Суд: Чернівецький районний суд міста Чернівців
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Кримінальне
Категорія: Умисне легке тілесне ушкодження
Дата: 12 липня 2026 р.
Справа: №725/6921/26
Суддя: Нестеренко Є. В.
Єдиний унікальний номер 725/6921/26
Номер провадження 1-кп/725/236/26
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.07.2026 року м. Чернівці
Чернівецький районний суд міста Чернівців
в складі:
головуючого судді – ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання – ОСОБА_2 ,
розглянувши у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду за відсутності учасників судового провадження обвинувальний акт та додані до нього матеріали у кримінальному провадженні № 12026263020000495 від 27.06.2026 року відносно обвинуваченої:
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки м. Чернівці, Чернівецької області, із базовою загальною середньою освітою, незаміжньої, яка не працює, раніше не судимої, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,
-у вчиненні кримінального правопорушення (проступку) за ч. 1 ст. 125 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення (проступок) за наступних обставин.
26 червня 2026 року близько 13 год. 30 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи поблизу цілодобового магазину, розташованого за адресою: м. Чернівці, вул. Головна, 13, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин вступила у словесний конфлікт із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Під час конфлікту, який супроводжувався нецензурною лайкою та образами, ОСОБА_3 , діючи умисно, протиправно, з мотивів особистої неприязні, з метою спричинення тілесних ушкоджень потерпілій, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, нанесла ОСОБА_5 один удар долонею правої руки в ліву частину обличчя.
Унаслідок зазначених протиправних дій потерпілій ОСОБА_4 спричинено тілесні ушкодження у вигляді синця в щічній ділянці зліва з переходом на скроневу ділянку, який відносяться до легких тілесних ушкоджень.
ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, а саме: умисні легкі тілесні ушкодження.
Зазначені обставини, які встановлені органом досудового розслідування, не оспорюються учасниками судового провадження, які надали згоду щодо розгляду обвинувального акта за їх відсутності, а обвинувачена, представлена захисником, беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні вказаного кримінального проступку. А тому суд, розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження на підставі вивчення обвинувального акту та доданих до нього матеріалів з ухваленням вироку із зазначенням доказів встановлених органом досудового розслідування відповідно до положень ч. 2 ст. 382 КПК України.
Вина ОСОБА_3 підтверджується:
-протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення ( а. с. 6);
-протоколом огляду місця події ( а. с. 7-8);
-висновком експерта 328екс ( а. с.19);
Відповідно до вимог ст. 65 КК України призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
При призначенні покарання обвинуваченій суд враховує наступні обставини.
Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24.10.2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» виходячи з того, що встановлення пом`якшуючих та обтяжуючих покарання обставин має значення для правильного його призначення, судам необхідно всебічно досліджувати матеріали справи щодо наявності таких обставин і наводити у вироку мотиви прийнятого рішення. При цьому таке рішення має бути повністю самостійним і не ставитись у залежність від наведених в обвинувальному висновку обставин, які пом`якшують чи обтяжують покарання. Суди, зокрема, можуть не визнати окремі з них такими, що пом`якшують чи обтяжують покарання, а також визнати такими обставинами ті, які не зазначено в обвинувальному висновку.
Відповідно до ст. 66 КК України, обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченої судом не встановлено.
Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченої відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлено.
Як особистість ОСОБА_3 характеризується посередньо, раніше не судима, не працевлаштована, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, на обліку в наркологічному диспансері не перебуває.
При визначенні виду і міри покарання обвинуваченій ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості скоєного нею кримінального правопорушення, дані які характеризують обвинувачену як особистість, а тому обвинуваченій необхідно призначити покарання у виді штрафу в мінімальному розмірі передбаченому санкцією ч. 1 ст. 125 КК України, так як це покарання буде необхідним та достатнім для її виправлення та попередженню нових злочинів.
Керуючись ст.ст. 371, 373, 374, 381-382 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення (проступку) передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень) 00 коп.
До набрання вироком законної сили засудженій ОСОБА_3 запобіжний захід не обирається.
Речові докази: DVD-R диск із відеозаписом, який долучений до матеріалів кримінального провадження, зберігати матеріалах кримінального провадження.
Вирок суду може бути оскаржений до Чернівецького Апеляційного суду протягом 30 днів з часу отримання учасниками судового провадження копії вироку суду.
Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 КПК України, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.
Вирок ухвалений в нарадчій кімнаті 13.07.2026 р.
Суддя Чернівецького районного
суду міста Чернівців ОСОБА_1
Оригінал: reyestr.court.gov.ua