Суд: Чернівецький районний суд міста Чернівців
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів
Дата: 08 липня 2026 р.
Справа: №725/6368/26
Суддя: Піхало Н. В.
Єдиний унікальний номер 725/6368/26
Номер провадження 3/725/1327/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.07.2026 року Суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців Піхало Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , -
ВСТАНОВИВ:
23 червня 2026 року близько 18 годин 00 хвилин черговим військової частини НОМЕР_1 солдатом ОСОБА_2 , на території військової частини НОМЕР_1 було виявлено з ознаками алкогольного сп`яніння молодшого сержанта ОСОБА_1 , що виражалось в нечіткій мові, порушенні координації рухів, специфічний запах алкоголю з порожнини роту, однак від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 відмовився, що підтверджується висновком №155 від 23.06.2026 року.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.3 ст.172-20 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак у матеріалах справи міститься його заява, в якій підтвердив обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, просив суд суворо не карати.
Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.3 ст.172-20 КУпАП повністю доводиться дослідженими та проаналізованими письмовими доказами по справі, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.
При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника та ступінь його вини.
Враховуючи всі обставини справи та особу порушника, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.
Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справам про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому на підставі вищевказаної норми підлягає стягненню з правопорушника судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст.33, 40-1, 283-285, 294 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 000 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Чернівецького районного
суду міста Чернівців Піхало Н.В.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua