Рішення від 12 липня 2026 р. у справі №717/1020/26 — Кельменецький районний суд Чернівецької області

Справа № 717/1020/26

Номер провадження2/717/581/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2026 селище Кельменці

Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого – судді Телешмана О.В.,

з участю секретаря судового засідання Глібіщук М.Л.,

позивачка ОСОБА_1 – в судове засідання не з`явилася,

представник позивача ОСОБА_2 – в судове засідання не з`явився,

представник відповідача Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області - в судове засідання не з`явився,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася.

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить визначити їй, ОСОБА_1 , додатковий строк тривалістю три місяці для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розглянувши цивільну справу під час підготовчого судового засідання за позовом ОСОБА_1 до Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області про визначення додаткового строку для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_2 в позовній заяві просить розглядати справу в його відсутності та відсутності позивачки.

Представник відповідача Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області Олійник Б.О. позов визнав повністю і просить розглядати справу у відсутності представника селищної ради, про що зазначив у відповідній письмовій заяві.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, проте подала до суду заяву, в якій позов підтримала повністю та зазначила, що вона повідомила позивачці в липні 2024 року – після відкриття спадкової справи, що вона не оформила спадщину після смерті матері, тому порадила оформляти спадщину своїй сестрі, яка перебувала на лікуванні за кордоном.

Інші заяви та клопотання не надходили.

Інші процесуальні дії у справі не вчинялися.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 , що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 15.07.2024 року № 00045995229. Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом та за заповітом після смерті ОСОБА_6 , що стверджується копією заповіту від 06.02.2001року. Вказані обставини підтверджуються вказаними вище документами, які зберігаються в матеріалах спадкової справи № 293/2024 після смерті ОСОБА_6 .

Протягом шестимісячного строку, встановленого законом для прийняття спадщини позивач не прийняла спадщину після смерті ОСОБА_6 у зв`язку з тим, що хворіла та перебувала за межами України, а також через домовленість з рідною сестрою ОСОБА_3 про оформлення спадщини саме нею, тому і не зверталася із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується письмовою заявою ОСОБА_3 , яка залучена судом до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, спадковою справою №293/2024, рішенням Шевченківського районного суду міста Чернівці від 17.10.2024 року по справі № 727/5090/24, дозволом на в`їзд у Об`єднане королівство Великої Британії і Північної Ірландії 016329654.

До нотаріуса із заявою про прийняття спадщини позивачка звернулася після спливу шестимісячного строку з дня смерті, оскільки нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій сестрі позивачки ОСОБА_3 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 , що підтверджується постановою про відмову у вчинені нотаріальної дії приватного нотаріуса Лакусти В.І. від 15.07.2024 року № 753/02-31.

Відповідач позов визнав повністю, що підтверджується його заявою.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності визнаних представником відповідача обставин або добровільності їх визнання.

Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину після смерті ОСОБА_6 , відсутні, що стверджується спадковою справою №293/2024.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи вказані вище обставини справи та законодавство, яке регулює спадкові правовідносини в частині здійснення права на спадкування, зважаючи на повне визнання відповідачем позову, суд вважає, що строк для прийняття спадщини пропущено позивачем ОСОБА_1 з поважних причин, оскільки вона тривалий час перебувала за межами України на лікуванні, а також в зв`язку з домовленістю з своєю рідною сестрою, яка також є спадкоємцем за законом та за заповітом, про оформлення спадщини останню, яка також спадщину не прийняла та повідомила позивачці про це лише в 2024 році після відмови її нотаріусом у вчиненні нотаріальних дій по видачі свідоцтва про право на спадщину, тому позовні вимоги ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід задовольнити.

На підставі ст. ст.1270,1272 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст.2-13,76-80, ч.1 ст.82, ст.ст. 133,141, ч.4 ст.206, ст.ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , додатковий строк тривалістю три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення виготовлено 13.07.2026 року.

Суддя Телешман О.В.