Постанова від 12 липня 2026 р. у справі №646/8531/26 — Основ’янський районний суд міста Харкова

Суд: Основ’янський районний суд міста Харкова

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Самовільне залишення військової частини або місця служби

Дата: 12 липня 2026 р.

Справа: №646/8531/26

Суддя: Янцовська Т. М.

Справа № 646/8531/26

Провадження № 3/646/1540/2026

П О С Т А Н О В А

13 липня 2026 року м. Харків

Суддя Основ`янського районного суду м. Харкова Янцовська Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст.172-11 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

З протоколу серії ДНХ/Ч/4106 про адміністративне правопорушення від 24.06.2026 року, вбачається, що ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-11 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу до ІНФОРМАЦІЯ_1 для скерування до розгляду за підсудністю.

Статтею 278 КУпАП передбачено обов`язок суду при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішити питання чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема: місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення.

Так, згідно з даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДНХ/Ч/4106 від 24.06.2026 року, місцем вчинення адміністративного правопорушення є: АДРЕСА_2 , що відноситься до Шевченківської селищної громади.

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 20.04.2023 № 399/0/15-23 підсудність Шевченківського районного суду Харківської області змінено на Індустріальний районний суд м. Харкова.

Таким чином, вказана справа не підсудна Основ`янському районному суду м. Харкова.

Справа підлягає розгляду за місцем вчинення адміністративного правопорушення, а саме у Шевченківському районному суді міста Харкова.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-11 КУпАП підлягають поверненню до ІНФОРМАЦІЯ_1 для скерування до розгляду за підсудністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 253 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Повернути до ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-11 КУпАП, для належного оформлення, а саме скерування за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Янцовська

Оригінал: reyestr.court.gov.ua