Суд: Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Заява про відвід судді
Дата: 12 липня 2026 р.
Справа: №401/2251/26
Суддя: Мельничик Ю. С.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
копія
Справа № 401/2251/26 Провадження № 3-зв/401/11/26
13 липня 2026 року суддя Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області Мельничик Ю.С., розглянувши заяву судді Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області Макарової Ю.І. про самовідвід у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
Відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу розподілено судді Макаровій Ю.І. 09 липня 2026 року суддею Макаровою Ю.І. заявлено самовідвід з підстав того що протокол про адміністративне правопорушення складений поліцейським СРПП ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області капралом поліції Климчуком О.С., який являється рідним сином помічника судді ОСОБА_2 - Климчук Н.А.
Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників, їх неприбуття в судове засідання не є перешкодою для розгляду питання про самовідвід судді.
У Кодексі України про адміністративні правопорушення відсутня стаття, яка б передбачала вирішення питання про відвід (самовідвід) судді. Діючий Кримінальний процесуальний кодекс України має відповідні статті про самовідвід, а тому, при розгляді даної заяви про самовідвід, слід застосувати норми КПК України.
Згідно п. 4 ч.1 ст. 75 КПК України, суддя не може брати участь у розгляді провадження за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Дослідивши заяву судді Макарової Ю.І.про самовідвід, матеріали справи, суд вважає, що з метою усунення будь-яких сумнівів в об`єктивності та неупередженості суду, заяву слід задовольнити.
Керуючись ст. 280 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву судді Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Макарової Юлії Ігорівни про самовідвід у справі №401/2251/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП - задовольнити.
Матеріали справи №401/2251/26, провадження №3/401/546/26 передати на повторний автоматизований розподіл справ між суддями.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду Ю. С. Мельничик
Оригінал: reyestr.court.gov.ua