Постанова від 07 липня 2026 р. у справі №504/3094/26 — Доброславський районний суд Одеської області

Справа № 504/3094/26

Номер провадження 3/504/1165/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2026с-ще Доброслав

Суддя Доброславського районного суду Одеської області Сафарова А.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Одеської області, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Малиновським РВ у м. Одесі УМВС України в Одеській області 02.09.2016,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Доброславського районного суду Одеської області перебувають об`єднані матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності

Згідно матеріалів об`єднаної адміністративної справи вбачається, що постановою Доброславського районного суду Одеської області від 21.07.2025 відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців та застосовано наступні обмеження: знаходитися щоденно за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , з 22:00 години вечора до 6:00 години ранку наступного дня; заборонити відвідування кафе, ресторанів, барів, місць де продають спиртні напої на розлив; зобов`язати з`являтися один раз на місяць кожного першого понеділка на реєстрацію до ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області за адресою: Одеська область, Одеський район, с-ще Доброслав, вул. Грубніка, 33.

Так, 19.06.2026 о 05:50 год. гр ОСОБА_1 не перебував за місцем свого мешкання по АДРЕСА_2 , чим порушив постанову Доброславського районного суду Одеської області від 21.07.2025, про що ПОГ ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області Горбачовим В.В. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВБА № 181146 від 29.06.2026.

20.06.2026 о 05:59 год. гр ОСОБА_1 не перебував за місцем свого мешкання по АДРЕСА_2 , чим порушив п.1 постанови Доброславського районного суду Одеської області від 21.07.2025, про що ПОГ ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області Горбачовим В.В. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВБА № 181148 від 29.06.2026.

21.06.2026 о 04:21 год. гр ОСОБА_1 не перебував за місцем свого мешкання по АДРЕСА_2 , чим порушив постанову Доброславського районного суду Одеської області від 21.07.2025, про що ПОГ ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області Горбачовим В.В. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВБА № 181147 від 29.06.2026.

21.06.2026 о 22:22 год. гр ОСОБА_1 не перебував за місцем свого мешкання по АДРЕСА_2 , чим порушив постанову Доброславського районного суду Одеської області від 21.07.2025, про що ПОГ ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області Горбачовим В.В. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВБА № 181145 від 29.06.2026.

23.06.2026 о 05:52 год. гр. ОСОБА_1 не перебував за місцем свого мешкання по АДРЕСА_2 , чим порушив постанову Доброславського районного суду Одеської області від 21.07.2025, про що ПОГ ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області Горбачовим В.В. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 764843 від 29.06.2026.

24.06.2026 о 23:48 год. гр ОСОБА_1 не перебував за місцем свого мешкання по АДРЕСА_2 , чим порушив постанову Доброславського районного суду Одеської області від 21.07.2025, про що ПОГ ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області Горбачовим В.В. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВБА № 181143 від 29.06.2026.

Крім того, 27.06.2026 о 05:21 год. гр ОСОБА_1 не перебував за місцем свого мешкання по АДРЕСА_2 , чим порушив постанову Доброславського районного суду Одеської області від 21.07.2025, про що ПОГ ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області Горбачовим В.В. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВБА № 181144 від 29.06.2026.

В судовому засіданні, проведеному в режимі відеоконференції з ДУ «Одеський слідчий ізолятор», ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав в повному обсязі, підтвердив обставини, викладені у протоколах про адміністративні правопорушення.

Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ВБА № 181146, ВБА № 181148, ВБА № 181147, ВБА № 181145, ВАД № 764843, ВБА № 181143, ВБА № 181144 від 29.06.2026; даними рапортів, зареєстрованих в ЄО за №5054 від 19.06.2026, №5084 від 20.06.2026, №5103, № 5120 від 21.06.2026, №5145 від 23.06.2026, № 5188 від 24.06.2026 та № 5324 від 27.06.2026; копією постанови Доброславського районного суду Одеської області від 21.07.2025 про встановлення адміністративного нагляду; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 29.06.2025; відомостями з Армору, якими підтверджено накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч.1 ст. 187 КУпАП протягом року.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Суддя при накладенні стягнення враховує характер вчинених правопорушень, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майновий стан, щире каяття у вчинених правопорушеннях, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, тому суддя вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.2 ст.187 КУпАП у урахуванням приписів ст. 36 КУпАП.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 27, 33-35, 36, 40-1, 283, 284 ч.1 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ВБА № 181146 від 29.06.2026) та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 170 (сто сімдесят) грн.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ВБА № 181148 від 29.06.2026) та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі одинадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 187 (сто вісімдесят сім) грн.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ВБА № 181147 від 29.06.2026) та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі дванадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 204 (двісті чотири) грн.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ВБА № 181145 від 29.06.2026) та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі тринадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 221 (двісті двадцять одна) грн.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 764843 від 29.06.2026) та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі чотирнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 238 (двісті тридцять вісім) грн.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ВБА № 181143 від 29.06.2026) та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 255 (двісті вісімдесят п`ять) грн.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ВБА № 181144 від 29.06.2026) та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 255 (двісті вісімдесят п`ять) грн.

На підставі ст.36 КУпАП визначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 255 (двісті вісімдесят п`ять) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, ставка якого складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідає сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Відповідно до ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно з приписами ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

З реквізитами для сплати штрафу та судового збору можна ознайомитись за посиланнями на офіційний веб портал «Судова влада України» https://km.od.court.gov.ua/sud1515/gromadyanam/zbir/ та https://km.od.court.gov.ua/sud1515/gromadyanam/tax/ .

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А. Ф. Сафарова