Рішення від 13 лютого 2008 р. у справі №2-2199/2008 — Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Суд: Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: Спори про самочинне будівництво

Дата: 13 лютого 2008 р.

Справа: №2-2199/2008

Суддя: Гукаленко О. О.

Справа №2-2199/2008 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2008 року Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово - судді Гукаленко О.О.,

при секретарі - Вовченко І.П.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Білгород- Дністровському цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Білгород-Дністровської районної державної адміністрації про визнання права власності на самочинне будівництво,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Білгород-Дністровської районної державної адміністрації про визнання права власності на самочино збудовані будівлі, а саме: гараж літ.«Д», розміром 4,90 х 4,70 + 2,17 х 3,34 м.; сарай літ.«Є», розміром 2,62 х 6,23 м.; сарай літ.«Ж», розміром 3,03 х 3,04 м.; навіс літ.«ж», розміром 2,34 х 3,04 м., які розташовані по АДРЕСА_1 .

В попередньому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

В попереднє судове засіданні представник відповідача не з`явився, але надав заяву про визнання позову та просив справу слухати в його відсутність (а.с.22).

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню по наступним підставам.

На підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 27.11.2003 року та технічного паспорту ОСОБА_1 є власником житлового будинку по АДРЕСА_1 (а.с.10-17).

На території домоволодіння по АДРЕСА_1 позивач самочинно збудував будівлі, а саме: гараж літ.«Д», розміром 4,90 х 4,70 + 2,17 х 3,34 м.; сарай літ.«Є», розміром 2,62 х 6,23 м.; сарай літ.«Ж», розміром 3,03 х 3,04 м.; навіс літ.«ж», розміром 2,34 х 3,04 м., за що, був притягнутий до адміністративної відповідальності (а.с.8,9).

Висновком №1351 від 23.11.2007 року вказані будівлі узгоджені з управлінням містобудування та архітектури Білгород-Дністровської райдержадміністрації та не порушує прав інших осіб (а.с.7).

Згідно ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу ' своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ч.5 ст.376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

За таких обставин суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані, доказані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.376 ч.5 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 130 ч.4, 174 ч.4, 212-215 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Білгород- Дністровської районної державної адміністрації про визнання права власності на самочинне будівництво - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на самочинно збудовані будівлі, а саме: гараж літ.«Д», розміром 4,90 х 4,70 + 2,17 х 3,34 м.; сарай літ.«Є», розміром 2,62 х 6,23 м.; сарай літ.«Ж», розміром 3,03 х 3,04 м.; навіс літ.«ж», розміром 2,34 х 3,04 м., які розташовані по АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його оголошення і апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Оригінал: reyestr.court.gov.ua