Постанова від 08 липня 2026 р. у справі №180/1315/26 — Марганецький міський суд Дніпропетровської області

180/1315/26

3/180/451/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2026 р.

Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Нанічкіна Н.М., розглянувши протокол та матеріали, що надійшли з Головного управління ДПС уДніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , працюючого: керівник ТОВ «Первоцвіт Плюс»,

за ч.2 ст.163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Будучи керівником ТОВ «Первоцвіт Плюс», ОСОБА_1 несвоєчасно подав до установи банку платіжні доручення на перерахування належних до сплати узгоджених сум податкових зобов`язань з єдиного податку з юридичних осіб, згідно податкових декларацій платника з єдиного податку третьої групи (юридичні особи) за 1 квартал 2026 року від 02 квітня 2026 року № 9084220610 по терміну сплати 20.05.2026 року на суму 6438,00 гривень (5365,00 гривень – єдиний податок з юридичних осіб (на дату перевірки сплачено – платіжні доручення від 03.06.2026 року №148,149), 1073,00 гривень – військовий збір, що підлягає сплаті юридичними особами, які перебувають на спрощеній системі оподаткування (на дату перевірки сплачено – платіжне доручення від 03.06.2026 року №147), чим порушив п.57.1 ст.57, п.295.3 ст. 295 розділу XIV, п.п.1.11 п.16-1 підрозділу 10 розділу ХХ Податкового кодексу України. Заступником начальника відділу податків і зборів з юридичних осіб, інших галузей управління оподаткування юридичних осіб ГУ ДПС у Дніпропетровській області Продан Н.В. по факту правопорушення складено протокол № 29837/04-36-04-03/42799191 від 10 червня 2026 року за ч.2 ст.163-2 КУпАП.

Факт порушення ОСОБА_1 п.57.1 ст.57, п.295.3 ст. 295 розділу XIV, п.п.1.11 п.16-1 підрозділу 10 розділу ХХ Податкового кодексу України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії №29837/04-36-04-03/42799191 від 10 червня 2026 року; актом № 29836/04-36-04-03/42799191 від 10 червня 2026 року, поясненням ОСОБА_1 в протоколі про відсутність коштів на рахунках підприємства.

Диспозиція ч.2 ст.163-2 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за невиконання керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій, включаючи установи Національного банку України, комерційні банки та інші фінансово-кредитні установи, законних вимог посадових осіб податкових органів, перелічених у підпунктах 20.1.3, 20.1.24, 20.1.30, 20.1.31 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.163-2 КУпАП, і вбачає його вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення, оскільки він був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.163-2 КУпАП 11.05.2026 року.

Санкція ч.2 ст.163-2 КУпАП передбачає накладення адміністративного стягнення у виді накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від десяти до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Враховуючи обставини вчиненого адміністративного правопорушення, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 мінімальне адміністративне стягнення, передбачене ч.2 ст.163-2 КУпАП.

Також, відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст.40-1, ч.2 ст.163-2, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 665,60 гривень.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (ч.1 ст.307 КУпАП).

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Строк пред`явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: Н. М. Нанічкіна