Рішення від 12 липня 2026 р. у справі №207/6607/25 — Південний районний суд міста Кам’янського

№ 207/6607/25

№ 2-о/207/17/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2026 року Південний районний суд міста Кам`янського у складі:

головуючого судді Погребняк Т.Ю.,

присяжних Кудрявцева Д.Б., Микита Т.А.,

при секретареві Мишалов О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

02 жовтня 2025 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, у якому просив продовжити строк дії рішення щодо визнання особи недієздатною.

В обґрунтування клопотання заявник зазначив, що рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 28 грудня 2020 року по справі № 207/612/20 визнано його батька, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлено над ним опіку і призначено заявника у якості опікуна.

Рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 21 вересня 2023 року по справі №207/3592/22 продовжено строк дії рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 28 грудня 2020 року. Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним становить два роки з дня набрання рішенням законної сили.

В 2019 році ОСОБА_2 переніс важкий ішемічний інсульт, внаслідок чого втратив здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Після перенесеного інсульту здоров`я батька погіршилось, він втратив спроможність ходити, читати, писати та виражати свої думки, не здатен себе обслуговувати, не може приготувати для себе їжу, прибрати чи займатись іншими домашніми справами, у нього значно погіршився зір, слух. Таким чином, його батько потребує постійної опіки з боку родини, догляд за батьком здійснює він.

Згідно акту огляду МСЕК № 1476 від 29.10.2019 року видана довідка огляду медико-соціальною комісією серії 12ААБ №220796 та визначена група інвалідності перша «А» загального захворювання з порушенням функції пересування.

Заявник ОСОБА_1 надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі .

Представники заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради у судове засідання не з`явився, заяв, клопотань до суду не надходило.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав .

У судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 28 грудня 2020 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним; встановлено опіку над ним та призначено опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 21 вересня 2023 року по справі №207/3592/22 продовжено строк дії рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 28 грудня 2020 року.

Згідно довідки до акту огляду МСЕК №147060 серії 12 ААБ, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом загального захворювання з порушенням функції пересування безстроково (арк.с.10) .

Ухвалою суду від 10.11.2025 року призначено судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 .

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №264-ц від 11 червня 2026 року встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі виражених розладів внаслідок органічного ураження головного мозку, за своїм психічним станом в теперішній час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (арк.с.36-38).

За положеннями ч.ч. 6, 7, 8 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першої цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність передбачених законом підстав для задоволення клопотання заявника та продовження строку дії рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 28 грудня 2020 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним на два роки.

Керуючись ст. 39 ЦК України, ст. ст. 81, 293, 294, 295-300,354 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна - задовольнити .

Продовжити строк дії рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 28 грудня 2020 року по справі № 207/612/20 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Орджонікідзе Дніпропетровської області, РНОКПП НОМЕР_1 недієздатним та призначення ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до абз. 2 ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч.5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 13.07.2026 року.

Суддя Погребняк Т.Ю.

Присяжні Кудрявцев Д.Б.

Микита Т.А.