Рішення від 12 липня 2026 р. у справі №487/3670/26 — Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/3670/26

Провадження № 2/487/2726/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

13.07.2026 року м.Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Цуркан Р.С.,

за участю: секретаря судового засідання Довбні І.А.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 – адвоката Валешинського М.І. до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ

Представник ОСОБА_1 – адвокат Валешинський М.І. звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі однієї чверті заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня подання позову до повноліття дитини.

В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначає наступне.

28.03.2009 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладено шлюб, який зареєстрований 28.03.2009 Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис №117.

У шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась донька ОСОБА_3 .

Рішенням Заводського районного суду м.Миколаєва від 16.10.2019 року шлюб, зареєстрований 28.03.2009 Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , актовий запис №117 – розірвано.

ОСОБА_4 проживає разом із позивачем.

Внаслідок припинення шлюбних відносин ОСОБА_1 та відповідач не досягли згоди щодо участі останнього в утриманні спільної доньки та розміру такого утримання.

Ухвалою судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 26.04.2026 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач та представник позивача у судове засідання не з`явились, у позовній заяві просить розглядати справу без їх участі.

Відповідач до судового засідання не з`явився, повідомлявся про розгляд справи.

Підстави для відкладення розгляду справи, передбачені ч.2 ст. 223 ЦПК України, відсутні.

У відповідності до положень ст.280-281 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення по справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 04.06.2009 р. сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 16.10.2019 р. шлюб зареєстрований 28.03.2009 року Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , актовий запис №117 - розірвано.

Статтею 180 СК України встановлено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до Витягу з реєстру територіальної громади №2026/005913157 від 14.04.2026, ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 23.05.2023 року.

Згідно відповіді №2790861 від 26.05.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 03.04.2009.

Таким чином, оскільки дитина сторін проживає разом з позивачем, а відповідач є батьком та на нього покладено однаковий з позивачем обов`язок щодо утримання і матеріального забезпечення своєї дитини, добровільної згоди між батьками щодо порядку реалізації такого обов`язку не досягнуто, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини.

В ході судового розгляду даного позову не встановлено обставин, що перешкоджають стягненню з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Визначаючи розмір аліментів, суд виходить з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 статті 182 СК України: при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

За положеннями статей 12,81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини справи, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Підсумовуючи викладене, суд вважає за необхідне визначити аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісяця, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня подання позову, тобто з 14.05.2026 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст.191СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Таким чином, позов підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 1 064 грн. 96 коп.

Керуючись ст.ст.12,13,81,141,259,263-265, 280-281 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву представника ОСОБА_1 – адвоката Валешинського М.І. до ОСОБА_2 про стягнення аліментів – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісяця, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня подання позову, тобто з 14.05.2026 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 1 064 грн. 96 коп.

Рішення може бути оскаржене позивачем протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Вказаний строк може бути поновлений судом за заявою відповідача, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Рішення складено 13.07.2026 року.

Суддя: Р.С. Цуркан