Суд: Чечельницький районний суд Вінницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Відмова від виконання законних вимог командира (начальника)
Дата: 09 липня 2026 р.
Справа: №151/507/26
Суддя: Токарчук Л. Г.
Справа № 151/507/26
Провадження № 3/151/183/26
ПОСТАНОВА
іменем України
10 липня 2026 року селище Чечельник
Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Токарчук Л.Г. розглянувши матеріали, які надійшли із військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , курсанта 2 навчального взводу 1 навчальної роти 2 навчального батальйону школи індивідуальної підготовки військової частини НОМЕР_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-10 КУпАП,
ВСТАНОВИЛА :
05 червня 2026 року командиром 2 навчального батальйону школи індивідуальної підготовки військової частини НОМЕР_1 підполковником ОСОБА_2 складено адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 172-10 КУпАП за те, що він 05.06.2026 о 16 годині 00 хвилин, перебуваючи в місці тимчасового розміщення 1 роти 2 навчального батальйону школи індивідуальної підготовки військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 відмовився від виконання законних вимог командира (начальника), визначенних наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 05.06.2026 №2676 "Про складання Військової присяги військовослужбовцями, призваними за мобілізацією", а саме: відмовився скласти Військову присягу на вірність Українському народові, мотивуючи це релігійними переконаннями.
Виходячи зі змісту ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Згідно зі ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення розглядає певні питання, в тому числі, чи правильно складений протокол або інші матеріали справи про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.
Відповідно до "інструкції зі складання протоколів та оформлення матеріалів про військові адміністративні правопорушення" затвердженої наказом Міністерства оборони України від 23 жовтня 2021 року № 329 в I главі ч. 2 зазначено: Протокол про військове адміністративне правопорушення щодо військовослужбовця (військовозобов`язаного) мають право складати:
- командири (начальники) військових частин (військових навчальних закладів, установ) (далі -військова частина) щодо підлеглих військовослужбовців (військовозобов`язаних), у тому числі тимчасово;
- командири (начальники) підрозділів, які уповноважені на те командиром (начальником) військової частини, щодо підлеглих військовослужбовців (військовозобов`язаних), у тому числі тимчасово;
- посадові особи органів військового управління Збройних Сил України (далі - орган військового управління), органу управління Державної спеціальної служби транспорту (далі -орган управління ДССТ), які уповноважені на те відповідними начальниками органів військового управління, органу управління ДССТ щодо підлеглих військовослужбовців (військовозобов`язаних), у тому числі тимчасово;
- посадові особи органів управління Служби правопорядку, які уповноважені на те відповідними начальниками органів управління Служби правопорядку;
Командири підрозділів військової частини, уповноважені складати протоколи, визначаються наказами відповідних командирів (начальників) військових частин.
Уповноважені посадові особи органів військового управління, яким надано право складати протоколи, визначаються наказами відповідних начальників органів військового управління.
Уповноважені посадові особи Служби правопорядку, яким надано право складати протоколи, визначаються наказами відповідних начальників органів управління Служби правопорядку.
Уповноважені посадові особи органу управління ДССТ, яким надано право складати протоколи, визначаються наказом начальника органу управління ДССТ.
Обов`язок щодо збирання доказів та оформлення матеріалів про військове адміністративне правопорушення покладається на уповноважену посадову особу, яка складає протокол.
У III главі ч. 5 зазначено: Справа не пізніше ніж у триденний строк з дати складання протоколу із супровідним листом, підписаним командиром (начальником) військової частини (начальником органу військового управління, органу управління Служби правопорядку, органу управління ДССТ), надсилається до суду.
У супровідному листі до справи, що надсилається до суду, зазначаються обставини, місце, час, суть учиненого військовослужбовцем (військовозобов`язаним) військового адміністративного правопорушення.
Протокол у справі про адміністративне правопорушення є основним джерелом доказів, на підставі якого суд встановлює наявність чи відсутність у діянні особи правопорушення. Лише належно оформлений протокол дозволяє всебічно розглянути справу по суті.
Відповідно до ст. 62 Конституції України, обвинувачення не може ґрунтуватись на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.
Відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 172-10 - 172-20 КУпАП розглядаються протягом доби.
Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що даний протокол разом з доданими матеріалами слід повернути до військової частини НОМЕР_1 , на доопрацювання, так як він не відповідає вимогам ч.1 ст. 256 КУпАП та "Інструкції зі складання протоколів та оформлення матеріалів про військові адміністративні правопорушення" затвердженої наказом Міністерства оборони України від 23 жовтня 2021 року №329, а саме, як вбачається з матеріалів справи - до суду надано копію протоколу складеного 05.06.2026, а не оригінал з мокрим підписом уповноваженої на складання протоколу особи, а саме: командира НОМЕР_2 навчального батальйону школи індивідуальної підготовки військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_2 . Крім того, долучені до протоколу копії документів не засвідчені належним чином. Також, супровідний лист не на офіційному бланку установи від якої надійшли матеріали (також надана копія). Крім того, матеріали справи містять розбіжності (в протоколі та доданих до нього матеріалах) стосовно дати народження особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення.
Суд, самостійно не має права розшукувати і долучати докази, що унеможливлює винесення судом рішення по даній справі.
Крім того, явку особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до суду протягом доби забезпечено не було.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 викликався у судове засідання через смс- повідомлення на номер телефону, який зазначений у протоколі про військове адміністративне правопорушення, однак SMS-повідомлення не доставлено у зв`язку з недоступністю абонента, повідомити його належним чином про необхідність явки до суду протягом доби з моменту надходження справи неможливо, тому розглянути справу за таких обставин у строки, передбачені законом, також неможливо.
На підставі викладеного та враховуючи, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 172-10 КУпАП розглядаються протягом доби, повідомити правопорушника про час та місце розгляду справи немає можливості, його явка не була забезпечена посадовими особами військової частини НОМЕР_1 , а також розбіжності у протоколі та доданих до нього матеріадах, суд дійшов висновку, що даний протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню, для доопрацювання та виконання вимог чинного законодавства.
Керуючись статтями 9, 172-10, 245, 251,255,256, 278 КУпАП,
ПОСТАНОВИЛА:
Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-10 КУпАП, з доданими матеріалами повернути до військової частини НОМЕР_1 , для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Людмила ТОКАРЧУК
Оригінал: reyestr.court.gov.ua