Рішення від 09 липня 2026 р. у справі №149/1682/26 — Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 149/1682/26

Провадження №2/149/1202/26

Номер рядка звіту 61

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10.07.2026 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Робак М.В.

за участі секретаря Поліщук Л.А.

розглянувши в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Уланівської сільської ради про встановлення факту, що має юридичне значення

В С Т А Н О В И В:

14.05.2026 до суду надійшла погзовна заява ОСОБА_1 , яку вона мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Кучерів Яр Покровського району Донецької області загинув її двоюрідний брат по лінії батька - ОСОБА_2 . Після його смерті до успадкування залишилась земельна ділянка площею 2,8587 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , яка розташована на території Уланівської сільської ради. Позивачка звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини та була заведена спадкова справа. Однак, за документами позивачки, не в повній мірі прослідковуються родинні відносини з загиблим братом, тому нотаріус роз"яснив необхідність звернення до суду.

Ухвалою суду від 15.05.2026 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 22.06.2026 закрито підготовче провадження, за заявою заявниці закрито провадження в частині пред"явлення вимог про визнання права власності на спадкове майно та призначено судовий розгляд.

В судове засідання позивачка не з"явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача просить розгляд справи здійснювати за його відсутності , при прийнятті рішення покладається на розсуд суду.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012 «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що маючих юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст. 315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо.

Суд, дослідивши докази, встановив таке.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_2 (а.с. 7), який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8).

В свою чергу, батьками ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 16) були ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 15, 20-21), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 27)

ОСОБА_2 на праві власності належала земельна ділянка площею 2,8587 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 9-12)

19.12.2025 приватним нотаріусом Вінницькою Т.О. заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_2 (а.с. 14)

Батьками заявниці були ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с.33)

В свою чергу батьками ОСОБА_7 були ОСОБА_9 та ОСОБА_6 (а.с. 20-21)

Тобто, вказані докази доводять твердження заявниці про родинні зв"язки з померлим ОСОБА_2 , оскільки вони були двоюрідними братом та сестрою.

Разом з тим, довідки, видані старостою Сальницького старостинського округа (а.с. 30-32) не доводять факт родинних відносин між заявницею та спадкодавцем.

Згідно ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Отже, ОСОБА_1 відноситься до п"ятої черги спадкування після смерті двоюрідного брата ОСОБА_2 .

Позивачка єдина спадкоємиця після смерті брата, яка подала заяву про прийняття спадщини, про що свідчить відповідь нотаріуса (а.с. 53)

Отже, факт родинних відносин заявниці необхідно встановити для реалізації її спадкових прав після смерті спадкодавця ОСОБА_2 .

Заявниця позбавлена можливості оформити спадщину у позасудовому порядку, Встановлення даного факту прав та інтересів третіх осіб не порушує та не пов`язано з подальшим вирішенням спору про право.

Враховуючи встановлені судом обставини, зважаючи на неможливість оформлення заявницею своїх спадкових прав без встановлення факту родинних відносин, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення по справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі наведеного та, керуючись ст.ст. 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 до Уланівської сільської ради про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був двоюрідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання до Вінницького апеляційного суду апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Марина РОБАК