Рішення від 08 липня 2026 р. у справі №146/660/26 — Томашпільський районний суд Вінницької області

Справа № 146/660/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" липня 2026 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого – судді Пилипчука О.В.

присяжних: Барчишеної А.П., Сергійчук О.Г.

при секретарі судового засідання Колісник А.М.

за участю заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Вдовцової А.Д.,

заінтересованих осіб ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

свідка ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в селищі Томашпіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Томашпільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про оголошення особи померлою

ВСТАНОВИВ:

Виклад позиції заявника та заінтересованих осіб.

01 травня 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою, в якій просить оголосити померлим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Колоденка Томашпiльського району Вінницької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 . Датою смерті ОСОБА_5 вважати ІНФОРМАЦІЯ_2 , місцем смерті — с. Первомайське, Очеретинської селищної територіальної громади, Покровський район, Донецька область, Україна.

Заява обґрунтована наступним.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку із повномасштабним вторгненням Російської Федерації на територію України, чоловік заявника ОСОБА_5 25.02.2022 був призваний на військову службу під час мобілізації .

19.07.2023 року під час виконання обов`язків військової служби, завдань пов`язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, поблизу населеного пункту Первомайське Донецької області зник безвісти ОСОБА_5 , який безпосередньо приймав участь у штурмових діях та закріпленні на ворожих позиціях.

Причиною неповернення солдата ОСОБА_5 до пункту збору та неможливості встановлення з ним зв`язку після завершення виконання бойового завдання за призначенням — стали замінована територія по якій рухалась група військовослужбовців, а також шквальний вогонь ворога з стрілецької зброї, мінометні та кулеметні обстріли. За таких обставин повернення солдата ОСОБА_5 до визначеного пункту збору стало об`єктивно неможливим, а проведення негайних пошукових заходів було суттєво ускладнене через постійну загрозу життю особового складу та триваючі активні бойові дії.

Відомостей про знаходження в полоні військовослужбовця ОСОБА_5 , не встановлено.

21 липня 2023 року від ІНФОРМАЦІЯ_4 на ім`я дружини ОСОБА_1 , надійшло сповіщення про зникнення безвісти №1/1933, згідно якого повідомляється, що водій вiддiлення кулеметного взводу стрілецької роти стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призваний на військову службу під час мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_5 , 19.07.2023 року під час виконання обов`язків військової служби, в зоні ведення бойових дій, по відсічі збройної агресії російської федерації в районі н.п. Первомайське Донецької області зник безвісти.

За заявою ОСОБА_1 від 21.07.2023 за фактом загибелі її чоловіка ОСОБА_5 порушено кримінальне провадження.

Докази, які долучені до заяви про оголошення фізичної особи померлою та які не містять жодних суперечностей щодо обставин загибелі військовослужбовця ОСОБА_5 дають можливість зробити вірогідне припущення про його смерть під час виконання бойового завдання ІНФОРМАЦІЯ_6 у н.п. Первомайське Донецької області. При цьому, з моменту події — 19 липня 2023 року на момент звернення до суду із даною заявою пройшло більше шести місяців.

ОСОБА_5 офіційно рахується зниклим безвісти за особливих обставин поблизу н.п. Первомайське, Донецької області з 19.07.2023.

Село Первомайське Донецької області, розташоване біля Авдіївки, було перейменовано на Авдіївське у 2024 році в рамках дерусифікації та повернення історичних назв. Воно входить до складу Очеретинської селищної громади Покровського району.

У с. Авдіївське Очеретинської селищної територіальної громади Покровського району Донецької області активні бойові дії завершились 01.05.2024, з того моменту даний населений пункт являється тимчасово окупованим,

Заявник ОСОБА_1 має особисту, в тому числі цивільно-правову заінтересованість, у зміні правового статусу свого чоловіка якого просить оголосити померлим.

По-перше, заявник має на меті увіковічити пам`ять свого чоловіка, який свідомо став на захист Батьківщини, сумлінно виконував покладені на нього обов`язки військової служби та віддав своє життя під час виконання бойового завдання.

По-друге, для отримання останньою одноразової грошової допомоги відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового i начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану».

Таким чином, встановлення факту загибелі військовослужбовця під час виконання бойового завдання внаслiдок збройної агресії Російської Федерації проти України залежить виникнення та реалізація особистих як майнових, так i немайнових прав заявника, як члена сім`ї загиблого військовослужбовця, тобто має індивідуальний характер.

Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

Ухвалою Томашпільського районного суду від 05 травня 2026 року відкрито окреме провадження у даній справі, справу призначено до розгляду на 16 червня 2026 року.

Ухвалою Томашпільського районного суду від 16 червня 2026 року розгляд справи відкладено на 09 липня 2026 року.

Доводи учасників процесу.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник, адвокат Вдовцова А.Д. заяву про оголошення фізичної особи померлою підтримали та просили її задовольнити за обставин викладених в заяві.

Представник Томашпільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, в судове засідання не з`явився, однак надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Представник Міністерства оборони України в судове засідання не з`явився, однак надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Представник Військової частини НОМЕР_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату час та місце розгляду справи.

Заінтересована особа, ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення заяви про оголошення фізичної особи померлою не заперечувала.

Заінтересована особа, ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення заяви про оголошення фізичної особи померлою не заперечував.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що є діючим військовослужбовцем з 2023 року. Службу проходить у ВЧ НОМЕР_1 . ОСОБА_5 знав, позивний « ОСОБА_6 ». Вони знаходились в одній штурмовій групі та штурмували позиції ворога. Це був населений пункт Первомайське Донецької області. Відбувались події 19.07.2023 року. Це була посадка. Вони йшли по посадці, до позиції ворога не дійшли. Їх крили мінометом. ОСОБА_7 йшов з ОСОБА_8 і вони або підірвались на міні або по них прилетів міномет. На голосовий контакт вони перестали виходити. Вони залишилися в посадці. Їх підрозділ відступив. Свідок вказує, що зазнав поранення. Через місяць була пожежа і та посадка згоріла. На тому місці вони знайшли останки двох людей. Вважає, що якщо ОСОБА_7 і вижив після вибуху, то був важкопоранений, вибух був дуже близько. Вважає, що за таких обставин його б ворог брати в полон не поліз.

Фактичні обставини, встановлені судом, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Суд, заслухавши заявника, представника заявника, заінтересованих осіб, свідків, розглянувши подані заяви, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність і достовірність доказів по справі, сприяючи всебічному й повному з`ясуванню обставин справи, що має істотне значення для правильного вирішення спору, прийшов до наступного.

Відповідно до ст.129 Конституції України суддя, здійснюючи правосуддя, є незалежним та керується верховенством права. Основними засадами судочинства є: рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; забезпечення доведеності вини; змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості; підтримання публічного обвинувачення в суді прокурором; забезпечення обвинуваченому права на захист; гласність судового процесу та його повне фіксування технічними засобами; розумні строки розгляду справи судом; забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках – на касаційне оскарження судового рішення; обов`язковість судового рішення.

Згідно ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства (ст.13 ЦПК України) суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи зокрема про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 305-306 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна. У заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Як вбачається з ст. 46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до ст. 47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 .

Згідно довідки № 9325 від 18 жовтня 2023 року солдат ОСОБА_5 дійсно з 19.05.2023 по 19.07.2023 брав участь у заходах необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України.

Згідно довідки № 940/5534 від 22.05.2025 ОСОБА_5 надано статус учасника бойових дій.

Як видно з витягу Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.03.2024 року №12023020200000131, 21.07.2023 до ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області звернулась ОСОБА_1 , 18 липня 2023 року військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 житель АДРЕСА_1 проходив службу у 2-му стрілецькому батальйоні, 2 роти, перебуваючи у зоні бойових дій, під час виконання обов`язків військової служби, перебуваючи у районі населеного пункту Первомайське Донецької області з 18.07.2023 припинив виходити на зв`язок та з 19.07.2023 являється зниклим безвісти.

Відповідно до інформації, яка міститься в сповіщенні про зникнення безвісті №1/1933 від 21.07.2023 року, ОСОБА_5 військовослужбовець військової служби за призовом під час мобілізації, призваний ІНФОРМАЦІЯ_8 , 19.07.2023 року під час виконання обов`язків військової служби в зоні ведення бойових дій по відсічі збройної агресії російської федерації в районі н.п. Первомайське Донецької області зник безвісти.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти на особливих обставин № 20251126-3956 від 26.11.2025 ОСОБА_5 зник на території бойових дій.

Згідно акта службового розслідування від 02.08.2023 запропоновано вважати водія 1-го відділення кулеметного взводу 2-ї стрілецької роти 2 – го стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_5 таким, що знак безвісти під час виконання бойового завдання щодо захисту Батьківщини.

Таким чином, військовою частиною чоловік заявника визнаний таким, що зник безвісті під час бойових дій.

Згідно відповіді ДП «Український національний центр розбудови миру» від 28.11.2025 № 08-11/44068 відомості про перебування в полоні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 внесені до реєстру Національного інформаційного бюро, відсутні.

Згідно відповіді військової частини на адвокатський запит № 940/8095 від 02.03.2026, солдат ОСОБА_5 19 липня 2023 року зник безвісти під час виконання завдань в районі населеного пункту Первомайське, Очеретинської селищної тг Покровського району Донецької області.

Згідно довідки про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України №940/7638 від 26.02.2026 ОСОБА_5 брав участь у заходах необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України перебуваючи в Очеретинській селищній тг Покровського району Донецької області.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_5 , батьками останнього є ОСОБА_9 та ОСОБА_2 .

Як видно з копії свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_3 від 02.11.2007 ОСОБА_9 змінив прізвище на ОСОБА_10 .

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_11 , батьками останнього є ОСОБА_5 та ОСОБА_1 .

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_11 , батьками останньої є ОСОБА_5 та ОСОБА_1 .

Відповідно до довідки Вапнярської селищної ради № 1997 від 24.07.2023 ОСОБА_1 – дружина, ОСОБА_11 – дочка, ОСОБА_11 – син дісно проживали з ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 .

Як видно з відповіді Томашпільського відділу ДРАЦС у Тульчинському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України № 154/22.16-129а від 08.05.2026 у архіві відділу наявний актовий запис про народження, актовий запис про смерть відсутній.

Згідно п.2 постанови КМУ № 168 від 28 лютого 2022 року «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», особам, які мають право на виплату одноразової грошової допомоги у разі загибелі осіб, зазначених у пунктах 1-1-2 цієї постанови, а також їх смерті внаслідок поранення (контузії, травми, каліцтва), отриманого у період воєнного стану під час захисту Батьківщини, участі у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах їх ведення (здійснення), зокрема на тимчасово окупованій Російською Федерацією території України, на території між позиціями сил оборони та позиціями військ держави-агресора, у період здійснення зазначених заходів, не пізніше ніж через один рік після поранення (контузії, травми, каліцтва), виплачується одноразова грошова допомога в розмірі 15 млн. гривень.

Розмір одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті) військовослужбовця в період воєнного стану під час виконання ним обов`язків військової служби не може становити менше 15 млн. гривень.

Відповідно до правового висновку, викладеного в постанові об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 05.12.2022 в справі N 490/6057/19-ц встановлення факту, що має юридичне значення, щодо загибелі військовослужбовця під час захисту Батьківщини внаслідок збройної агресії російської федерації проти України можливе лише у судовому порядку, оскільки законодавець не визначив іншого, позасудового способу встановлення причинно-наслідкового зв`язку між смертю військовослужбовця та військовою агресією російської федерації. Від встановлення факту загибелі військовослужбовця при виконанні військової служби внаслідок збройної агресії російської федерації проти України залежить виникнення та реалізація особистих та майнових прав заявника як члена сім`ї загиблого військовослужбовця.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 11 грудня 2024 року винесеній у справі № 755/11021/22 наголошує, що законодавець, формуючи припис речення другого ч. 2 ст. 46 ЦК України («з урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців»), після слів «шести місяців» завершив речення. Зазначене унаочнює, що правильним є таке тлумачення цього припису, що здійснюватиметься без прив`язки до моменту скасування воєнного стану, припинення воєнних дій, збройного конфлікту як такого на усій території України.

Суд звертає увагу, що ст. 48 ЦК України регулює правові наслідки появи фізичної особи, яка була оголошена померлою. Ця стаття передбачає механізм скасування судом рішення про оголошення фізичної особи померлою у разі, якщо вона з`являється або стає відомою інформація про її місцезнаходження. Завдяки цьому механізму законодавець також прагне забезпечити справедливість, враховуючи потребу в захисті прав людини та її законних інтересів. Ст. 48 ЦК України формує справедливий та розумний баланс між інтересами держави, суспільства та окремих осіб, у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, що є ключовим для функціонування правової системи.

Суд виснує, що шість місяців, які визначені в реченні другому ч.2 ст. 46 ЦК України, мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи, що дозволятиме надати правову охорону людям, які постраждали від війни та у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, і забезпечуватиме правову справедливість.

Конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 року № 376 (далі - Наказ № 376). Зареєстровано в Міністерстві юстиції України11 березня 2025 року за № 380/43786.

У цьому Наказі № 376 зазначені (1) території, на яких ведуться (велися) бойові дії, зокрема: (а) території можливих бойових дій; (б) території активних бойових дій; (в) території активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси; (2) тимчасово окуповані рф території України. До того ж цей Наказ містить інформацію про дату початку та завершення бойових дій на відповідній території.

Отже, суди можуть використовувати дані, зокрема з Наказу № 376, для визначення часових характеристик ведення воєнних дій на конкретній території України.

Суд наголошує, що під час визначення моменту для початку відліку шестимісячного строку, встановленого реченням другим ч. 2 ст. 46 ЦК України, суд повинен враховувати соціальний контекст та засаду справедливості. Оскільки в умовах російської агресії, яка триває на території України, ситуація в країні залишається недостатньо стабільною, будь-які правові рішення повинні бути чутливими до складних життєвих обставин, у яких опинилися люди.

Згідно Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією затвердженого наказом Міністерства розвитку громад та територій України 28 лютого 2025 року № 376, в с. Авдіївське Очеретинської селищної територіальної громади, Покровського району Донецької області бойові дії припинено 01.05.2024.

Згідно постанови Верховної Ради України «Про перейменування окремих населених пунктів та районів» від 19 вересня 2024 року перейменовано село Первомайське Очеретинської селищної територіальної громади Покровського району на село Авдіївське.

Пунктом 13 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5 роз`яснено, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

Висновки суду за результатом розгляду справи.

Відповідно ч.ч.1-5 ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Встановлені судом обставини на підставі достатніх належних і допустимих доказів дають суду можливість зробити висновок про загибель ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 під час виконання обов`язків військової служби, в зоні ведення бойових дій, по відсічі збройної агресії російської федерації в районі с.Первомайське (на даний час с.Авдіївське), Очеретинської селищної територіальної громади, Покровський район, Донецька область, Україна.

Таким чином, повно та всебічно дослідивши матеріали справи та зібрані у ній докази, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення у повному обсязі.

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце його перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Відповідно до ч.5 ст.265 ЦПК України, у резолютивній частині рішення зазначається розподіл судових витрат.

Відповідно до положень ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно ч.7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 305-308 ЦПК України, ст. 46,47 ЦК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Томашпільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про оголошення особи померлою задовольнити.

Оголосити померлим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Колоденка Томашпiльського району Вінницької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Датою смерті ОСОБА_5 вважати ІНФОРМАЦІЯ_2 , місцем смерті — с. Первомайське, Очеретинської селищної територіальної громади, Покровський район, Донецька область, Україна.

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Повне найменування (ім`я) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , паспорт НОМЕР_4 , виданий 22 липня 2015 року Томашпільським РС УДМС України у Вінницькій області, РНОКПП: НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_2 ;

заінтересована особа: Томашпільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ЄДРПОУ 20088528, адреса: 24200, Вінницька область, Тульчинський район, с-ще Томашпіль, пл. Тараса Шевченка, 6;

заінтересована особа: Міністерство оборони України, ЄДРПОУ 00034032, адреса: м.Київ, просп. Повітрофлотський, 6;

заінтересована особа: Військова частина НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_3 ;

заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП: НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_4 ;

заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП: НОМЕР_7 , адреса: АДРЕСА_4 .

Повний текст рішення виготовлено: 10 липня 2026 року

Суддя: О.В. Пилипчук

Присяжні: А.П. Барчишена

О.Г. Сергійчук