Рішення від 12 липня 2026 р. у справі №705/3122/26 — Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Суд: Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про стягнення аліментів

Дата: 12 липня 2026 р.

Справа: №705/3122/26

Суддя: Годік Л. С.

Справа №705/3122/26

2/705/2954/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2026 року Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Леся Сергіївна, розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатного батька,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатного батька. Зазначає, що вінє батьком ОСОБА_2 .На даний час він перебуває у скрутному матеріальному становищі, є особою з інвалідністю 3 групи, загальне захворювання. За станом здоров`я є повністю непрацездатним та потребує постійного лікування, придбання дороговартісних лікарських засобів, а також стороннього догляду й допомоги.

Вказує, що його єдиний дохід становить пенсія по інвалідності у розмірі 3725 грн. на місяць. Зазначений дохід є вкрай низьким та не покриває мінімальних життєвих потреб, оскільки значна частина коштів витрачається на купівлю медикаментів, оплату комунальних послуг та базові продукти харчування. Самостійно забезпечити собі належний рівень життя він не має можливості.

Відповідач є його повнолітньою донькою. Вона є працездатною особою, офіційно працевлаштована та має стабільний фінансовий стан. Проте, незважаючи на його скрутне матеріальне становище та стан здоров`я, відповідач не надає йому добровільної матеріальної допомоги та ухиляється від виконання свого обов`язку щодо утримання непрацездатного батька.

Просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь аліменти на його утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 5000,00 грн., щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і довічно.

Ухвалою судді справу призначено до розгляду у спрощеному позовному провадженні, відповідно до ст. 274 ЦПК України, без повідомлення сторін.

Про проведення розгляду справи у спрощеному позовному провадженні позивач та відповідач повідомлені належним чином. Заперечення проти такого розгляду справи та відзив на позовну заявувід відповідача судом у встановлений строк не отримано.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

У відповідності до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі представлених доказів.

Вивчивши матеріали справи, надані сторонами докази, дослідивши їх всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши усі обставини справи, суддя приходить до наступного.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним батьком відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4).

У копії паспорту ОСОБА_1 наявний штамп про його місце реєстрації по АДРЕСА_1 . Витягу з Єдиного державного демографічного реєстру про місце реєстрації позивачем не надано суду. Також не надано документів про наявність зареєстрованого за позивачем на праві власності житла чи відсутність такого та довідки про склад сім?ї позивача.

ОСОБА_1 з 28.10.2013 має ІІІ групу інвалідності по причині загального захворювання, є пенсіонером (а.с.5,6).

На підтвердження стану здоров`я, крім того, ОСОБА_1 надав суду документ про його огляд лікарем загальної практики сімейної медицини КНП «Центр ПМСД» Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області від 07.05.2026 (а.с.8,9).

Згідно Довідки про доходи № 7364 3731 7593 0326, виданої Уманським відділом обслуговування громадян №№ 1, 2 ГУ ПФУ в Черкаській області, ОСОБА_1 отримує пенсію по інвалідності, сума пенсії за період з 01.02.2026 по 30.04.2026 складає 10 773,00 грн. (а.с.7).

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із ст. 202 СК України повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Отримання непрацездатними батьками пенсій чи іншого доходу не можуть звільняти повнолітніх дочку, сина від обов`язків утримувати непрацездатних батьків.

В силу ст. 205 СК України суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. При визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред`явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків.

Пункт 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" містить роз`яснення, що обов`язок повнолітніх дочки, сина утримувати своїх непрацездатних батьків, які потребують матеріальної допомоги (ст. 202), не є абсолютним. У зв`язку з цим суд на вимогу дочки, сина, до яких пред`явлено позов про стягнення аліментів, зобов`язаний перевірити їхні доводи про ухилення батьків від виконання своїх обов`язків щодо них.

Обов`язок повнолітніх дітей піклуватися про своїх непрацездатних батьків закріплений у статті 51 Конституції України.

Таким чином, право на утримання від дочки, сина мати та батько матимуть за умови, якщо вони є непрацездатними та потребують матеріальної допомоги.

Непрацездатними вважається той з батьків, хто досяг загального пенсійного віку або є інвалідом I, II чи III групи.

При вирішенні питання про стягнення аліментів на утримання батьків слід враховувати, що вказане право батьків, якому кореспондує обов`язок повнолітніх дітей виникає за наявності двох умов: непрацездатності батьків та наявності у них потреби у матеріальній допомозі і не залежить від майнового стану повнолітніх дочки, сина. Звільнення від обов`язку утримувати матір, батька та обов`язку брати участь у додаткових витратах можливі лише коли буде встановлено, що мати, батько ухилялися від виконання своїх батьківських обов`язків, що передбачено ч. 1 ст. 204 СК України.

Необхідність матеріальної допомоги визначається в кожному конкретному випадку в залежності від матеріального становища батьків. До уваги приймається отримання батьками пенсії, державних пільг, субсидій, наявність у батьків майна, що може приносити дохід тощо. Сам факт непрацездатності батьків не зумовлює виникнення у дітей обов`язку надання їм утримання - стан непрацездатності має супроводжуватися необхідністю отримувати сторонню матеріальну допомогу.

Обов`язок повнолітніх дітей по утриманню своїх батьків виникає на підставі складу юридичних фактів: походження дитини від матері, батька (кровне споріднення) або наявність між ними інших юридично значущих зв`язків (усиновлення); непрацездатність матері, батька; потреба батька, матері в матеріальній допомозі. Зобов`язання повнолітніх дітей по утриманню батьків не виникає у разі відсутності хоча б однієї з вказаних обставин.

Отже, при вирішенні питання про стягнення аліментів на утримання батьків необхідно враховувати, що таке право батьків, якому кореспондує обов`язок повнолітніх дітей, виникає за умови непрацездатності батьків та наявності у них потреби у матеріальній допомозі і не залежить від майнового стану повнолітніх дочки, сина. Майновий стан дітей впливає на розмір аліментів і не є підставою для звільнення від обов`язку утримувати матір, батька.

Позивачем не надано суду належних та допустимих доказів щодо потреби у матеріальній допомозі, зокрема, останній отримує пенсію, середньомісячний розмір якої складає 3591,00 грн. Крім цього, останній не надав доказів в підтвердження тих обставин, що немає інших дітей, які можуть надати матеріальну допомогу. З доказів, наданих позивачем, не вбачається чи отримує він, крім пенсії, інші державні пільги, субсидії, чи має у власності майно, чи відсутність такого.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що для задоволення позову підстав немає.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 76, 81, 89,259, 263-265, 274-279 ЦПК України, ст. ст. 202, 205 СК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатного батька - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в 30-денний строк з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не буде скасовано.

Суддя Леся Сергіївна Годік

Оригінал: reyestr.court.gov.ua