Рішення від 12 липня 2026 р. у справі №920/589/26 — Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

13.07.2026м. СумиСправа № 920/589/26

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників за наявними матеріалами справу № 920/589/26

за позовом Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради “Сумський обласний клінічний госпіталь ветеранів війни” (вул. Сумської тероборони, буд. 24, м. Суми, 40031)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю фірми ЛТД “Рембудсервіс” (вул. Героїв Роменщини, буд. 244 Д, м. Ромни, Сумська область, 42000)

про стягнення 50 576 грн 35 коп.,

УСТАНОВИВ:

Позивач подав позовну заяву (у паперовій формі), в якій просить суд стягнути з відповідача 50 576 грн 35 коп. неправомірно отриманих коштів (збитків).

Ухвалою від 18.05.2026 Господарський суд Сумської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/589/26; визначив, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами; надав відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву; надав позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив; надав відповідачу семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Згідно зі ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

За приписами ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Копія ухвали суду від 18.05.2026, що була надіслана відповідачу за адресою місцезнаходження, повернута до суду 25.05.2026 з відміткою пошти "одержувач відсутній за вказаною адресою".

Згідно з ч. 7 ст. 120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають електронного кабінету та яких неможливо сповістити за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає чи не перебуває.

Пунктом 4 частини 6 статті 242 ГПК України встановлено, що днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Відповідач відзиву на позовну заяву у встановлений судом строк, будь-яких клопотань чи заяв не подав.

Згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 4 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов таких висновків.

22.04.2024 між сторонами укладений договір № 161 за умовами якого позивач доручає, а відповідач на свій ризик, власними і залученими силами зобов`язується виконати послуги (роботи): «Капітальний ремонт вхідної групи з улаштуванням пандусу для МГН для КНП СОР «Сумський обласний клінічний госпіталь ветеранів війни» за адресою: м. Суми, вул. Ковпака, 24, ДК 45450000-6 «Інші завершальні будівельні роботи», далі за текстом (роботи) відповідно до дефектного акту (додаток № 2) та договірної ціни (додаток № 1), умов цього договору і передати їх замовнику у встановлений договором строк, а замовник зобов`язується прийняти виконані роботи та повністю оплатити їх у порядку та розмірах, передбачених цим договором.

Строк виконання робіт: після передачі замовником будівельного майданчику та документів дозвільного характеру на виконання будівельних робіт і до 30.06.2024 (п. 2.1. договору).

Відповідно до п. 4.1., 4.2. договору загальна сума договору становить 1 011 527,05 грн. без ПДВ. Договірна ціна робіт динамічна і може переглядатися сторонами в межах вартості договору, враховуючи вимоги державних будівельних норм, нормативних і регуляторних документів України. Уточнення договірної ціни здійснюється по мірі виконання робіт за ініціативою замовника. При цьому проводиться уточнення її складових (вартості ресурсів, заробітної плати, відрахувань, податків, інших витрат) з урахуванням економічно обґрунтованої поточної вартості цих складових, що змінилися на момент виконання відповідних робіт в порівнянні з діючою договірною ціною.

Згідно з п. 7.2. договору приймання-передача робіт оформлюється актом приймання виконаних будівельних робіт за формою КБ-2в та довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за формою КБ-3 щомісячно.

Згідно з п. 14.1. договору він набирає чинності з дня його підписання та діє до 31 грудня 2024 року.

Відповідно до зведеного кошторису та договірної ціни, що є додатками до договору, до вартості робіт в розмірі 1 011 527 грн 05 коп. включено податки, збори, обов`язкові платежі, встановлені чинним законодавством і не враховані складовими вартості будівництва, в сумі 50 576 грн 35 коп.

Роботи за договором виконані згідно з актами приймання виконаних будівельних робіт за червень, липень 2024 року. Загальна вартість виконаних робіт складає 1 011 527 грн 05 коп.; до вартості робіт включений єдиний податок 5% в загальній сумі 50 576 грн 35 коп.

Роботи повністю оплачені позивачем в загальній сумі 1 011 527 грн 05 коп., про що свідчать платіжні інструкції № 2214 від 22.04.2024, № 2564 від 12.06.2024, № 2780 від 12.07.2024.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на неправомірне включення відповідачем до договірної ціни та до вартості робіт за актами єдиного податку, що завдало позивачу збитків в сумі 50 576 грн 35 коп. Позивач зазначає, що згідно з вимогами Податкового кодексу України єдиний податок обраховується від загального прибутку фізичних осіб-підприємців та/або юридичних осіб, які знаходяться на спрощеній системі оподаткування, і такі витрати не є компенсованими витратами, а також їх визначення законодавством у сфері будівництва, нормування у будівництві, містобудування, просторового планування територій та архітектури не передбачається, тому до вартості будівництва об`єктів вони не включаються.

За приписами статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (частина перша статті 627 ЦК України).

Частиною 1 статті 628 ЦК України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим до виконання сторонами.

За приписами ст. 632 ЦК України ціна в договорі встановлюється за домовленістю сторін. Зміна ціни після укладення договору допускається лише у випадках і на умовах, встановлених договором або законом.

Зміна ціни в договорі після його виконання не допускається.

Згідно зі ст. 837, 843 ЦК України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконану роботу.

У договорі підряду визначається ціна роботи або способи її визначення. Ціна роботи у договорі підряду включає відшкодування витрат підрядника та плату за виконану ним роботу.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі статтями 610, 611 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання); у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно зі статтею 623 ЦК України боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Розмір збитків, завданих порушенням зобов`язання, доказується кредитором.

За приписами ст. 614 ЦК України особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов`язання. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання.

Статтею 22 ЦК України встановлено, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками, згідно з частиною другою цієї статті, є втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також втрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки), доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).

Збитки - це об`єктивне зменшення будь-яких майнових благ кредитора, яке пов`язане з утиском його інтересів як учасника певних суспільних відносин і яке виражається у зроблених ним витратах, у втраті або пошкодженні його майна, у втраті доходів, які він повинен був отримати.

Для застосування такої міри відповідальності як стягнення збитків, потрібна наявність усіх елементів складу цивільного правопорушення, а саме: протиправної поведінки, збитків, причинного зв`язку між протиправною поведінкою боржника та збитками, вини.

Суд встановив, що за актами приймання-передачі за червень та липень 2024 року відповідач передав, а позивач прийняв виконані роботи загальною вартістю 1 011 527 грн 05 коп.; до загальної вартості робіт включений єдиний податок 5% в загальній сумі 50 576 грн 35 коп.

Пунктом 3.1. договору прямо визначено право замовника здійснювати контроль, в тому числі за обсягами та вартістю робіт, відповідністю робіт кошторису.

Акти підписані сторонами, зокрема і позивачем, без жодних зауважень.

Роботи повністю оплачені позивачем в загальній сумі 1 011 527 грн 05 коп., про що свідчать платіжні інструкції № 2214 від 22.04.2024, № 2564 від 12.06.2024, № 2780 від 12.07.2024.

Вартість виконаних робіт відповідає вартості, що погоджена сторонами у п. 4.1. договору та у договірній ціні, із включенням відповідної суми податку в розмірі 50 576 грн 35 коп.

Як зазначає сам позивач, відповідно до п. 5.1., 5.34 Настанови з визначення вартості будівництва ціна пропозиції учасника процедури закупівлі (договірна ціна) формується на підставі вартості будівельних робіт, до складу якої включаються прямі, загальновиробничі та інші витрати на будівництво об`єкта, прибуток, кошти на покриття адміністративних витрат будівельних організацій, кошти на покриття ризиків у випадках, передбачених у пункті 4.40 цієї Настанови, кошти на покриття додаткових витрат, пов`язаних з інфляційними процесами, кошти на сплату податків, зборів, обов`язкових платежів. До складу ціни пропозиції учасника процедури закупівлі (договірної ціни) включаються встановлені чинним законодавством податки, збори, обов`язкові платежі, не враховані складовими вартості будівництва. Розмір цих витрат визначається, виходячи з норм і бази для їх нарахування, встановлених законодавством.

Згідно з п. 4.43 Настанови, до зведеного кошторисного розрахунку вартості об`єкта будівництва включаються встановлені чинним законодавством податки, збори, обов`язкові платежі, не враховані складовими вартості об`єкта будівництва. Розмір цих витрат визначається виходячи з норм і бази для їх нарахування, встановлених законодавством. Зазначені витрати включаються окремими рядками до граф 6, 7 зведеного кошторисного розрахунку вартості об`єкта будівництва.

Посилання відповідача на те, що згідно з вимогами Податкового кодексу України єдиний податок не є компенсованими витратами, як підставу для стягнення збитків, суд не приймає з огляду на таке.

Як вже зазначив суд зміст договору становлять умови, визначені на розсуд сторін і погоджені ними, договір є обов`язковим до виконання сторонами, ціна в договорі встановлюється за домовленістю сторін і зміна ціни після його виконання не допускається (ст. 628, 629, 632 ЦК України).

За приписами ст. 204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Матеріали справи не містять доказів визнання недійсними погоджених обома сторонами умов договору щодо ціни, додатків до договору – зведеного кошторису та договірної ціни в частині включення відповідної суми податку. Також матеріали справи не містять доказів внесення сторонами змін до договору в цій частині.

Оскільки договір виконаний сторонами у повному обсязі, вартість виконаних робіт відповідає погодженій обома сторонами у договорі та договірній ціні, суд дійшов висновку про відсутність всіх елементів складу цивільного правопорушення для застосування такої міри відповідальності як стягнення збитків, у зв`язку з чим відмовляє у задоволенні позову про стягнення збитків в сумі 50 576 грн 35 коп. за їх необґрунтованістю.

Суд також зазначає, що відповідні кошти не є безпідставно набутими чи зайво сплаченими, оскільки отримані підрядником від замовника на підставі договору та актів виконаних робіт, в яких вартість робіт узгоджена сторонами.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України витрати позивача по сплаті судового збору покладаються на позивача.

Керуючись ст. 2, 13, 123, 129, 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. У задоволенні позову відмовити.

5. Відповідно до ст. 241, 256, 257 ГПК України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Північного апеляційного господарського суду.

Повне рішення складене та підписане суддею 13.07.2026.

СуддяД.В. Вдовенко