Постанова від 09 липня 2026 р. у справі №561/790/26 — Зарічненський районний суд Рівненської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

с-ще Зарічне

10 липня 2026 року Справа № 561/790/26

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Дідик А. В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст.130 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

22 червня 2026 року відносно ОСОБА_1 було складено адміністративні матеріали про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні не визнав, суду пояснив, що транспортним засобом не керував.

З дослідженого в ході судового розгляду неможливо встановити, факт керування ОСОБА_1 21.06.2026 року Volkswagen Passat номерний знак НОМЕР_1 .

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 11 червня 2004 року N 11, суддя згідно зі ст. 245 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й об`єктивно з`ясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом.

Статтею 251 КУпАП визначено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання:

1)чи належить до його компетенції розгляд даної справи;

2)чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення;

3)чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду;

4)чи витребувано необхідні додаткові матеріали;

5)чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання.

Враховуючи зазначене, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у ВП№2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області оригінальну, повну та не монтовану версію відеозапису.

Керуючись ст. 278 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд справи відкласти на 16:45 год 17 серпня 2026 року.

Витребувати у ВП№2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області:

-оригінальну, повну та не монтовану версію відеозапису, який додано до матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП;

Витребувану інформацію подати до суду до 17 серпня 2026 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Дідик