Рішення від 08 липня 2026 р. у справі №561/731/26 — Зарічненський районний суд Рівненської області

Справа № 561/731/26

РІШЕННЯ

Іменем України

09 липня 2026 року с-ще Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Дідика А. В.,

при секретарі Левчук І. О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Зарічне справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Зарічненського районного суду Рівненської області з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , 1956 року народження, є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що вона проживає у с-щі Зарічному Вараського району Рівненської області у одній квартирі зі своєю дочкою ОСОБА_2 . У зв`язку зі станом свого здоров`я та похилим віком має намір розпорядитися майном на користь своєї дочки. Також хоче, щоб у майбутньому в неї не було проблем із оформленням спадщини після смерті, а такі проблеми можуть виникнути, оскільки є різниця у прізвищах, так її прізвище “ ОСОБА_3 ”, а у дочки, дівоче прізвище “ ОСОБА_4 ”.

Вважає, що її дочка є заінтересованою особою у даній справі. Відтак, просить заявлені вимоги задовольнити.

Заявниця та заінтересована особа в судове засідання не з`явились, подали суду заяви (а. с. 3,4) про розгляд справи за їх відсутності.

Фіксування судового засідання технічними засобами у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Матеріалами справи встановлено, що згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Зарічненським РС УДМС України в Рівненській області 17.12.2015 (а. с. 5) ОСОБА_1 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживає у АДРЕСА_1 у одному будинку зі своєю дочкою ОСОБА_2 , що підтверджує відповідь №3002334 від 08.07.2026 з ЄДДР (а. с. 18).

У свідоцтві народження дочки серії НОМЕР_2 , виданому Зарічненським відділом ЗАГС Ровенської області (а. с. 8) батьками ОСОБА_5 значаться: ОСОБА_1 та ОСОБА_6 . Помилка була допущена при написанні прізвища.

В даний час дочка перебуває у шлюбі і змінила своє прізвище із “ ОСОБА_4 ” на “ ОСОБА_7 ”, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 від 26 квітня 2011 року, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Зарічненського районного управління юстиції у Рівненській області (а. с. 9). Раніше допускалася помилка у прізвищі і в інших правоустановлюючих документах заявниці та документах заінтересованої особи. Так в атестаті про середню освіту від 26.06.1973 року та посвідченні про закінчення школи-магазину від 15.02.1975 року (а. с. 11,12) прізвище заявниці вказане “ ОСОБА_4 ”. У свідоцтві про право власності на житло від 20.10.2000 року прізвище обидвох вказані як ОСОБА_1 та ОСОБА_5 (а. с. 10).

Заявниця хоче, щоб у майбутньому в доньки не було проблем із оформленням спадщини після її смерті. Такі проблеми можуть виникнути з підстав різного написання прізвищ. ЇЇ прізвище “ ОСОБА_3 ”, а у доньки, дівоче “ ОСОБА_4 ”, а після заміжжя “ ОСОБА_7 ”.

Отже, факт її родинних відносин із ОСОБА_1 , а саме те, що ОСОБА_1 , 1956 року народження, є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлюється сукупністю долучених до заяви документів.

Необхідність встановлення факту родинних відносин зумовлена тим, що у в різних документах прізвище заявниці та її доньки написані по різному.

Вказана розбіжність виникла при видачі документів різними уповноваженими органами.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Оскільки чинним законодавством не передбачено іншого порядку виправлення допущених помилок під час оформлення відповідних документів, це згідно зі ст. 315 ЦПК України може зробити суд у порядку встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

У пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вказано, що відповідно до п. 1 ст. 273 Цивільного процесуального кодексу України, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Відповідно до абзацу 2 п. 7 вищевказаної Постанови, суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з тих мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану, оскільки право вибору належить заявнику.

За вказаних обставин, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що в судовому засіданні знайшли підтвердження обставини, на які посилається заявниця та встановлено, що ОСОБА_1 , 1956 року народження, є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 268, 293, п. 1 ч.1 ст. 315, 319 ЦПК України, п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31 березня 1995 року, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації та проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ), заінтересована особа ОСОБА_2 (адреса реєстрації та проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , 1956 року народження, є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Повний текст судового рішення виготовлено 09.07.2026.

Суддя А. В. Дідик