Постанова від 09 липня 2026 р. у справі №539/3056/26 — Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції

Дата: 09 липня 2026 р.

Справа: №539/3056/26

Суддя: Гуменюк Г. М.

Справа № 539/3056/26

Провадження № 3/539/516/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2026 Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Гуменюк Г.М., розглянувши матеріали, які надійшли Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; громадянина України; РНОКПП невідомо; місце проживання: АДРЕСА_1 , місце роботи не відоме,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 07.07.2026 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

При винесені постанови судом допущено описку у тексті постанови, а саме не вірно зазначено прізвище правопорушника « ОСОБА_2 » замість вірної « ОСОБА_3 » та помилково зазначено суму судового збору, яка підлягає стягненню «605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок» замість вірної «665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок».

За таких обставин, суд, проаналізувавши матеріали справи, вважає, що необхідно виправити допущену описку у тексті постанови Лубенського міськрайонного суду Полтавської області, зазначивши прізвище правопорушника « ОСОБА_3 » замість невірної «Кожунний» та розмір судового збору, який підлягає стягненню «665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок» замість невірного «605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок».

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 304, 305 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у тексті постанови Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 07.07.2026 року, зазначивши прізвище правопорушника « ОСОБА_3 » замість невірної «Кожунний» та розмір судового збору, який підлягає стягненню «665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок» замість невірного «605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок».

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського міськрайонного суду Г.М. Гуменюк

Оригінал: reyestr.court.gov.ua