Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Дата: 08 липня 2026 р.
Справа: №362/1116/26
Суддя: Сухарева О. В.
Єдиний унікальний номер № 362/1116/26
Провадження 3-в/362/16/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.07.2026 року місто Васильків
Васильківський міськрайонний суд Київської області під головуванням судді Сухаревої О. В. розглянув заяву ОСОБА_1 про розстрочку виплати штрафу в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ :
Постановою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 27.04.2026 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП та накладено на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 2400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 грн в дохід держави.
ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про розстрочення штрафу на 10 місяців, яке він обґрунтував тим, що на даний час має складне матеріальне становище, яке перешкоджає сплатити штраф одноразово. На підтвердження свого наміру виплатити штраф у повному обсязі надав квитанцію про сплату частини штрафу у розмірі 4080 грн, та судовий збір у розмірі 665,60 грн.
Суд приходить до висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно ч. 1 ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Згідно ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.
Вирішуючи клопотання ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови, суд, враховуючи практику Європейського суду з прав людини, приходить до висновку, що, з урахуванням майнового стану ОСОБА_1 , може призначити йому штраф із розстрочкою виплати строком на 10 місяців в розмірі 4080 грн. кожного місяця.
З урахуванням викладеного вище, керуючись ст. 304 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності – задовольнити.
Розстрочити виконання постанови Васильківського міськрайонного суду Київської області від 27.04.2026 у справі № 362/1116/26 в частині накладення на ОСОБА_1 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 40800 гривень строком на 10 місяців, починаючи з липня 2026.
Встановити такий графік оплати штрафу, що підлягає до сплати ОСОБА_1 : по 4080 (чотири тисячі вісімдесят) гривень 00копійок до 30 числа щомісячно.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Олена СУХАРЕВА
Оригінал: reyestr.court.gov.ua