Постанова від 09 липня 2026 р. у справі №362/5666/26 — Васильківський міськрайонний суд Київської області

Єдиний унікальний номер № 362/5666/26

Провадження № 3/362/1801/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2026 року місто Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області під головуванням судді Сухаревої О. В. розглянув у відкритому судовому засіданні об`єднану справу про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Устимівка Васильківського району Київської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ :

21.06.2026 о 22:00 за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно своєї невістки – ОСОБА_2 , а саме: виражався нецензурною лайкою в її бік, погрожував фізичною розправою, завдав стусанів та наніс удар рукою, чим завдав шкоди її психологічному здоров`ю.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 332422, 21.06.2026 о 22:00 за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї неповнолітньої онуки – ОСОБА_3 , народженої ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: виражався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою в її присутності, чим завдав шкоди її психологічному здоров`ю.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, пояснив, що ОСОБА_2 поїхала з дітьми в ОСОБА_4 , повернулася пізно ввечері, перебувала за кермом в стані алкогольного сп`яніння, в машині при цьому були діти. З цього приводу в них почався конфлікт, в ході якого ОСОБА_2 кинулася до нього, почала його дряпати, тоді він її вдарив і випхав за двір.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що свекор висловлювався в її сторону нецензурною лайкою, а також вдарив її в обличчя та зламав ніс.

Суд дослідив матеріали справи:

- протоколи про адміністративні правопорушення;

- копії протоколів про адміністративні правопорушення за ч. 1, 2 ст. 173-2 КУпАП, складені відносно ОСОБА_2 ;

- копію термінового заборонного припису;

- копію форми оцінки ризиків вчинення домашнього насилля, відповідно до якого при спілкуванні з потерпілою поліцейським уповноваженого підрозділу поліції, визначено рівень небезпеки ОСОБА_1 як низький;

- заяву ОСОБА_2 від 21.06.2026, в якій вона просила притягнути до відповідальності ОСОБА_1 ;

- рапорт поліцейського взводу № 2 роти № 1 Батальйону № 2 ППП в м. Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області ДПП, в якому описано обставини, що стали причиною складення протоколів про адміністративні правопорушення;

- відеозаписи з бодікамер працівників поліції, які містяться на дисках, доданих до протоколів.

Оцінивши наявні докази у порядку ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні домашнього насилля відносно невістки в повному обсязі зібраними по справі доказами у їх сукупності, його дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Разом з тим не знайшло свого підтвердження зібраними доказами вчинення ОСОБА_1 домашнього насилля відносно неповнолітньої дитини – ОСОБА_3 , оскільки об`єктивна сторона адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, полягає у вчиненні протиправних дій по відношенню до дитини, а не в її присутності.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження в цій частині за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

У відповідності до ст. 23 КУпАП, суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір сплачується особою, на яку накладено стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю в діях особи, складу адміністративного правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 665,60 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Олена СУХАРЕВА