Постанова від 12 липня 2026 р. у справі №947/28742/26 — Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/28742/26

Провадження № 1-кс/947/9906/26

УХВАЛА

13.07.2026 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Одеській області підполковника поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 42026160000000075 від 24.03.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернувся старший слідчий в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Одеській області підполковник поліції ОСОБА_4 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчими слідчої групи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42026160000000075 від від 24.03.2026 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Процесуальне керівництво у зазначеному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Одеської обласної прокуратури.

Встановлено, що в ході моніторингу електронної системи публічних закупівель ІНФОРМАЦІЯ_1 та інших акредитованих майданчиків для допорогових і надпорогових типів закупівель встановлено, що посадовими особами КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Подільської міської ради Подільського району Одеської області можливо допущено розтрату бюджетних коштів під час здійснення державних закупівель фармацевтичної продукції шляхом її придбання за завищеними цінами, що призвело до завдання збитків ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Так, встановлено, що КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Подільської міської ради Подільського району Одеської області, зокрема проведено закупівлю ІНФОРМАЦІЯ_4 за результатами якої з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) у якості Виконавця укладено договір про закупівлю товарів від 27.01.2026 № 78, на поставку фармацевтичного товару (ДК 021:2015 33600000-6), на загальну суму 11 634 980,59 грн., в т.ч. ПДВ - 761 166,95 гривень.

Крім того, встановлено, що КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Подільської міської ради Подільського району Одеської області, зокрема проведено закупівлю ІНФОРМАЦІЯ_6 за результатами якої з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) у якості Виконавця укладено договір про закупівлю товарів від 22.01.2026 № 57, на поставку фармацевтичного товару (ДК 021:2015 33600000-6), на загальну суму 6 932 157,59 грн., в т.ч. ПДВ - 453 505,64 гривень.

Крім того, встановлено, що КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Подільської міської ради Подільського району Одеської області, зокрема проведено закупівлю ІНФОРМАЦІЯ_4 за результатами якої з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) у якості Виконавця укладено договір про закупівлю товарів від 26.02.2025 № 155, на поставку фармацевтичного товару (ДК 021:2015 33600000-6), на загальну суму 16 659 964,80 грн., в т.ч. ПДВ - 1 089 904, 24 гривень.

З метою дослідження всіх обставин імовірного кримінального правопорушення, забезпечення швидкого і неупередженого розслідування, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Подільської міської ради Подільського району Одеської області (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) АДРЕСА_1 .

Відомості в зазначених вище документах можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

В судове засідання слідчий не з`явилась, разом з тим слідчим до клопотання було долучено заяву, в якій вона просила розгляд клопотання проводити за її відсутності.

Вказані документи знаходяться у володінні уповноважених осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Подільської міської ради Подільського району Одеської області (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) АДРЕСА_1 та є можливість безповоротно їх змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що отримати зазначені у клопотанні документи без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів не можливо, оскільки вони містять інформацію важливу для кримінального провадження та для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках кримінального провадження, зокрема для підтвердження події кримінального правопорушення та можливої причетності до його вчинення конкретних осіб, слідчий суддя приходить до переконання, що шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів може бути виконане завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається з клопотанням, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи фізичних та юридичних осіб, про який йдеться в клопотанні.

На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що документи мають значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Одеській області підполковника поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів – задовольнити.

Надати старшому слідчому групи слідчих слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області – ОСОБА_5 та іншим слідчим, які входять до складу слідчої групи, в тому числі: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та іншим слідчим, які входять до складу слідчої групи та/або прокурорам у кримінальному провадженні, а також особам, що будуть діяти за дорученням чи постановою, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Подільської міської ради Подільського району Одеської області (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) АДРЕСА_1 , зокрема належним чином завірені копії документів за договорами № 57 від 22.01.2026, № 78 від 27.01.2026, № 155 від 26.02.2025:

- всієї наявної тендерної документації щодо оголошення і проведення закупівлі, за результатами яких укладені договори № 57 від 22.01.2026, № 78 від 27.01.2026, № 155 від 26.02.2025;

- договорів № 57 від 22.01.2026, № 78 від 27.01.2026, № 155 від 26.02.2025 з додатками і додатковими угодами до них;

- специфікацій до вищевказаних договорів та накладних;

- дислокацій до вищевказаних договорів;

- платіжних документів до вищевказаного договору, банківські виписок про розрахунок, тощо;

- видаткових накладних до вищевказаних договорів та накладних та товарно – транспортних накладних;

- актів про недоліки товару до вищевказаного договору;

- документів про якість поставленого товару до вищевказаного договору (сертифікатів якості, відповідності, походження товару, тощо);

- документів щодо походження та придбання реалізованого Замовнику обладнання;

- документів про прийом-передачу товару, зокрема Актів прийому-передачі товару до вищевказаного договору та інших документів, пов`язаних із виконанням вищевказаних договорів;

- відомостей про залишковий термін придатності (зазвичай, закупівлі вимагають, щоб на момент поставки він становив не менше 75% або 80% від загального терміну зберігання);

- факт внесення даних про партію медикаментів до електронної системи Meddata (при закупівлях за державними програмами).

Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю два місяці з дня постановлення ухвали.

Попередити уповноважених осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Подільської міської ради Подільського району Одеської області (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) АДРЕСА_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1