Постанова від 12 липня 2026 р. у справі №947/27902/26 — Київський районний суд м. Одеси

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 947/27902/26

Провадження № 3/947/2754/26

13.07.2026 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП (протокол серії ЕПР1 №700025 від 22.06.2026 року), –

ВСТАНОВИВ:

22.06.2026 року о 15 годині 30 хвилин в м. Одесі по вул. Левітана, 114, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Honda Accord, державний номерний знак НОМЕР_1 , не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем Chevrolet, державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження із матеріальними збитками, потерпілі відсутні, чим ОСОБА_1 порушив вимоги п.13.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю. Пояснив, що під час руху не витримав безпечної дистанції до транспортного засобу, який рухався попереду, внаслідок чого допустив зіткнення. Обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, підтвердив у повному обсязі, у вчиненому розкаявся та просив суд врахувати його щире визнання вини при призначенні адміністративного стягнення.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю доведена.

Відповідно до ст.7 КУпАП провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно зі ст.245 КУпАП завданнями провадження є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування всіх обставин справи, вирішення її у точній відповідності із законом.

Відповідно до ст.280 КУпАП суд при розгляді справи зобов`язаний з`ясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно зі ст.251 КУпАП доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких встановлюються наявність адміністративного правопорушення та винність особи.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №700025 від 22.06.2026 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, іншими матеріалами адміністративної справи, а також його особистими поясненнями, наданими у судовому засіданні.

Оцінюючи докази відповідно до вимог ст.252 КУпАП, суд приходить до висновку, що вони є належними, допустимими, достовірними та достатніми у своїй сукупності для висновку про доведеність вини правопорушника. Дії ОСОБА_1 перебувають у прямому причинному зв`язку із настанням дорожньо-транспортної пригоди, а тому правильно кваліфіковані за ст.124 КУпАП як порушення Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує вимоги ст.23 та ст.33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який визнав свою вину, щиро розкаявся, ступінь його вини та вважає за необхідне призначити адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ст.124 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП із правопорушника підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст.23, 33, 40-1, 124, 245, 251, 252, 280, 283–285, 294 КУпАП, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП (протокол серії ЕПР1 №700025 від 22.06.2026 року), та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Київського районного

суду м. Одеси Іванчук В. М.