Суд: Чорноморський міський суд Одеської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Дата: 12 липня 2026 р.
Справа: №501/3358/26
Суддя: Яковець Є. О.
Справа № 501/3358/26
Номер провадження 3/501/774/26
П О С Т А Н О В А
13 липня 2026 року, м. Чорноморськ
Чорноморський міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді – Яковця Є.О.,
розглянувши матеріали, що надійшли з ВП № 1 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області про притягнення до відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , яка офіційно не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВБА № 177574 від 01 червня 2026 року, у якому зазначено, що ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обов`язків по догляду за малолітнім сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останній систематично прогулює навчальний заклад, йде з уроків, зриває навчальний процес у класі.
Особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративні правопорушення вирішує питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 38 КУПАП встановлено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частині сьомій цієї статті, та за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).
Відповідно до ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема у зв`язку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
При складанні протоколу про адміністративне правопорушення уповноваженою на те посадовою особою не було дотримано вищезазначених вимог законодавства.
Так, в протоколі про адміністративне правопорушення, не зазначена ані дата можливого вчинення ОСОБА_1 правопорушення, ані дата вчинення її сином, ОСОБА_2 діянь, які згідно фабули протоколу є наслідком ухилення ОСОБА_1 від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітнього сина.
У зв`язку з викладеним неможливо ухвалити законне та обґрунтоване рішення по даній адміністративній справі.
Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення прізвище особи зазначено як « ОСОБА_3 », водночас до матеріалів долучена копія паспорта, в якому прізвище зазначено як « ОСОБА_3 ».
Згідно з абз. 5 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 № 14 визнана правильною практика тих судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративне правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП України, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.
Неналежно оформлений протокол не може розглядатись по суті.
За таких обставин протокол про адміністративне правопорушення, підлягає поверненню до ВП № 1 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області для належного оформлення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 276, 278 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Протокол про адміністративне правопорушення серії ВБА № 177574 від 01 червня 2026 року разом з матеріалами про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП - повернути до ВП № 1 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя
Оригінал: reyestr.court.gov.ua