Рішення від 12 липня 2026 р. у справі №599/957/26 — Зборівський районний суд Тернопільської області

Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про встановлення факту родинних відносин

Дата: 12 липня 2026 р.

Справа: №599/957/26

Суддя: Іваницький О. Р.

н.п.2-о/599/45/2026

Справа № 599/957/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" липня 2026 р.

Зборівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Іваницького О.Р.

при секретарі Сеньківській З.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Зборові справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення юридичного факту – родинних відносин. Заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 її батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 загинув при виконанні бойового завдання в населеного пункту Рай-Олександрівка Бахмутського району Донецької області. Після смерті ОСОБА_2 , вона та дружина загиблого ОСОБА_3 звернулася про отримання виплат пов`язаних із загибеллю сина. Проте їй та матері відмовили у цьому відмовили, оскільки в свідоцтві про народження батька вказано прізвище матері « ОСОБА_4 » відмінне від її прізвища в свідоцтві про смерть НОМЕР_1 де вказано « ОСОБА_5 ». Дані неточності є перешкодою для отримання відповідних виплат у зв`язку з чим виникла необхідність звернутися до суду про встановлення відповідного юридичного факту

Заявник вимоги підтримала повністю про що подала відповідну заяву.

Представники заінтересованої сторони – ІНФОРМАЦІЯ_3 подав заяву, згідно якої не заперечує проти встановлення відповідного юридичного факту.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (ч. 3 ст. 294 ЦПК України).

Суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті (п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

За положеннями частини 2, 3 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» визначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно ст.16-1 Закону України “Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей”, у випадках, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 2 статті 16 цього Закону, право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають батьки, один із подружжя, який не одружився вдруге, діти, які не досягли повноліття, утриманці загиблого (померлого).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 батько заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 загинув при виконанні бойового завдання в населеного пункту Рай-Олександрівка Бахмутського району Донецької області. Після смерті ОСОБА_2 , заявник та дружина загиблого ОСОБА_3 звернулася про отримання виплат пов`язаних із загибеллю сина. Проте заявнику та ОСОБА_3 у цьому відмовили, оскільки в свідоцтві про народження ОСОБА_2 , вказано прізвище матері « ОСОБА_4 » відмінне від її прізвища в свідоцтві про смерть НОМЕР_1 де вказано « ОСОБА_5 ». Дані неточності є перешкодою для отримання відповідних виплат у зв`язку з чим виникла необхідність звернутися до суду про встановлення відповідного юридичного факту, що є перешкодою для отримання відповідних виплат.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 просить встановити факт, який породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.259,265,315 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2 , актовий запис № 58 від 28 квітня 2026 року ) є сином ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка записана у його свідоцтві про народження серії НОМЕР_3 , як ОСОБА_7 .

Рішення може бути оскаржено до Тернопільського апеляційного суду через Зборівський районний суд протягом 30 днів.

Суддя Зборівського

районного суду Іваницький О.Р.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua