Постанова від 09 липня 2026 р. у справі №334/3688/26 — Дніпровський районний суд міста Запоріжжя

Суд: Дніпровський районний суд міста Запоріжжя

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів

Дата: 09 липня 2026 р.

Справа: №334/3688/26

Суддя: Бредіхін Ю. Ю.

Дата документу 10.07.2026

Справа № 334/3688/26

Провадження № 3-в/334/35/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Дніпровського районного суду міста Запоріжжя Бредіхін Ю.Ю., розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, є військовослужбовцем, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

встановив:

постановою Дніпровського районного суду міста Запоріжжя від 21.04.2026 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 000 грн.

26.06.2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про надання йому розстрочки у сплаті штрафу на шість місяців через важке матеріальне становище.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав, через складний матеріальний стан просив призначити йому розстрочку сплати штрафу строком на 6 місяців.

Згідно ст. 298 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову

Згідно ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Отже, на підставі викладеного, суддя вважає, що є підстави, які ускладнюють виконання ОСОБА_1 постанови суду в частині сплати штрафу в розмірі 17000 грн., тому, його клопотання підлягає задоволенню, а сплата суми штрафу підлягає розстроченню на 6 місяців, рівними частина щомісячно та становитиме 2834 грн. на місяць.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 301-304 КУпАП, суд

постановив:

розстрочити виконання постанови у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП в частині накладання на правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. строком на 6 (шість) місяців, рівними частинами по 2834 (дві тисячі вісімсот тридцять чотири) грн., щомісячно до 24 числа кожного місяця.

Після закінчення строку встановленої розстрочки строк пред`явлення до примусового виконання постанови в частині накладання адміністративного стягнення в вигляді штрафу - протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена в Запорізький апеляційний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ю.Ю. Бредіхін

Оригінал: reyestr.court.gov.ua