Судовий наказ від 09 липня 2026 р. у справі №521/11002/26 — Хаджибейський районний суд міста Одеси

Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості

Дата: 09 липня 2026 р.

Справа: №521/11002/26

Суддя: Поліщук І. О.

Справа №521/11002/26

Провадження №2-н/521/1549/26

СУДОВИЙ НАКАЗ

10 липня 2026 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд міста Одеси в складі судді Поліщук І.О., розглянувши заяву про видачу судового наказу за вимогою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бона Віта- Прохоровський квартал» (місце знаходження: 65049, м. Одеса, вул. Прохоровська, 40, код ЄДРПОУ 44676326), про стягнення з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості за житлово комунальні послуги в розмірі 53144 (п`ятдесят три тисячі сто сорок чотири) грн. 55 коп. та витрат по сплаті судового збору в сумі 266,24 грн.

Боржниця володіє квартирою АДРЕСА_2 .

24 січня 2024 року між Боржником та Товариством з обмеженою відповідальністю «Бона Віта- Прохоровський квартал» укладено договір № 1110495 про надання послуг з управління багатоквартирним будинком.

Встановлено, що боржниця не сплачує щомісячні внески на витрати на управління багатоквартирним будинком, внаслідок чого сума боргу складає 53144 грн.55 коп.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення про стягнення з боржника грошових коштів або витребування майна за заявою особи, якій належить право такої вимоги.

Згідно п. 7 ч. 1 ст.168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 162 ЖК України, ст. 526 ЦК України, ст. ст. 160,161,167,168ЦПК України

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БОНА ВІТА - ПРОХОРОВСЬКИЙ КВАРТАЛ» (ЄДРПОУ: 44676326, НОМЕР_2 у АТ КБ «ПРИВАТБАНК»), заборгованість за житлово комунальні послуги у сумі 53 144 (п`ятдесят три тисячі сто сорок чотири) грн. 55 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БОНА ВІТА - ПРОХОРОВСЬКИЙ КВАРТАЛ» (ЄДРПОУ: 44676326, НОМЕР_2 у АТ КБ «ПРИВАТБАНК»), судові витрати по сплаті судового збору в сумі 266 (двісті шістдесят шість) гривні 24 копійок.

Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень у порядку, встановленому законом.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Судовий наказ апеляційному оскарженню не підлягає, але може бути скасований у порядку, встановленому ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України за заявою боржника протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання судового наказу.

Відповідно до ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Строк пред`явлення судового наказу до виконання складає три роки.

Суддя Ірина Поліщук

Оригінал: reyestr.court.gov.ua