Постанова від 08 липня 2026 р. у справі №307/2670/26 — Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа №: 307/2670/26

Провадження № 3/307/727/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2026 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сас Л.Р., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання якої зареєстроване проживає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 04 липня 2026 року, приблизно о 17 год. по АДРЕСА_2 , повторно протягом року після притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, на підставі постанови судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 06 листопада 2025 року, вчинила домашнє насильство щодо своєї свекрухи ОСОБА_2 , а саме, ображала нецензурною лайкою та виганяла з будинку, тобто вчинила відносно неї дії психологічного характеру, внаслідок чого завдала шкоду психічному здоров`ю ОСОБА_2 , чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

Під час судового розгляду ОСОБА_1 визнала себе винуватою повністю.

Крім повного визнання вини, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні домашнього насильства повторно протягом року, після притягнення її до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства, доведена дослідженими під час судового розгляду доказами.

Ураховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, яка до адміністравтивної відповідальності притягається не вперше, є підстави застосовувати до неї адміністративне стягнення в межах санкції ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, яке є необхідне і достатнє для попередження нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення розмір судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665, 60 грн.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП та накласти штраф у розмірі шестидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 020 (одну тисячу двадцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 665,60 грн.

Постанову для відома вручити особі, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ).

Роз`яснити, що у разі несплати правопорушником штрафу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ст. 308 КУпАП.

У разі несплати штрафу у зазначений строк - постанову надіслати для виконання до відділу Державної виконавчої служби України міністерства юстиції за територіальністю.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не буде подано, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк звернення до виконання – три місяці.

Суддя Л.Р.Сас