Рішення від 05 липня 2026 р. у справі №192/1156/26 — Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/1156/26

Провадження № 2/192/1354/26

РІШЕННЯ

Іменем України

06 липня 2026 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Щербини Н. О.,

за участю секретаря судового засідання – Чернишкіної А. В.,

позивача – ОСОБА_1 ,

відповідача – ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Солоне Дніпровського (Солонянського) району Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

На обґрунтування вимог посилається на те, що 30 серпня 2003 року сторони уклали шлюб, який був зареєстрований Сурсько-Михайлівською сільською радою Солонянського району Дніпропетровської області, актовий запис № 7. Подружжя має спільну неповнолітню дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також мають повнолітню дитину – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач зазначає, що подружнє життя між ними не склалося. Вони з відповідачем мають різні погляди на життя, шлюб та сім`ю. З червня 2025 року спільного господарства не ведуть, шлюбні стосунки не підтримують.

Позивач у судовому засіданні просила шлюб розірвати. Зазначила, що будь-які заходи не зможуть зберегти шлюб. Відповідач проти розірвання шлюбу заперечував.

Суд, дослідивши докази, що маються у справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 30 серпня 2003 року, який зареєстрований Сурсько-Михайлівською сільською радою Солонянського району Дніпропетровської області, актовий запис № 7 (а.с.9).

У період зареєстрованого шлюбу у сторін народилася дитина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

Судом встановлено, що сімейно-шлюбні стосунки між подружжям припинені з червня 2025 року, про що вказано в позові.

Спір про поділ майна та місце проживання дитини - відсутній. Примиритися сторони не бажають, про що свідчить та обставина, що сторони припинили сімейно-шлюбні відносини та до цього часу не поновили їх.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України).

За таких підстав, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам як позивача, так і відповідача, а тому є достатні підстави для задоволення позову відповідно до ст.ст.105, 112 Сімейного Кодексу України.

Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином, у зв`язку із задоволенням позовних вимог, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір, сплачений під час звернення з позовом до суду.

На підставі викладеного, ст.ст. 105, 112 СК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП – НОМЕР_2 ) про розірвання шлюбу, - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП – НОМЕР_2 ), який 30 серпня 2003 рокуСурсько-Михайлівською сільською радою Солонянського району Дніпропетровської області, актовий запис № 7.

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП – НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 ) судовий збір в розмірі 1 331 (одна тисяча триста тридцять одна) гривня 20 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складене 10 липня 2026 року.

Суддя Н. О. Щербина