Рішення від 09 липня 2026 р. у справі №672/700/26 — Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 672/700/26

2-о/689/182/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2026 року селище Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Кульбаби А.В.,

присяжних - Бакуна Ю.І., Степанишена М.І.,

з участю: секретаря судового засідання - Лебеденко О.М.,

заявника: ОСОБА_1 ,

представника заявника - адвоката Чухась М.С.,

заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи - Єгорової А.І.,

особи, яка усиновляється, - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в окремому провадженні в залі суду в селищі Ярмолинці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Городоцької міської ради Хмельницького району Хмельницької області, про усиновлення неповнолітньої дитини,

встановив:

Заявник подав до суду заяву про усиновлення неповнолітньої дитини. У заяві вказав, що 7 серпня 2015 року він зареєстрував шлюб із ОСОБА_4 . Він проживає разом із дружиною ОСОБА_2 та їхніми малолітніми дітьми, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та з донькою дружини, ОСОБА_3 , вже більше 10 років в с. Кремінна Городоцького району. Актовий запис про народження ОСОБА_6 вчинено відповідно до приписів ч. 1 ст. 135 СК України, її прізвище та по батькові на ОСОБА_3 змінено актовим записом № 14 від 1 квітня 2025 року Городоцьким ВДРАЦС. Донька ОСОБА_7 вважає його батьком. Він є військовослужбовцем та учасником бойових дій. Батьківських прав він не позбавлявся, є здоровим, до кримінальної відповідальності не притягувався. Він має переважне право на усиновлення, оскільки ОСОБА_8 виховується в його сім`ї з 2015 року. Між ним та неповнолітньою ОСОБА_7 склались відносини, притаманні батьку та доньці, він піклується про неї, дбає про її фізичний та духовний розвиток. ОСОБА_7 бажає, щоб її усиновили.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав свою заяву про усиновлення, просив її задоволити. Зазначив, що на даний час проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 . Суду пояснив, що в шлюбі із ОСОБА_2 він проживає більше 10 років та виховує доньку ОСОБА_7 . Крім цього, у нього з дружиною є ще двоє спільних дітей. Він всіляко турбується про дитину ОСОБА_7 , дбає про її як фізичний, так і духовний розвиток.

Представник заявника підтримала заяву. Суду пояснила, що запис про батька в актовому записі про народження дитини вчинений на підставі ч. 1 ст.ю 135 СК України. Заявник більше 10 років виховує доньку, є учасником бойових дій.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення заяви. Суду пояснила, що її чоловік фактично виховує її доньку з 5-річного віку. З 2015 року вона спільно проживає із заявником у шлюбі.

Представник заінтересованої особи не заперечив проти задоволення заяви про усиновлення, підтримав висновок органу опіки та піклування Городоцької міської ради про доцільність усиновлення заявником неповнолітньої дитини ОСОБА_3 .

Опитана в судовому засіданні неповнолітня дитина, ОСОБА_3 , пояснила суду, що у них із заявником склалися теплі сімейні відносини, батько допомагає їй із навчанням та матеріально підтримує. Зазначила, що вона також виявила бажання щодо усиновлення.

Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заявника, заінтересовану особу, представника заінтересованої особи, опитавши дитину, яку усиновляють, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що заяву необхідно задоволити.

Судом встановлено, що неповнолітня донька ОСОБА_2 - ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Пасічна Надвірнянського району Івано-Франківської області. Батьками зазначено: ОСОБА_9 (батько) та ОСОБА_10 (мати). Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 4). 1 квітня 2025 року ОСОБА_6 змінила прізвище та по батькові на ОСОБА_3 . Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про зміну імені (а.с. 8).

7 серпня 2015 року ОСОБА_1 та ОСОБА_4 уклали шлюб (а.с. 7). Від шлюбу у них народилися діти: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 5-6).

Заявник, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є громадянином України, з 7 серпня 2015 року перебуває у зареєстрованому шлюбі із матір`ю дитини ОСОБА_3 - ОСОБА_2 . Ця обставина підтверджується копією паспорта заявника та копією свідоцтва про шлюб (а.с. 5. 22).

Заявник ОСОБА_1 є діючим військовослужбовцем, учасником бойових дій, проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 . Ця обставина підтверджуються відомостями з Реєстру застрахованих осіб ПФУ, копією посвідчення (а.с. 16. 20).

Відповідно до висновку про стан здоров`я особи від 14 листопада 2025 року, що виданий КНП «Городоцька БЛ» Городоцької міської ради, заявник є фізично здоровим, на обліку в лікаря нарколога і психіатра не перебуває, постійного догляду не потребує (а.с. 14). До кримінальної відповідальності заявник не притягувався (а.с. 15). Відповідно до медичного висновку № 1 від 5 грудня 2025 року КНП «Городоцький ЦПМСД» Городоцької міської ради у заявника відсутні наявні розлади, захворювання або стани, за наявності яких особа не може усиновити дитину (а.с. 13).

Згідно із висновку про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини від 27 квітня 2025 року ОСОБА_6 є здоровою (а.с. 12).

Відповідно до акту обстеження умов проживання від 8 грудня 2025 року діти мають окрему кімнату, забезпечені усім необхідним для всебічного гармонійного розвитку (а.с. 19).

Заявник проживає разом із дружиною та дітьми, ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_11 у житловому будинку АДРЕСА_1 . Зазначена обставина підтверджується довідкою про склад сім`ї від 6 травня 2026 року (а.с. 21).

Відповідно до висновку Органу опіки та піклування Городоцької міської ради Хмельницького району Хмельницької області від 7 січня 2026 року № 25 орган опіки та піклування вважає за доцільне встановити удочеріння неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с. 11).

Суд не вбачає підстав, передбачених статтею 212 Сімейного кодексу України, які б перешкоджали заявнику бути усиновлювачем.

Дружина заявника, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , подала нотаріально посвідчену заяву, де вона надає свою згоду на усиновлення її неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с. 18).

Судом встановлено, що заявник є військовосолужбовцем, має постійний дохід, тому матеріально спроможний забезпечити потреби ще однієї дитини. Він має бажання та можливості усиновити доньку, виховати її в належній сімейній атмосфері, оточити любов`ю та піклуванням. Заявник довів в суді, що цей крок є серйозним та обміркованим з його боку. Заявник до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має, у розшуку не перебуває, здоровий, його житлово-побутові умови в належному стані, де облаштовані окремі кімнати для дітей. В них створенні всі умови для проживання і виховання дитини.

Відповідно до припису ч. 1 ст. 207 Сімейного кодексу України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. А згідно ч. 2 ст. 207 СК України усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Таким чином, заявник надав в суді достатні дані, які категорично стверджують про те, що усиновлення неповнолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ,, відбувається в її найвищих інтересах для забезпечення стабільних і гармонійних умов її життя.

Отже, заяву слід задоволити повністю.

Усиновити громадянином України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце народження: с. Пасічна Надвірнянського району Івано-Франківської області, РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , неповнолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Зобов`язати Городоцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницькій області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести зміни в актовий запис № 82 від 22 листопада 2010 року про народження ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Пасічна Надвірнянського району Івано-Франківської області, зроблений Виконавчим комітетом Пасічнянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, а саме: в графі «відомості про батька» замість « ОСОБА_9 » батьком вказати - « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянин України».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 5, 10, 12, 13, 258-259, 263-265; 310-314 ЦПК України; Європейською конвенцією про здійснення прав дітей, ратифікованої Законом України № 69-V від 03. 08. 2006 року;

вирішив:

Заяву задоволити повністю.

Усиновити громадянином України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце народження: с. Пасічна Надвірнянського району Івано-Франківської області, РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , неповнолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Зобов`язати Городоцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницькій області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести зміни в актовий запис № 82 від 22 листопада 2010 року про народження ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Пасічна Надвірнянського району Івано-Франківської області, зроблений Виконавчим комітетом Пасічнянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, а саме: в графі «відомості про батька» замість « ОСОБА_9 » батьком вказати - « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянин України».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду виготовлений 10 липня 2026 року.

Головуючий: суддя А.В. Кульбаба

Присяжні: Ю.І. Бакун

М.І. Степанишен