Суд: Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 09 липня 2026 р.
Справа: №674/1013/26
Суддя: Шафікова Ю. Е.
Справа № 674/1013/26
Провадження № 3/674/318/26
ПОСТАНОВА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
10 липня 2026 року м.Дунаївці
Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Шафікова Ю.Е., розглянувши заяву захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності Полянчука Владислава Богдановичапро участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні судді Дунаєвецького районного суду Хмельницької області перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 т.130 КУпАП.
Розгляд справи призначено на 13 год. 00 хв. 17 серпня 2026 року.
До Дунаєвецького районного суду Хмельницької області надійшла заява захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності Полянчука Владислава Богдановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції .
Нормами КУпАП проведення судових засідань у справах про адміністративні правопорушення в режимі відеоконференції не передбачено, тому суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону визначену в КПК України. Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи зазначену заяву та наявність технічної можливості для проведення відеоконференції, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст.336 КПК України, суддя-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП задовольнити.
Судове засідання призначене на 17 серпня 2026 року о 13 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку ВКЗ.
Копію постанови направити адвокату Полянчуку В.Б.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. Е. Шафікова
Оригінал: reyestr.court.gov.ua