Рішення від 06 липня 2026 р. у справі №608/1746/26 — Чортківський районний суд Тернопільської області

Копія

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" липня 2026 р. Справа № 608/1746/26

Номер провадження2/608/1008/2026

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Яковець Н. В.

з участю секретаря Олійник О. С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє як законний представник в інтересах неповнолітніх відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

В червні 2026 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , яка діє як законний представник в інтересах неповнолітніх відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , ОСОБА_8 про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В позовній заяві позивачка вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її брат ОСОБА_9 . Після його смерті залишилось спадкове майно, зокрема 1/7 частка житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 . В травні 2026 року ОСОБА_1 звернулась до Чортківської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва на спадкове майно за законом. Проте державним нотаріусом було звернуто увагу на те, що вона пропустила строк для прийняття спадщини та порекомендував вирішити це питання в судовому порядку, оскільки для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті. У необхідний строк позивачка не звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки вважала, що вже прийняла спадщину, так як після смерті спадкодавця вступила в управління спадковим майном - користувалася 1/7 часткою житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебувала у власності її брата. ОСОБА_1 постійно проживала за вказаною адресою, є співвласником даного нерухомого майна, тому користувалась житловим будинком брата.

Вважає, що причина пропуску нею строку для подачі заяви про прийняття спадщини є поважною. Згідно даних Чортківської державної нотаріальної контори спадкова справа до майна ОСОБА_9 не заводилась, спадкодавець заповіту не залишав. Згідно довідки Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області № 281 від 21.04.2026 на день смерті ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , і був зареєстрований за адресою: село Мазурівка Чортківського району Тернопільської області, разом з ним в житловому будинку були зареєстровані: дружина - ОСОБА_2 , 1981 року народженн, син - ОСОБА_3 , 2008 року народження, дочка - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дочка - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дочка - ОСОБА_6 , 2016 року народження, син - ОСОБА_7 , 2004 року народження, син - ОСОБА_8 , 2006 року народження.

З врахуванням наведеного, позивачка просить встановити їй додатковий строк тривалістю три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті спадкодавця.

Представник позивачки – адвокат Калінніков М. О. в підготовче судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 , яка діє також як законний представник в інтересах неповнолітніх відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з`явилася, від неї надійшла заява про визнання позову та розгляд справи без їх участі.

Відповідачі ОСОБА_5 , ОСОБА_8 також в підготовче судове засідання не з`явилися, від них надійшли заяви про визнання позову та розгляд справи без їх участі.

Суд, вивчивши та дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких мотивів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Визнання відповідачами позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб і суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності таких обставин та добровільності їх визнання.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_9 . Позивачка ОСОБА_1 пропустила шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки вважала, що вже прийняла спадщину та вступила в управління спадковим майном, є співвласником даного майна.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки судом встановлено, що строк для прийняття спадщини позивачкою пропущено з поважних причин, що визнається відповідачами, а тому суд вважає, що позовні вимоги про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини підлягають задоволенню.

Керуючись ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України,ст.ст. 5, 13, 76, 82, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , додатковий строк тривалістю три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:/підпис/ Згідно з оригіналом:

Рішення набрало законної сили «_____» _________________ 2026 року.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/1746/26, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: Н. В. Яковець