Постанова від 09 липня 2026 р. у справі №599/928/26 — Зборівський районний суд Тернопільської області

Справа № 599/928/26

3/599/213/2026

П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 липня 2026 року

Суддя Зборівського районного суду Тернопільської області

Іваницький О.Р.

розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ст. ст. 124, 122-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 09 квітня 2026 року близько 11 год. 40 хв. в м.Тернопіль вул..Будного, 1 на території готелю Palladaа, керуючи транспортним засобом, а саме автомобілем Citroen Berlingo д.н.з. НОМЕР_1 здійснюючи рух заднім ходом не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не зреагував на її зміну, не впевнився в тому, що це буде безпечно і не створить небезпеки в результаті чого допустив наїзд на декоративну клумбу готелю. В результаті чого автомобіль та декоративна клумба отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.3.б, 10.9 ПДР України.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення передбачені ст.ст. 122-4 ч.1, 124, КУпАП.

ОСОБА_2 вину визнав частково та пояснив, що дійсно обставини, які зазначені в протоколі мали місце. Зокрема рухаючись заднім ходом допустив наїзд на декоративну клумбу, яка опинилася в мертвій зоні. Проте оглянувши клумбу будь яких механічних ушкоджень на ній та автомобілі не виявив тому покинув місце події. Відсутність пошкодження на клумбі також служить той факт, що працівник готелю повідомила працівників поліції про випадок тільки 07 травня 2026 року, переглядаючи відеоспостереження території.

Згідно із статтею 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є: всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

Відповідно до ч.ч.1,2 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частинах дев`ятій і десятій цієї статті, та за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - восьмій цієї статті.

Адміністративне правопорушення вчинено 09 квітня 2026 року.

Відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин:

закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 38, 283-285 КУпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. ст. 124, 122-2 КУпАП закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя Зборівського

районного суду О.Р.Іваницький