Рішення від 08 липня 2026 р. у справі №459/4365/25 — Шептицький міський суд Львівської області

Справа № 459/4365/25

Провадження № 2-о/459/111/2025

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2026 року Шептицький міський суд Львівської області

у складі: головуючого – судді Грабовського В.В.,

присяжних Петрушової Л.А., Андрущака В.Я.,

з участю секретаря судових засідань Гук Т.Я.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

адвоката особи, відносно якої вирішується

питання про визнання недієздатною ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шептицькому в порядку окремого провадження цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування – орган опіки і піклування - Виконавчого комітету Шептицької міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В :

09.12.2025 представник заявника звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 09.05.2024 про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановлення опіки. Вказав, що вказаним рішенням ОСОБА_4 було визнано недієздатним, а ОСОБА_1 призначено його опікуном. Строк дії рішення визначено строком у 2 роки. Вказав, заявник є батьком ОСОБА_4 , вони разом проживають за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААВ № 745840 від 13.07.2023 року, останньому встановлена інвалідність першої Б групи безтерміново, причина інвалідності – з дитинства. Син заявника має стійкі психічні розлади, внаслідок яких не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійної сторонньої допомоги.

10.12.2025прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі.

Заявник та його представник у судовому засіданні заявлені вимоги підтримали з підстав, вказаних у клопотанні.

Адвоката особи, відносно якої вирішується питання про визнання недієздатною – ОСОБА_3 не заперечив щодо задоволення клопотання.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, зазначив, що підтримує вимоги клопотання.

Заслухавши пояснення заявника, з`ясувавши обставини справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 09.05.2024 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, ОСОБА_1 призначено його опікуном.Строк дії рішення 2 роки.

Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААВ № 745840 від 13.07.2023 року, ОСОБА_4 встановлена інвалідність першої Б групи безтерміново, причина інвалідності – з дитинства, потребує постійної сторонньої допомоги.

Відповідно до висновку експерта № 881 за результатами судово-психіатричної експертизи від 29.05.2026 ОСОБА_4 страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі органічного розладу особистості і поведінки внаслідок раннього ураження головного мозку із вираженим психоорганічнимм синдромом, інтелектуально-мнестичними порушеннями та емоційно-вольовими розладами, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно з ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно із ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.

Відповідно до ч.ч. 6-8 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Виходячи з вищенаведеного, суд дійшов висновку про наявність обставин, що свідчать про те, що ОСОБА_4 продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, потребує постійного стороннього догляду та нагляду, що підтверджено висновком експерта № 881 за результатами судово-психіатричної експертизи від 29.05.2026, а тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 273, 279, 293, 294, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 09.05.2024 року про визнання недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки та призначення її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визначити строк дії рішення у два роки.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення .

Заявник: ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 )

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування - Виконавчого комітету Шептицької міської ради (вул. Шевченка, 19, м. Червоноград, Львівська обл.)

Повне судове рішення складено 09.07.2026.

Суддя: В. В. Грабовський

Присяжні: Л.А. Петрушова

В.Я. Андрущак