Рішення від 08 липня 2026 р. у справі №457/944/26 — Трускавецький міський суд Львівської області

Справа № 457/944/26

провадження №2/457/356/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2026 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі головуючого суддіГрицьківа В.Т.,

секретар судового засідання Ринда О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Трускавецького міського суду Львівської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позов мотивований тим, що 29.11.2003 між ними було зареєстровано шлюб. У шлюбі у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Через відсутність спільних інтересів та взаєморозуміння між ними сімейні стосунки суттєво погіршилися, що призвело до втрати почуття любові один до одного. На даний момент шлюбні відносини між ними фактично припинені, шлюб має формальний характер. Просить розірвати шлюб.

08.06.2026 ухвалою судді відкрито провадження, справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Згідно з ч. 8 ст. 178, ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглянув справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, оскільки відсутні клопотання будь-якої зі сторін про інше та відповідачем не подано відзиву у встановлений судом строк.

Дослідивши зібрані у справі докази, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Правовідносини у даній цивільній справі регулюються нормами Сімейного кодексу України.

Згідно зі ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають спільні права та обов`язки.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України.

Проаналізувавши надані докази, суд встановив, що сторони 29.11.2003 зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 515, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 , яке видано 29.11.2003 відділом реєстрації актів громадянського стану Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області. У шлюбі у сторін народилося двоє дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим Гюнівською сільською радою Великобілозерського району Запорізької області, та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим виконавчим комітетом Гюнівської сільської ради Великобілозерського району Запорізької області.

З позовної заяви вбачається, що шлюбні відносини між сторонами припинені, спільне господарство сторони не ведуть та разом не проживають. Примирення між сторонами є неможливе.

Згідно зі ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст.110 СК України).

Згідно зі ст. ст.110, 112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя чоловіка й жінки та збереження родини стали неможливими.

Суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, позивач наполягає на розірванні шлюбу, перспектива відновлення родини втрачена. Спору про спільно набуте майно на час подання позовної заяви між позивачем та відповідачем немає.

З урахуванням встановлених у справі обставин, виходячи з принципу неприпустимості примушення до шлюбу та шлюбних відносин, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, та вважає за необхідне шлюб між сторонами припинити шляхом його розірвання, у зв`язку чим позовні вимоги слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 110, 112, 115 СК України, ст.ст. 2, 10, 11, 223, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , укладений 29.11.2003 у відділі реєстрації актів громадянського стану Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 515.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду впродовж тридцяти днів з дня проголошення.

Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його проголошення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення їм повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання/перебування: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Суддя: В. Т. Грицьків