Постанова від 15 лютого 2026 р. у справі №757/65694/25-п — Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/65694/25-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2026 року суддя Печерського районного суду м. Києва Константінова К.Е., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 12.12.2025 о 16:50 год. в м. Києві, по вул. Старонаводницькій та на перехресті з вул. Генерала Алмазова, керуючи автомобілем Ауді, д.н.з. НОМЕР_2 , в порушення п.2.3(б), п. 10.1 Правил дорожнього руху, не був уважним, перед початком руху не впевнився в безпечності, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем Форд, д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який стояв попереду, в результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у інкримінованому йому адміністративному правопорушенні не визнав, підтримав свої письмові пояснення від 12.12.2025, за змістом яких зазначив, що він керував автомобілем Ауді, д.н.з. НОМЕР_2 , стояв на перехресті вул. Станаводницької та вул. Генерала Алмазова біля світлофора. Попереду нього знаходився автомобіль Форд, який після увімкнення зеленого сигналу світлофора почав рух та допустив зіткнення з його автомобілем, вдаривши його у бампер, після чого поїхав з місця події. Надалі ОСОБА_1 подав сигнал та повідомив водія автомобіля Форд про факт ДТП, на що остання попросила зупинитися приблизно за 200 метрів від місця пригоди. Близько 18:00 на місце події прибули працівники поліції для оформлення дорожньо-транспортної пригоди.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення, яке підтверджується фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 від 12.12.2025; характером механічних пошкоджень на обох автомобілях в схемі місця ДТП, які характерні для даного ДТП за обставин викладених у протоколі, іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Так, позиція ОСОБА_1 про те, що зіткнення сталося з вини водія автомобіля Форд, спростовується письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 12.12.2025, яка зазначила, що, керуючи автомобілем Форд, д.н.з. НОМЕР_3 , вона стояла на світлофорі та після увімкнення зеленого сигналу почала рух, у цей момент відчула удар у задню частину свого автомобіля. З наведеного вбачається, що її транспортний засіб рухався попереду, тоді як автомобіль Ауді під керуванням ОСОБА_1 рухався позаду, а отже саме на останнього покладався обов`язок дотримання безпечної дистанції та контролю за дорожньою обстановкою

Відтак, позицію ОСОБА_1 суд визнає надуманою, безпідставною і такою, що спростовується сукупністю наведених доказів. Судом встановлено, що саме дії ОСОБА_1 спричинили ДТП і пошкодження усіх транспортних засобів.

Отже, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд у відповідності до положень ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, кількість пошкоджених транспортних засобів, дані про особу правопорушника, і вважає можливим у виховних цілях призначити стягнення у видіштрафу.

На підставі викладеного та керуючись, ст. 124, 283-287 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 850 гривень.

Штраф необхідно сплатити на наступні реквізити: UA698999980313040149000026001, Назва отримувача коштів: ГУК у м. Києві, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081300, Призначення платежу: адміністративний штраф у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 гривень 60 копійок, який необхідно сплатити на наступні реквізити: Отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/22030101, Код отримувача /код ЄДРПОУ/37993783, Рахунок отримувача: UA228999980313181206000026007, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: судовий збір.

Строк пред`явлення до виконання 3 (три) місяці.

Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя К.Е. Константінова