Постанова від 09 липня 2026 р. у справі №452/2488/26 — Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа №452/2488/26

Провадження №3/452/1106/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2026 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кущ Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.5 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КупАП), -

В С Т А Н О В И В:

23 червня 2026 року до Самбірського міськрайонного суду Львівської області від Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції у Львівській області надійшов для розгляду протокол про адміністративне правопорушення за ч.5 ст.122 КУпАП відносно ОСОБА_1 ..

Того ж дня дану справу передано на розгляд судді Кущ Т.М..

Під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суд вирішує ряд питань відповідно до вимог ст.278 КУпАП України, зокрема, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Так, відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення за загальним правилом розглядається за місцем його вчинення.

При цьому, словосполучення «за місцем його вчинення», яке міститься в положенні ч.1 ст.276 КУпАП, визначає адміністративно-територіальну одиницю, на яку поширюється юрисдикція відповідного органу, уповноваженого законом розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, ст.122 КУпАП, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників (ч.2 ст.276 КУпАП).

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення та доданих до нього матеріалів, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.5 ст.122 КУпАП, в с. Коропуж на 24 км+110 м автодороги Н-13 Львів-Самбір-Ужгород, що територіально не відноситься до Самбірського району Львівської області.

Разом з тим, посадовою особою, котра скерувала протокол про адміністративне правопорушення за ч.5 ст.122 КУпАП відносно ОСОБА_1 для розгляду саме до Самбірського міськрайонного суду Львівської області, не надано належних та допустимих доказів на підтвердження обліку транспортного засобу або дійсного місця проживання порушника на території Самбірського району Львівської області.

Враховуючи вищевикладене, суддя дійшов висновку, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст.122 КУпАП необхідно повернути до Самбірського районного

відділу поліції ГУНП у Львівській областідля подальшого направлення матеріалу для розгляду до належного суду за місцем вчинення правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись стст.213,221, чч.1,2 ст.276,278,283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Протокол про адміністративне правопорушення за ч.5 ст.122 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з іншими матеріалами повернути до Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області длянаправлення матеріалу для розгляду за місцем вчинення правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М. Кущ