Постанова від 09 липня 2026 р. у справі №452/414/22 — Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Суд: Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Несплата аліментів

Дата: 09 липня 2026 р.

Справа: №452/414/22

Суддя: Кущ Т. М.

Справа №452/414/22

Провадження №3-в/452/17/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2026 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кущ Т.М., розглянувши подання провідного інспектора Самбірського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області Кічурки О.В. (далі - представник уповноваженого органу з питань пробації), -

В С Т А Н О В И В :

02 липня 2026 року до Самбірського міськрайонного суду Львівської області від представника уповноваженого органу з питань пробації надійшло подання про вирішення питання в порядку ст.304 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), пов`язаного з виконанням постанови Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 21 лютого 2022 року щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.183-1 КУпАП, згідно якої останньому було призначено покарання у виді 120 годин суспільно корисних робіт.

В обґрунтування подання зазначено, що станом на 04 квітня 2024 року вказана вище постанова суду не виконана через вагомі причини, що унеможливлюють її виконання, а тому представник уповноваженого органу з питань пробації Кічурка О.В. вважає наявними підстави для звільнення ОСОБА_1 від подальшого відбуття покарання у зв`язку із закінченням строків давності.

Відтак, на підставі ст.304 КУпАП представник уповноваженого органу з питань пробації звернувся до суду з поданням щодо вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 21 лютого 2022 року.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Разом з тим, подане до суду подання представником уповноваженого органу з питань пробації не підписано, тому таке подання підлягає поверненню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.304 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання провідного інспектора Самбірського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області Кічурки О.В., - повернути без розгляду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М. Кущ

Оригінал: reyestr.court.gov.ua