Постанова від 08 липня 2026 р. у справі №441/1619/26 — Городоцький районний суд Львівської області

3/441/494/2026 441/1619/26

П О С Т А Н О В А

09.07.2026 суддя Городоцького районного суду Львівської області Яворська Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли із ВП № 1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, –

в с т а н о в и л а :

09.07.2026 до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення на ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Вивчивши адмінпротокол, додані матеріали, приходжу до наступного висновку.

За положенням ст. 245 КУпАП, головним завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування кожної обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законодавством.

Положеннями ч. 1 ст. 268 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Статтею 277 КУпАП України визначено строк з дня одержання органом правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП розглядаються протягом доби.

Між тим, долучені документи до вищеозначеного адмінпротоколу не читабельні, в протоколі прийняття заяви про вчинене адміністративне правопорушення не зазначено години його складання, також в матеріалах справи відсутні пояснення особи щодо якої складено адмінпротокол - ОСОБА_1 .

Крім того, із рапорту поліцейського ВП № 1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області Ткачук Л.П. від 29.06.2026 вбачається, що факт домашнього насильства мав місце по АДРЕСА_1 , а виїзд поліцейського здійснювався на вул. Львівську, 11 в м.Городок, отже не зрозуміло де саме встановлено місце події.

Означене позбавляє можливості своєчасно та в точній відповідності з законом розглянути адмінматеріали щодо ОСОБА_1 у встановлений законом строк.

За наведеного, приходжу до висновку, що адмінпротокол слід повернути, для належного оформлення.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 284, ст. 287 КУпАП,

п о с т а н о в л я ю :

протокол про адміністративне правопорушення на ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 173-2 КУпАП – повернути, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Яворська Н.І.