Постанова від 09 липня 2026 р. у справі №382/1659/26 — Яготинський районний суд Київської області

Суд: Яготинський районний суд Київської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Дрібне викрадення чужого майна

Дата: 09 липня 2026 р.

Справа: №382/1659/26

Суддя: Нарольський М. М.

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/1659/26

Провадження № 3/382/614/26

П О С Т А Н О В А

10 липня 2026 року м. Яготин

Суддя Яготинського районного суду Київської області Нарольський М. М., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли Відділення поліції № 2 Бориспільського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , за ч. 2 ст. 51, ч. 2 ст. 51, ч. 2 ст. 51 та ч. 2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

До Яготинського районного суду Київської області надійшли чотири протоколи про адміністративні правопорушення серії ВАД № 971105, 971104, 971095, 971121 від 07.07.2026 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 КУпАП.

Судом заслухано пояснення учасників, досліджено письмові докази, виникло питання про об`єднання справ № 382/1659/26, 382/1660/26, 382/1661/26 та № 382/1662/26, оскільки в провадженні судді Яготинського районного суду Київської області перебувають 4 протоколи відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 51, ч. 2 ст. 51, ч. 2 ст. 51 та ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

У зв`язку з тим, що дані правопорушення інкримінуються одній особі, суд із врахуванням вимог ст. 36 КУпАП, вважає за доцільне об`єднати в одне провадження справи щодо вказаних вище протоколів.

Керуючись ст. ст. 36, 268, 277, 283-284, 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати адміністративні матеріали за № 382/1659/26 (провадження № 3/382/614/26) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 51 КУпАП, справу про адміністративне правопорушення № 382/1660/26 (провадження № 3/382/615/26) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 51 КУпАП, справу про адміністративне правопорушення № 382/1661/26 (провадження № 3/382/616/26) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 51 КУпАП тасправу про адміністративне правопорушення № 382/1662/26 (провадження № 3/382/617/26) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 51 КУпАП, в одне провадження під загальним № 382/1659/26 (провадження № 3/382/614/26).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Нарольський

Оригінал: reyestr.court.gov.ua