Рішення від 09 липня 2026 р. у справі №714/756/26 — Герцаївський районний суд Чернівецької області

Суд: Герцаївський районний суд Чернівецької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про розірвання шлюбу

Дата: 09 липня 2026 р.

Справа: №714/756/26

Суддя: Костишин Н. Я.

Справа № 2/714/405/26

ЄУН: 714/756/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" липня 2026 р. м.Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого-судді: Костишин Н.Я.

секретар судового засідання Ротар М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовои до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Посилається на те, що 18 лютого 2026 р. першим відділом ДРАЦС у м.Чернівці Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, за актовим записом № 99, між нею та відповідачем ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб. Від шлюбу дітей не мають. На даний час будь-які відносини як сімейні так і шлюбні, які б ґрунтувалися на почуттях взаємної любові, дружби та поваги у них відсутні. Спільного побуту та господарства вони не ведуть. Різниця у поглядах на права та обов`язки подружжя, відсутність взаєморозуміння призвели до поступового погіршення взаємовідносин і як наслідок до фактичного припинення шлюбних стосунків між ними. Наразі час кожен з подружжя живе окремим життям та своїми інтересами. Фактично сім`я припинила своє існування, а шлюб розпався. Подальше збереження шлюбу та примирення з відповідачем є неможливим та суперечить її інтересам. Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем.

У судове засідання позивачка не з`явилася, однак її представником ОСОБА_3 подано до суду заяву, в якій підтримує позовні вимоги, просить справу розглянути у його та позивачки відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явився, однак його представником ОСОБА_4 подано до суду заяву, в якій зазначено про визнання відповідачем позовних вимог про розірвання шлюбу, просить справу розглянути у його та відповідача відсутності.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З наведених у позовній заяві обставин, які згідно положень ч.1 ст.82 ЦПК України не підлягають доказуванню, оскільки визнані учасниками справи, встановлено, що сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 18 лютого 2026 р. першим відділом ДРАЦС у м.Чернівці Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, за актовим записом № 99. Від шлюбу дітей не мають. Сторони припинили подружні відносини, не вбачають можливості примирення та збереження сім`ї.

За таких обставин та у відповідності до положень ст.112 СК України, суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки воно не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Крім того, відповідно до положень ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору.

На підставі ст.ст.110, 112 СК України та керуючись ст.ст.4, 12, 13, 89, 141, 206, 259, 264, 265, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 18 лютого 2026 р. першим відділом ДРАЦС у м.Чернівці Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, за актовим записом № 99 – розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 1 331,20 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя

Оригінал: reyestr.court.gov.ua