Рішення від 08 липня 2026 р. у справі №650/3161/26 — Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Суд: Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про стягнення аліментів

Дата: 08 липня 2026 р.

Справа: №650/3161/26

Суддя: Сікора О. О.

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 650/3161/26

провадження № 2/650/3331/26

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2025 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого - Сікора О.О.,

за участю секретаря – Завістовської Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Велика Олександрівка цивільну справу за позовом розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Позов мотивований тим, що сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом із матір`ю та перебуває на її повному утриманні.

Відповідач проживає окремо, добровільної матеріальної допомоги на утримання дитини у достатньому розмірі не надає, хоча є працездатним та має можливість виконувати обов`язок щодо її утримання.

Домовленості між сторонами щодо добровільної сплати аліментів не досягнуто, тому позивач просить стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач просила розглянути справу за її відсутності, позов підтримала та не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, у судове засідання не з`явився, відзиву не подав.

Відповідно до статей 280–281 ЦПК України суд дійшов висновку про можливість проведення заочного розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази відповідно до статті 89 ЦПК України, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, наданим позивачем. Дитина проживає разом із матір`ю та перебуває на її утриманні.

Відповідач належних та допустимих доказів на спростування позовних вимог не подав, обов`язок щодо утримання дитини добровільно не виконує, доказів надання регулярної матеріальної допомоги суду не надано.

Відповідно до статті 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Згідно зі статтею 27 Конвенції ООН про права дитини кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку, а основна відповідальність за забезпечення таких умов покладається на батьків.

За змістом статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною третьою статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду аліменти можуть бути присуджені у частці від доходу одного з батьків.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, суд враховує положення статті 182 СК України, відповідно до яких при визначенні розміру аліментів беруться до уваги стан здоров`я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, а також інші істотні обставини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів не може бути меншим ніж п`ятдесят відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до статті 191 СК України аліменти присуджуються від дня пред`явлення позову.

Оцінивши докази відповідно до статті 89 ЦПК України, суд доходить висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись статтями 4, 12, 13, 76–81, 89, 141, 258, 259, 263–265, 280–282, 430 ЦПК України, статтями 7, 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, статтею 51 Конституції України, статтею 27 Конвенції ООН про права дитини, суд, —

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі однієї четвертої частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше п`ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову до суду тобто з 18.05.2026 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , у дохід держави судовий збір у розмірі 1 331 (одна тисяча триста тридцять одна) гривня 20 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте Великоолександрівським районним судом Херсонської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити рішення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо повне рішення не було вручено у день його проголошення, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня вручення повного тексту рішення у випадках та порядку, визначених ЦПК України.

Суддя О.О. Сікора

Оригінал: reyestr.court.gov.ua