Вирок від 06 липня 2026 р. у справі №401/2058/16-к — Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/2058/16-к

1-кп/401/1/26

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2026 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Світловодську кримінальне провадження №12014120270001868, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Світловодськ Кіровоградської області, громадянина України, одруженого, не працюючого, з середньою освітою, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше не засудженого,

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.162, ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.289, ч.2 ст.289, ч.1 ст.304 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_5 вчинив незаконне проникнення до житла та іншого володіння особи, таємне викрадення чужого майна повторно, незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднаного з проникненням у інше приміщення, таємне викрадення чужого майна повторно, поєднане з проникненням у приміщення та сховище, незаконне заволодіння транспортним засобом, незаконне заволодіння транспортним засобом, повторно, поєднане з проникненням у інше приміщення, втягнув неповнолітнього у злочинну діяльність, за наступних обставин:

23 листопада 2014 року, близько 21 години 30 хвилин, точного часу не встановлено, ОСОБА_5 перебував за місцем своєї реєстрації, а саме за адресою: АДРЕСА_1 та відчуваючи гостру потребу у необхідності грошових коштів, в цей час у нього, з корисливих мотивів винник злочинний умисел, направлений на вчинення крадіжок будь-якого майна із салонів автомобілів, які припарковані у дворах багатоповерхових жилих будинків, розташованих на території м. Світловодськ, Кіровоградської області.

У подальшому, з метою заволодіння чужим майном із автомобілів, ОСОБА_5 взявши вдома викрутку, як знаряддя вчинення злочину, вирушив по м.Світловодськ, Кіровоградської області, у пошуках автомобілів, з яких можливо викрасти майно.

23 листопада 2014 року, близько 23:30 год., точного часу не встановлено, ОСОБА_5 перебуваючи поряд з будинком № 6, розташованого по бульвару Перемоги, м. Світловодськ, Кіровоградської області, ОСОБА_5 , помітив автомобіль марки «ЗАЗ 110307ЗНГ», червоного кольору, д.р.н.з. НОМЕР_1 , в результаті чого у ОСОБА_5 з метою особистого незаконного збагачення, виник злочинний намір на вчинення крадіжки будь-якого чужого майна, що знаходилось у салоні вищезазначеного автомобіля.

Реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переконавшись, що його злочинні дії нікому не помітні, ОСОБА_5 підійшовши до автомобіля марки «ЗАЗ 110307ЗНГ», червоного кольору, д.р.н.з. НОМЕР_1 , викруткою, яку він заздалегідь приготував, як знаряддя вчинення злочину, відчинив водійські двері, після чого проник до салону вказаного автомобіля. Оглянувши салон вище зазначеного автомобіля, ОСОБА_5 нічого цінного для себе не виявив, у зв`язку з чим у останнього виник злочинний умисел, направлений на таємне незаконне заволодіння вищевказаним транспортним засобом, з метою подальшої реалізації.

Реалізуючи свій злочинний умисел до кінця, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів, ОСОБА_5 викруткою розібрав панель колонки керма та вийняв із замку запалення контактну групу електричних дротів, після чого, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, бажаючи настання негативних наслідків, ОСОБА_5 викруткою завів двигун автомобіля.

Доводячи свій злочинний умисел до кінця, ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «ЗАЗ 110307ЗНГ», червоного кольору, д.р.н.з. НОМЕР_1 , 2000 року випуску, вартість якого згідно висновку експерта з оцінки майна від 29.04.2016 року складає 26,358 тисяч гривень, з місця вчинення злочину зник та з метою схову викраденого транспортного засобу приїхав до гаражу, що розташований на території домоволодіння АДРЕСА_3 , який належить ОСОБА_6 .

Заволодівши таким чином чужим транспортним засобом, ОСОБА_5 , з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 26,358 тисяч гривень.

Крім того, на початку червня місяця 2015 року, близько 23:00 год., точного часу не встановлено ОСОБА_5 , перебував за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_4 та відчуваючи гостру потребу у необхідності грошових коштів, у ОСОБА_5 , з корисливих мотивів винник злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення будь-якого чужого майна мешканців м.Світловодськ, Кіровоградської області, для власної наживи.

Реалізуючи свій злочинний умисел до кінця, в цей же день, в нічний час, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_5 взявши із собою зв`язку ключів різного типу, за допомогою яких можна відчиняти вхідні двері будинків, вирушив по м.Світловодськ, Кіровоградської області, в пошуках приміщення з якого можливо було б повторно викрасти майно для власного незаконного збагачення.

В цей же день, в нічний час, точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 проходячи поряд з колишнім кафе «Берізка», що по вул.Макаренко, 7/А, м.Світловодськ, Кіровоградської області, помітив, що по зовнішньому вигляді вказане кафе не функціонує та власники вказаного приміщення відсутні. В цей час у ОСОБА_5 винник злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна з приміщення колишнього кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Реалізуючи свій злочинний намір та діючи цілеспрямовано, ОСОБА_5 підійшов до вхідних дверей, переконавшись, що його злочинні дії нікому не помітні, за допомогою принесеної зв`язки ключів, які він взяв з собою, як знаряддя вчинення злочину, шляхом підбору ключа від замку вхідних дверей, відчинивши двері, повторно проник до приміщення колишнього кафе «Берізка», що по АДРЕСА_5 .

Доводячи свій злочинний задум до кінця, ОСОБА_5 оглянувши вказане приміщення, виявив наступне майно, яке в подальшому і вирішив таємно, повторно викрасти, з метою власної наживи:

- холодильник з під пива «Рогань», зеленого кольору зі скляними дверима, вартістю 3480 гривень;

- холодильник «Снайге», білого кольору зі скляними дверима, вартістю 2800 гривень;

- медогонку 4-х рамочну, з алюмінієвим корпусом у робочому стані, радянського виробництва, вартістю 797 гривень;

- пивний ручний насос з нержавіючої сталі (у робочому стані), вартістю 1624 гривні;

- клещі пивні (головка забірна), вартістю 490 гривень;

- промислову підлогову електроплиту з духовкою на 4 конфорки вартістю 4574 гривні;

- газову підлогову плиту на 4 конфорки, радянського виробництва, вартістю 783 гривні;

- металевий стіл виготовлений з сталі листової 4 мм., та кутника 50х50х50 мм., розміром 1,2х0,6 метра, вартістю 558 гривень;

- ящик з приправами у кількості 100 пачок «Первоцвіт» різного виду, а саме: для голубців, для фаршу, для глінтвейна та для риби, не бувші у використанні, вартістю 1050 гривень;

- кофейний автомат «Saeco Royal Gran Crema», чорного кольору, вартістю 7963 гривень;

- алюмінієві литі каструлі у кількості 4 штук, об`ємом по 40 літрів кожна, вартістю 407 гривень за одну, загальною вартістю 1628 гривень;

- металевий ящик з електро-щитової, виготовлений з сталевого кутника розміром 25х25х3 м. та листової сталі розміром 2 мм., розміром 60х80х60 см., вартістю 475 гривень;

- 2 (дві) алюмінієві мийки, глибиною 40 см., розміром 40х40 см., вартістю 337 гривень за одну, загальною вартістю 674 гривень.

Після чого, викравши вище вказане майно, ОСОБА_5 вийшов з приміщення колишнього кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на вулицю, де поряд з вище вказаним приміщенням вказаного кафе помітив складське приміщення, з якого вирішив теж вчинити таємну, повторну крадіжку будь-якого майна.

Продовжуючи свій злочинний задум, ОСОБА_5 підійшов до вхідних дверей, переконавшись, шо його злочинні дії нікому не помітні, за допомогою принесеної зв`язки ключів, які він взяв з собою, як знаряддя вчинення злочину, шляхом підбору ключа від замку вхідних дверей, відчинивши двері проник до складського приміщення, належного колишньому кафе «Берізка», що по АДРЕСА_5 ,

Доводячи свій злочинний задум до кінця ОСОБА_5 оглянувши вказане приміщення, виявив наступне майно, яке в подальшому і вирішив таємно, повторно викрасти, з метою власної наживи:

- електричний 4-х жильний кабель «АВВГ 3х25х1х16» довжиною 40 метрів, у чорній ізоляції, вартістю 1200 гривень;

- 2 (два) вуглекислотних редуктора з манометром для пивного спорядження (у робочому стані), виготовлені з нержавіючої сталі, вартістю 450 гривень за один, загальною вартістю 900 гривень;

- електричний рубильник «ЯРП 100А», вартістю 440 гривень;

- алюмінієвий швелер «16П`довжиною 1 метр, вартістю 758 гривень;

- 3 (три) сталеві кутники «40х40х4 мм.», довжиною 1,5 метра, вартістю 22 гривні за один, загальною вартістю 66 гривень;

- арматуру «10 мм.», довжиною 2 метра, у кількості 5 шт., вартістю 19 гривень за одну, загальною вартістю 95 гривень;

- арматуру «20 мм.», довжиною 2 метра, у кількості 10 шт., вартістю 73 гривні за одну, загальною вартістю 730 гривень;

- 5 (п`ять) газових пропанових балонів, червоного кольору, радянського виробництва, на 50 літрів, вартістю 490 гривень за один, загальною вартістю 2450 гривень;

- 3 (три) чавунні батареї «МС-140» на 8 секцій, радянського виробництва, вартістю 504 гривні за одну, загальною вартістю 1512 гривень;

- автономний пристрій для електрообогріву (для батареї) вартістю 440 гривень;

- 2 (дві) сталеві батареї на 6 секцій, придбані за радянських часів, вартістю 60 гривень за одну, загальною вартістю 120 гривень;

- передню балку з автомобіля ГАЗ-53, вартістю 920 гривень;

- раму кузова автомобіля ГАЗ-53, вартістю 640 гривень;

- газову підлогову плиту на 2 конфорки, радянського виробництва, вартістю 393 гривні;

- крило з автомобіля ГАЗ-53, синього кольору, вартістю 310 гривень;

- двигун до автомобіля ГАЗ-53, першої комплектності, 1983 року випуску, вартістю 20100 гривень;

- сталеву трубу, діаметром 160х4 мм., довжиною 3 метра, вартістю 474 гривень;

- посилювач звуку радянського виробництва, вартістю 10 гривень;

- сталевий вантажний платфотмений візок, на 4-х колесах, розміром 850х750 мм., сірого кольору, вартістю 120 гривень;

- алюмінієві труби діаметром 25х2 мм., довжиною 3 метра, у кількості 60 (шістдесят) шт. вартістю 36 гривень за одну, загальною вартістю 2160 гривень;

- холодильник «ЗІЛ» білого кольору, вартістю 300 гривень;

- 2 (дві) стальні плоскі батареї, довжиною 1200х850 мм., білого кольору, вартістю 406 гривень за одну, загальною вартістю 812 гривень;

Викравши у такий спосіб чуже майно, ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив власнику майна ОСОБА_8 , матеріальну шкоду на загальну суму 61,846 тисяч гривень.

Крім того, 29 жовтня 2015 року, близько 01:00 години, точної дати та часу в не встановлено, ОСОБА_5 перебував за місцем своєї реєстрації, а саме за адресою: АДРЕСА_1 та відчуваючи гостру потребу у необхідності грошових коштів, у ОСОБА_5 , з корисливих мотивів винник злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна з територій домоволодінь громадян, що проживають по АДРЕСА_1 , для власної наживи.

Реалізуючи свій злочинний умисел до кінця, в цей же день в нічний час, точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , взявши з собою сталевий лом, яким можна було б зривати навісні замки вхідних дверей приміщень вийшов з дому та попрямував по АДРЕСА_1 , в пошуках домоволодіння з якого можна-було вчинити повторно крадіжку будь-якого майна, для власної наживи.

В цей же день, в нічний час, точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 проходячи поряд з територією домоволодіння АДРЕСА_6 , помітив, вхідні ворота гаражу, що виходили на центральну частину вказаної вулиці, при цьому господарі вказаного домоволодіння були відсутні в дома. В цей час у ОСОБА_5 з корисливих мотивів винник злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна з приміщення гаражу, що розташований на вказаній території.

Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_5 переконавшись, що його злочинні дії нікому не помітні підійшов до воріт гаражу, що розташований на території домоволодіння АДРЕСА_6 та за допомогою принесеного з собою сталевого лома, як знаряддя вчинення злочину, зірвав навісний замок, тим самим відчинив вхідні ворота гаражу. Продовжуючи свої злочині дії, ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно- небезпечних наслідків, через відчиненні у такий спосіб ворота, повторно проник до приміщення гаражу, що по АДРЕСА_6 .

Доводячи свій злочинний задум до кінця, ОСОБА_5 оглянувши приміщення вказаного гаражу, виявив наступне майно, яке в подальшому і вирішив таємно, повторно викрасти, з метою власної наживи:

- електричну болгарку «Протон 125/1100», зеленого кольору, вартістю 487 гривень;

- стартер для автомобіля ВАЗ, вартістю 1153 гривні;

- акумуляторну батарею «Warta 6 CT-60», чорного кольору, вартістю 280 гривень;

- глушитель для автомобіля ВАЗ, вартістю 26 гривень;

- автомобільне колесо в зборі, сталевий диск та автошина R-13 «Uniroyal», вартістю 713 гривень;

- 2 колеса в зборі зі сталевим диском зимової гуми R-13, марки «Bridgestone», вартістю 709 гривень за одне колесо, загальною вартістю 1418 гривень;

- дриль «БЭС 1 1 М», синього кольору, вартістю 122 гривень;

- 3 (три) покришки літньої гуми марки «Fulda», R-13, вартістю 528 гривень за одну покришку, загальною вартістю 1584 гривні;

- ножний, автомобільний поршневий насос «БЕЛАВТО БЛ 32», вартістю 412 гривень;

- рейковий домкрат, чорного кольору, вартістю 315 гривень;

- навісну металеву шафу, розміром 0,5х0,6 метра з виїзними шухлядками (10 штук), вартістю 150 гривень;

- набір плашок для нарізання різьби на трубах, діаметром 0,5-1,5 дюйма в кількості 5 штук, вартістю 81 гривня;

- сталевий розкладний ящик для інструментів, придбаний за радянських часів, вартістю 138 гривень;

Після чого ОСОБА_5 , з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, а саме переніс його до території свого домоволодіння АДРЕСА_1 , чим спричинив власнику майна ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну суму 6,879 тисячі гривень.

Крім того, 16 листопада 2015 року, близько 23:00 години, точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 знаходився за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_7 . В цей час, відчуваючи гостру потребу у необхідності грошових коштів, у ОСОБА_5 , з корисливих мотивів винник злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна для власної наживи.

Реалізуючи свій злочинний умисел до кінця, 16 листопада 2015 року, близько 23:30 години, точної дати та часу досудовим слідством не встановлено, ОСОБА_5 , взявши із собою сталевий лом за допомогою, якого можна було б зривати навісні замки вхідних воріт гаражів, вирушив до вул.Обсерваторної, м.Світловодськ, Кіровоградської області, в пошуках гаражу, з якого можна було таємно, повторно викрасти чуже майно.

В цей же день, близько 23:45 год., точного часу досудовим слідством не встановлено, ОСОБА_5 проходячи повз гараж № НОМЕР_2 гаражного кооперативу «Луч», що по вул.Обсерваторній, м.Світловодськ, Кіровоградської області, помітив, що власники гаражу відсутні, в цей час у останнього винник злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення будь-якого чужого майна з приміщення вказаного гаражу для власного збагачення шляхом реалізації викраденого майна.

Діючи згідно злочинного умислу, з метою доведення свого задуму до кінця, ОСОБА_5 усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з корисливих мотивів, переконавшись, що його злочинні дії не помітні для сторонніх осіб, за допомогою принесеного з собою сталевого лому зірвав навісний замок, тим самим відчинив вхідні ворота вказаного гаражу.

Продовжуючи свої злочині дії, ОСОБА_5 усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, з корисливих мотивів, переконавшись, що його злочинні дії нікому не помітні, через ворота повторно, проник до приміщення гаражу № НОМЕР_2 гаражного кооперативу «Луч» по вул.Обсерваторній, м.Світловодськ, Кіровоградської області.

Доводячи свій злочинний задум до кінця, ОСОБА_5 оглянувши приміщення гаражу, виявив наступне майно, яке в подальшому і вирішив таємно, повторно викрасти, з метою власної наживи:

- 4 (чотири) колеса в зборі зі сталевим диском ВАЗ R-13, вартістю 255 гривень за одне, загальною вартістю 1020 гривень;

- акумуляторну батарею «Westa 6 CT-60», синього кольору, вартістю 1125 гривень;

- передній бампер з автомобіля ВАЗ 2101, вартістю 296 гривень;

- пристрій для зарядки автомобільної акумуляторної батареї «Юпитер-М 6А», сірого кольору, вартістю 292 гривні;

- 2 (два) колеса в зборі з зимовою резиною «KAMA EURO 519», R-13, вартістю 475 гривень за одне, загальною вартістю 950 гривень;

- електрозварювальний пусковий апарат виготовлений на ПП «Бруслик», м. Світловодськ, вартістю 180 гривень;

- мідний 4-х жильний кабель «ВВГ3х16х1х10», чорного кольору, для зварювального апарату, довжиною 20 (двадцять) метрів, вартістю 1035 гривень;

- слюсарні сталеві лещата 150 мм. придбані на початку 90-х років, вартістю 352 гривні;

- стартер для автомобіля ВАЗ, вартістю 631 гривню;

- наждачний станок «ТИЭ-9701», придбаний в кінці 90-х років, вартістю 85 гривень;

- ручний насос, для накачки автошин, чорного кольору, радянського виробництва, вартістю 26 гривень;

- металевий ящик для інструментів, сірого кольору, довжиною 450 мм., придбаний за радянських часів, вартістю 138 гривень;

Викравши у такий спосіб майно, яке йому не належало, ОСОБА_5 , з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинив власнику майна ОСОБА_10 матеріальну шкоду на загальну суму 6,130 тисяч гривень.

Крім того, в денний час, в кінці листопада місяця 2015 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_5 перебував в гостях у свого знайомого ОСОБА_11 на території домоволодіння АДРЕСА_1 . В цей час в ході спілкування з ОСОБА_11 , поряд з сараєм, що розташований на території вказаного домоволодіння, ОСОБА_5 помітив 2 (дві) мотопомпи марки «Forte FP30C», жовто-чорного кольору, які привернули його увагу як ціні речі.

Після чого, ОСОБА_5 після закінчення відпочинку на території вказаного домоволодіння пішов до себе додому, а саме до будинку АДРЕСА_1 .

В цей же день, в нічний час, точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи в себе в дома, відчуваючи гостру потребу у необхідності грошових коштів, у ОСОБА_5 , з корисливих мотивів винник злочинний умисел, направлений на таємне, повторне, викрадення 2-х мотопомп марки «Forte FP30C», жовто-чорного кольору, з території домоволодіння ОСОБА_11 , для власної наживи.

Реалізуючи свій злочинний умисел до кінця, в цей же день, в нічний час, точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 вийшов з дому та прибув до території домоволодіння АДРЕСА_1 .

Доводячи свій злочинний задум до кінця, діючи цілеспрямовано, ОСОБА_5 переконавшись, що його злочинні дії нікому не помітні, переліз через паркан тим самим повторно проник на територію вищезазначеного домоволодіння, яке є сховищем.

Продовжуючи свої злочині дії, ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, підійшов до сараю, біля якого знаходилися 2 (дві) мотопомпи марки «Forte FP30C», жовто-чорного кольору, що знаходиться за будинком, на території вказаного домоволодіння та з корисливих мотивів, таємно, повторно викрав 2 (дві) мотопомпи марки «Forte FP30C», жовто-чорного кольору, вартістю 3727 гривень за 1 (одну), загальною вартістю 7454 гривні.

Після чого, ОСОБА_5 , з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, а саме переніс його до території свого домоволодіння АДРЕСА_1 , чим спричинив власнику майна ОСОБА_11 матеріальну шкоду на загальну суму 7,454 тисяч гривень.

Крім того, в кінці листопада місяця 2015 року, в денний час, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_5 перебував в приміщенні гаражу № НОМЕР_3 , гаражного кооперативу «Хвиля», що по вул. Віктора Соколова (колишня вул. Колгоспна), м.Світловодськ, Кіровоградської області, де спілкувався зі своїм знайомим ОСОБА_12 . В цей час в ході спілкування з ОСОБА_12 , в приміщенні вказаного гаражу, ОСОБА_5 помітив різноманітний електро-інструмент, який привернув його увагу як цінні речі.

Після чого, ОСОБА_5 після закінчення спілкування з ОСОБА_12 поїхав на своєму автомобілі ВАЗ 21099, зеленого кольору, д.р.н.з. НОМЕР_4 додому.

В цей же день, в нічний час, точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 перебуваючи в дома, відчуваючи гостру потребу у необхідності грошових коштів, у ОСОБА_5 , з корисливих мотивів винник злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення електро-інструменту, з приміщення гаражу ОСОБА_12 , який він там бачив напередодні, для власної наживи.

Реалізуючи свій злочинний умисел до кінця, в цей же день, в нічний час, точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 взявши із собою зв`язку ключів різного типу, за допомогою яких можна було б відчинити замок вхідних воріт, прибув до гаражу № НОМЕР_3 , гаражного кооперативу «Хвиля», що по вул.Віктора Соколова (колишня вул. Колгоспна), м.Світловодськ, Кіровоградської області.

Діючи згідно злочинного умислу, з метою доведення свого задуму до кінця, ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з корисливих мотивів, переконавшись, що його злочинні дії не помітні для сторонніх осіб, за допомогою принесеної з собою зв`язки ключів, як знаряддя вчинення злочину, шляхом підбору ключа, відчинив вхідні ворота гаражу № НОМЕР_3 гаражного кооперативу «Хвиля», що по вул.Віктора Соколова (колишня вул. Колгоспна), м.Світловодськ, Кіровоградської області.

Продовжуючи свої злочині дії, ОСОБА_5 усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, з корисливих мотивів, переконавшись, що його злочинні дії нікому не помітні, через відчиненні ворота, повторно проник до приміщення гаражу.

Доводячи свій злочинний задум до кінця, ОСОБА_5 оглянувши приміщення гаражу, виявив наступне майно, яке в подальшому і вирішив таємно, повторно викрасти, з метою власної наживи:

- автомобільний телевізор «Mystery», діагоналлю 9 дюймів, сірого кольору, вартістю 1841 гривню;

- авто магнітолу «Pioneer DEH1084 U», чорного кольору, вартістю 231 гривню;

- болгарку «Арсенал УМШ 125/850U», сірого кольору, вартістю 504 гривні;

- набір накидних автомобільних ключів «Топекс» на 12 предметів, вартістю 334 гривні;

- набір автомобільних головок «Топекс» на 16 предметів, в футлярі чорного кольору, вартістю 623 гривню;

- відеокамеру «Samsung VP-D907I», сірого кольору, вартістю 3329 гривню;

- авто магнітолу «Sony Exploude», сірого кольору, вартістю 1712 гривню;

- мотор внутрішнього згорання для дитячого автомобіля на пульті керування, вартість якого визначити неможливо в зв`язку з відсутністю марки та моделі двигуна.

Викравши у такий спосіб майно, яке йому не належало, ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив власнику майна ОСОБА_12 матеріальну шкоду на загальну суму 8,574 тисяч гривень.

Крім того, 22 грудня 2015 року, близько 01:00 години, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_5 перебував за місцем своєї реєстрації, а саме за адресою: АДРЕСА_1 та відчуваючи гостру потребу у необхідності грошових коштів, у ОСОБА_5 , з корисливих мотивів винник злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна з територій домоволодінь громадян, що проживають по АДРЕСА_1 , для власної наживи.

Реалізуючи свій злочинний умисел до кінця, в цей же день в нічний час, точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 взявши із собою зв`язку ключів різного типу, за допомогою, яких можна відчиняти замки вхідних дверей приміщень, вийшов з дому та попрямував по АДРЕСА_1 , в пошуках домоволодіння з якого можна-було, повторно вчинити крадіжку чужого майна.

В цей же день, в нічний час, точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 проходячи поряд з територією домоволодіння АДРЕСА_1 , помітив, що господарі вказаного домоволодіння відсутні в дома. В цей час, у ОСОБА_5 з корисливих мотивів винник злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна з території вказаного домоволодіння.

Реалізуючи свій злочинний намір та діючи цілеспрямовано, ОСОБА_5 переконавшись, що його злочинні дії нікому не помітні через хвіртку, повторно проник до території вищезазначеного будинку. Знаходячись на подвір`ї домоволодіння АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 помітив гараж з якого і вирішив повторно вчинити крадіжку будь-якого, чужого майна для власного незаконного збагачення.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 переконавшись, що його злочинні дії нікому не помітні підійшов до воріт гаражу, що розташований на території домоволодіння АДРЕСА_1 за допомогою принесеної з собою зв`язки ключів, яку він взяв з собою, як знаряддя вчинення злочину, шляхом підбору ключа від замку вхідних воріт, відчинив вхідні ворота, після чого повторно, проник до приміщення гаражу.

Доводячи свій злочинний задум до кінця ОСОБА_5 оглянувши приміщення гаражу, виявив наступне майно, яке в подальшому і вирішив таємно, повторно викрасти, з метою власної наживи:

- гірський велосипед «Azimut», синього кольору, вартістю 2052 гривні;

- дорожній складний велосипед «Десна», зеленого кольору, вартістю 1698 гривень;

- дорожній велосипед «Тіса», бежевого кольору, вартістю 160 гривень;

- торгово-розсувний намет, зеленого кольору, розміром 3х5 метра (новий, не бувший у використанні), вартістю 1541 гривню;

- 3 (три) кисневі балони, синього кольору, об`ємом по 50 літрів кожний, придбані за радянських часів, вартістю 500 гривень за один, загальною вартістю 1500 гривень;

- 1 (один) пропановий балон, червоного кольору, об`ємом на 50 літрів, придбаний за радянських часів, вартістю 522 гривні;

- редуктор до пропанового балону, придбаний за радянських часів, вартістю 63 гривні;

- пропановий різак, чорного кольору, придбаний за радянських часів, вартістю 110 гривень;

- болгарку «ТЕМП МШУ 125/900», зеленого кольору, вартістю 750 гривень.

Викравши у такий спосіб чуже майно ОСОБА_5 , з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, а саме переніс його до території свого домоволодіння АДРЕСА_1 , чим спричинив власнику майна ОСОБА_13 матеріальну шкоду на загальну суму 8,396 тисяч гривень.

Крім того, 22 грудня 2015 року, близько 01:30 години, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_5 перебуваючи в приміщенні гаражу, що розташований на території домоволодіння АДРЕСА_1 , в ході огляду приміщення гаражу помітив мотоцикл «ІЖ-Ю-3К», д.р.н.з. НОМЕР_5 , червоного кольору, 1976 року випуску, який привернув його увагу, як джерело незаконного збагачення. В цей час, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на повторне, незаконне заволодіння мотоциклом «ІЖ-Ю-3К», д.р.н.з. НОМЕР_5 , червоного кольору. Реалізуючи свій злочинний умисел до кінця, ОСОБА_5 підійшов до вказаного мотоциклу та за допомогою фізичної-мускульної сили викотив його на подвір`я будинку АДРЕСА_1 .

Доводячи свій злочинний умисел до кінця, з корисливих мотивів, чітко усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, ОСОБА_5 викрадений повторно у такий спосіб мотоцикл «ІЖ-Ю-3К», д.р.н.з. НОМЕР_5 , червоного кольору, перекотив до території свого домоволодіння АДРЕСА_1 .

Заволодівши таким чином чужим транспортним засобом, ОСОБА_5 , з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_13 матеріальну шкоду на загальну суму 3,215 тисячі гривень.

Крім того, 16 січня 2016 року, близько 22:40 години, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_5 знаходився за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_7 . В цей час, відчуваючи гостру потребу у необхідності грошових коштів, у ОСОБА_5 , з корисливих мотивів винник злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна для власної наживи.

Реалізуючи свій злочинний умисел до кінця, 16 січня 2016 року, близько 23:10 години, точної дати часу досудовим слідством не встановлено, ОСОБА_5 , взявши із собою сталевий лом за допомогою якого можна було б зривати навісні замки воріт гаражів, на своєму автомобілі ВАЗ 21099, зеленого кольору, д.р.н.з. НОМЕР_4 , поїхав по м. Світловодськ, Кіровоградської області, в пошуках гаражу з якого можна було таємно, повторно викрасти чуже майно.

В цей же день, близько 23:25 год., точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_5 проїжджаючи на своєму автомобілі повз гараж № 8, що по АДРЕСА_8 , помітив, що власники гаражу відсутні, в цей час у останнього винник злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна з приміщення вказаного гаражу для власного збагачення шляхом реалізації викраденого майна.

Діючи згідно злочинного умислу, з метою доведення свого задуму до кінця, ОСОБА_5 усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з корисливих мотивів, переконавшись, що його злочинні дії не помітні для сторонніх осіб, за допомогою принесеного з собою сталевого лому, який він заздалегідь приготував, як знаряддя вчинення злочину, зірвав навісний замок, тим самим відчинив вхідні ворота гаражу.

Продовжуючи свої злочині дії, ОСОБА_5 усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, з корисливих мотивів, переконавшись, що його злочинні дії нікому не помітні, через відчиненні у такий спосіб вхідні ворота, повторно проник до приміщення гаражу.

Перебуваючи в приміщенні вказаного гаражу ОСОБА_5 виявив мотоцикл марки «HONDA SHADOW 400», чорного кольору, д.р.н.з. НОМЕР_6 , 1999 року випуску та мопед марки «HONDA DIO 27», темно-синього кольору, д.р.н.з. НОМЕР_7 , 1990 року випуску, які привернули його увагу як джерело незаконного збагачення.

В цей час, у ОСОБА_5 винник злочинний умисел направлений на повторне, незаконне заволодіння вище вказаними транспортними засобами, однак розуміючи, що самостійно викрасти дане майно він фізично не зможе внаслідок їх великої ваги та об`єму, останній вирішив в подальшому попрохати будь-кого із своїх знайомих допомогти викотити вище вказані транспортні засоби та перекотити їх до його гаражу, що розташований на території домоволодіння АДРЕСА_1 , і з цією метою покинув приміщення вказаного гаражу.

В подальшому, 17 січня 2016 року, близько 00:00 год. ОСОБА_5 , проїжджаючи на своєму автомобілі біля магазину «Дружба», що по вул.Дружби, м.Світловодськ, Кіровоградської області, зустрів свого знайомого ОСОБА_14 . В ході спілкування ОСОБА_5 попрохав свого знайомого ОСОБА_14 , надати йому допомогу у перекаті мотоциклу та мопеду, які він бачив в приміщенні гаражу № НОМЕР_8 , по АДРЕСА_8 , при цьому повідомивши останньому, що вказане майно належить його товаришу, та що він отримав згоду від власника даного гаражу на їх перенесення, чим ввів в оману ОСОБА_14 щодо належності вказаного майна. Будучі введеним в оману відносно дійсних намірів ОСОБА_5 , ОСОБА_14 погодився на дану пропозицію.

Реалізуючи свій злочинний намір, діючи цілеспрямовано та бажаючи настання суспільно-негативних наслідків, близько 00:30 год. 17 січня 2016 року, точного часу не встановлено, ОСОБА_14 на автомобілі ВАЗ 21099, зеленого кольору, д.р.н.з. НОМЕР_4 , під управлінням ОСОБА_5 , прибули до гаражу № НОМЕР_8 , що по вул.3-го Грудня, м.Світловодськ, Кіровоградської області.

Реалізуючи свій злочинний умисел до кінця, ОСОБА_5 не вступаючи у злочину змову з ОСОБА_14 через відчиненні раніше ним ворота, повторно проник до приміщення гаражу.

Доводячи свій злочинний задум до кінця, ОСОБА_5 передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, бажаючи їх настання, повторно, незаконно заволодів мотоциклом марки «HONDA SHADOW 400», чорного кольору, д.р.н.з. НОМЕР_6 , 1999 року випуску, вартістю 77,834 тисяч гривень та мопедом марки «HONDA DIO 27», темно-синього кольору, д.р.н.з. НОМЕР_7 , 1990 року випуску, вартістю 4,122 тисячі гривень, після чого з викраденим, з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_15 та ОСОБА_16 матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, на початку лютого місяця 2016 року, в нічний час, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_5 перебував за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_4 та відчуваючи гостру потребу у необхідності грошових коштів, у ОСОБА_5 , з корисливих мотивів винник злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна з територій домоволодінь мешканців с.Свердловка, Світловодського району, Кіровоградської області, для власної наживи.

Реалізуючи свій злочинний умисел до кінця, в цей же день, в нічний час, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_5 взявши із собою зв`язку ключів різного типу, за допомогою яких можливо було б шляхом підбору ключа, відчиняти замки вхідних дверей будинків, вирушив до АДРЕСА_1 , в пошуках домоволодіння з якого можливо було б викрасти майно яке йому не належить.

В цей же день, в нічний час, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_5 проходячи поряд з територією домоволодіння АДРЕСА_9 , останній помітив, що власники вказаного домоволодіння відсутні в дома. В цей час, у ОСОБА_5 винник злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна з будинку вказаного домоволодіння.

Реалізуючи свій злочинний намір та діючи цілеспрямовано, ОСОБА_5 , через не зачинену хвіртку, повторно проник на територію вищезазначеного домоволодіння.

Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_5 підійшов до вхідних дверей та за допомогою принесеної з собою зв`язки ключів, як знаряддя вчинення злочину, шляхом підбору ключа, відчинивши двері будинку АДРЕСА_9 , повторно проник до приміщення вказаного будинку.

Доводячи свій злочинний задум до кінця, ОСОБА_5 оглянувши приміщення будинку, виявив наступне майно, яке в подальшому і вирішив таємно, повторно викрасти, з метою власної наживи:

- TV-тюнер моделі «Digital 5000 Plus», сірого кольору, вартістю 160 гривень;

- музичний центр марки «LG», сірого кольору с караоке, вартістю 1599 гривень;

- люстру для стелі на 5 (п`ять) ламп, вітчизняного виробництва, вартістю 675 гривень;

- бензопилу марки «STIHL MS 390», оранжевого кольору, вартістю 1989 гривень;

- комп`ютерні колонки марки «SVEN 2.0. ВF-11», чорного кольору, вартістю 805 гривень;

- бензокосу «АТЛАНТ А-437» оранжевого кольору, вартістю 1050 гривень;

- пилосос «Samsung VC-6015V», зеленого кольору, вартістю 2329 гривень;

- водонагрівний бойлер «ROUND», на 50 літрів, білого кольору, вартістю 1268 гривень;

- саморобний зварювальний апарат, потужністю 2 КвТ, сірого кольору, вартістю 100 гривень;

- 4 молочні алюмінієві бідони об`ємом по 40 літрів, сірого кольору, вартістю 658 гривень за один, загальною вартістю 2632 гривень;

- соковарку «Калитва» на 6 літрів, вартістю 414 гривень;

- електро-самовар, об`ємом 2,5 літра, вартістю 433 гривні;

- 16 (шістнадцять) плінтусів для підлоги, коричневого кольору, виготовлені з пластмаси, довжиною 2,5 метра, не бувші у використанні, вартістю 21,73 гривню за одну, загальною вартістю 347,68 гривень;

- 4 (чотири) банки масляної краски «Зебра» об`ємом 2,8 кг., не бувша у використанні, вартістю 102 гривні, загальною вартістю 408 гривень;

- 12 (дванадцять) енергозберігаючих лампочок, потужністю 20 Вт, вартістю 10 гривень за одну, загальною вартістю 120 гривень;

- дриль «Партнер», оранжевого кольору, вартістю 419 гривень.

Викравши у такий спосіб чуже майно, ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив власнику майна ОСОБА_17 матеріальну шкоду на загальну суму 14,748 тисяч гривень 68 копійок.

Крім того, в середині лютого місяця 2016 року, близько 22:00 години, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_5 перебував поряд з територією домоволодіння АДРЕСА_1 , де спілкувався зі своїм неповнолітнім знайомим ОСОБА_18 . В цей час відчуваючи гостру потребу у необхідності грошових коштів, у ОСОБА_5 , з корисливих мотивів винник злочинний умисел, направлений на таємне, повторне, викрадення чужого майна з приміщення будинку АДРЕСА_9 .

Продовжуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 запропонував неповнолітньому ОСОБА_18 покататись на його автомобілі з м. Світловодськ, Кіровоградської області, до с.Свердловка, Світловодського району, Кіровоградської області, пояснивши, що йому необхідно забрати речі з території домоволодіння, при цьому ввів ОСОБА_18 в оману щодо належності будинку та речей, що знаходяться на вище вказаній території.

Реалізуючи свій злочинний умисел до кінця, в цей же день, близько 23:00 години, точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_18 приїхали на автомобілі ОСОБА_5 до території домоволодіння АДРЕСА_9 .

Продовжуючи свій злочинний намір та діючи цілеспрямовано, ОСОБА_5 , розуміючи, що його злочинний умисел не викритий ОСОБА_18 , через не зачинену хвіртку, повторно проник на територію домоволодіння вищезазначеного будинку.

При цьому ОСОБА_18 бачив протиправне діяння ОСОБА_5 , але оскільки був ведений в оману останнім, то не усвідомлював протиправний характер його дій та чекав на нього біля машини, яку ОСОБА_5 припаркував поряд з територією вказаного домоволодіння.

Доводячи свої злочинні дії до кінця, ОСОБА_5 через не зачиненні двері, повторно проник до приміщення будинку АДРЕСА_9 .

Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_5 , оглянувши приміщення будинку, виявив наступне майно, яке в подальшому і вирішив таємно, повторно викрасти, з метою власної наживи:

- повітряний компресор марки «INTERTOOL PT -0003», червоного кольору, вартістю 1822 гривні;

- водяну насосну станцію марки «EUROAQUA JET 100 A», червоного кольору, вартістю 1267 гривень;

Викравши у такий спосіб чуже майно, ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив власнику майна ОСОБА_17 матеріальну шкоду на загальну суму 3,089 тисячі гривень.

Крім того, на початку березня місяця 2016 року, близько 20:30 години, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_5 перебував на авто вокзалі, що по вул. Єгорова, м. Світловодськ, Кіровоградської області, де спілкувався зі своїм неповнолітнім знайомим ОСОБА_18 . В ході спілкування ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_18 , що він придбав собі приміщення колишнього СТО, що по АДРЕСА_10 , чим ввів в оману останнього. Так, як ОСОБА_5 раніше викрадене ним майно з приміщення колишнього СТО, що по АДРЕСА_10 , не зміг реалізувати, в цей час у ОСОБА_5 винник злочинний умисел направлений на незаконне проникнення до вище вказаного приміщення, з метою схову раніше викраденого ним майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, в цей же день, близько 21:00 год., точної дати та часу досудовим слідством не встановлено, ОСОБА_5 на своєму автомобілі ВАЗ 21099, зеленого кольору, д.р.н.з. НОМЕР_4 разом з ОСОБА_18 , прибули до приміщення колишнього СТО, що по АДРЕСА_10 .

Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_5 підійшовши до вхідних дверей, за допомогою принесеної з собою зв`язки ключів різного типу, як знаряддя вчинення злочину, шляхом підбору ключа, відчинив вхідні двері вище вказаного колишнього СТО.

Доводячи свій злочинний умисел до кінця, ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, переконавшись, що його злочинні дії не викритті ОСОБА_18 , незаконно проник до приміщення колишнього СТО, що по АДРЕСА_10 , яке належить ОСОБА_19 .

Продовжуючи свої злочині дії, ОСОБА_5 усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, з корисливих мотивів до вказаного приміщення переніс раніше викрадене у громадянина ОСОБА_19 майно, для подальшого його зберігання.

Крім того, на початку березня місяця 2016 року, в нічний час, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_5 перебував за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_4 та відчуваючи гостру потребу у необхідності грошових коштів, у ОСОБА_5 , з корисливих мотивів винник злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна з приміщення колишнього СТО, що по АДРЕСА_10 , для власної наживи.

Реалізуючи свій злочинний умисел до кінця, в цей же день, в нічний час, точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , взявши із собою зв`язку ключів різного типу, за допомогою яких можливо було б шляхом підбору ключа, відчинити замок вхідних дверей вказаного приміщення, вирушив до вказаного приміщення.

Продовжуючи свій злочинний намір та діючи цілеспрямовано, в цей же день, в нічний час, точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 прибув до вище вказаного приміщення та за допомогою принесеної з собою зв`язки ключів, як знаряддя вчинення злочину, шляхом підбору ключа, відчинив вхідні двері та повторно проник до приміщення колишнього СТО, що по АДРЕСА_10 .

Доводячи свій злочинний задум до кінця, ОСОБА_5 оглянувши вказане приміщення, виявив наступне майно, яке в подальшому і вирішив таємно, повторно викрасти, з метою власної наживи:

- саморобний компресор для віджиму борта колес для грузових машин, зеленого кольору, вартістю 1137 гривень;

- автомобільний домкрат ромбічний, винтовий для легкового автомобіля, синього кольору, вартістю 187 гривень;

- гвинтовий, автомобільний домкрат для легкового автомобіля, чорного кольору, вартістю 156 гривень;

Викравши у такий спосіб чуже майно, ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив власнику майна ОСОБА_19 матеріальну шкоду на загальну суму 1,480 тисячу гривень.

Крім того, 08 березня 2016 року, близько 23:00 години, точного часу не встановлено, ОСОБА_5 знаходився за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_4 . В цей час, відчуваючи гостру потребу у необхідності грошових коштів, у ОСОБА_5 , з корисливих мотивів винник злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна для власної наживи.

Реалізуючи свій злочинний умисел до кінця, 08 березня 2016 року, близько 23:30 години, точного часу не встановлено, ОСОБА_5 , взявши із собою сталевий лом за допомогою, якого можна було б зривати навісні замки вхідних воріт гаражів, вирушив по м.Світловодськ, Кіровоградської області, в пошуках гаражу, з якого можна було повторно викрасти чуже майно.

09 березня 2016 року, близько 00:15 год., точного часу не встановлено, ОСОБА_5 проходячи повз гараж № 6 по АДРЕСА_11 , помітив, що власники даного гаражу відсутні, в цей час у останнього винник злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна з приміщення вказаного гаражу для власного збагачення шляхом реалізації викраденого майна.

Діючи згідно злочинного умислу, з метою доведення свого задуму до кінця, ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з корисливих мотивів, переконавшись, що його дії не помітні для сторонніх осіб, за допомогою принесеного з собою сталевого лому, як знаряддя вчинення злочину, зірвав навісний замок тим самим відчинив вхідні ворота вказаного гаражу.

Продовжуючи свої злочині дії, ОСОБА_5 усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, з корисливих мотивів, переконавшись, що його злочинні дії нікому не помітні, через відчиненні у такий спосіб ворота, повторно проник до приміщення гаражу АДРЕСА_11 .

Доводячи свій злочинний задум до кінця, ОСОБА_5 оглянувши приміщення гаражу, виявив наступне майно, яке в подальшому і вирішив таємно, повторно викрасти, з метою власної наживи:

- акумуляторну батарею «Forse 60 6 CT-60», синього кольору, вартістю 1080 гривень;

- автомобільний прикурювач марки «Standart», вартістю 36 гривень;

- сумку-холдер для CD-дисків, на 40 штук, вартістю 42 гривень;

- набір торцевих головок, (10 головок) в сірій коробці, вартістю 147 гривень;

- набір торцевих головок, (20 головок) в чорній коробці, вартістю 294 гривень;

- ремінь ГРМ з роликом для автомобіля ВАЗ 21099, вартістю 57 гривень;

- ремінь від генератора автомобіля ВАЗ 21099, вартістю 17 гривень;

- механічний домкрат чорного кольору, вартістю 110 гривень;

- автомобільний пилосос «HEYNER», сірого кольору, вартістю 696 гривень;

- в`язану сітку для м`ячів, білого кольору на 10 м`ячів, вартістю 15 гривень;

- 10 шкіряних м`ячів, вартістю 182 гривні за один, загальною вартістю 1820 гривень;

- 1 електричний подовжувач, білого кольору, довжиною 12 метрів, на 3 (три) розетки, вартістю 126 гривень;

- 1 електричний подовжувач, білого кольору, довжиною 25 метрів, на 3 (три) розетки, вартістю 262 гривень;

- 1 електричний подовжувач, білого кольору, довжиною 12 метрів, на 5 (п`ять) розетки, вартістю 147 гривень;

- сталеву банку об`ємом 10 літрів, в якій знаходилось автомобільне мастило, вартістю 30 гривень;

- насос, сірого кольору, радянського виробництва, вартістю 16 гривень;

- електричний мідний, 3-х жильний кабель «ВВГ 3х10», довжиною 25 метрів, вартістю 1170 гривень;

- електричний мідний, 4-х жильний кабель «ВВГ 3х10+1х6» довжиною 50 метрів, вартістю 3027 гривень;

- електричний мідний, 4-х жильний кабель «ВВГ 3х10+1х6» довжиною 75 метрів, вартістю 4541 гривень;

- набір викруток «Stanley», на 8 шт., вартістю 195 гривень;

- набір свердл по металу марки "Титан" (1,5-6,5 мм. 13 шт.), вартістю 86 гривень;

- 2 (два) передні резинові автомобільні коврика для автомобіля ВАЗ 21099, вартістю 70 гривень;

- плоскогубці, з ручкою синього кольору, радянського виробництва, вартістю 19 гривень.

Викравши у такий спосіб майно, яке йому не належало, ОСОБА_5 , з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинив власнику майна ОСОБА_20 матеріальну шкоду на загальну суму 14,003 тисяч гривень.

Крім того, 14 березня 2016 року, близько 23:10 години, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_5 знаходився за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_4 . В цей час, відчуваючи гостру потребу у необхідності грошових коштів, у ОСОБА_5 , з корисливих мотивів винник злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна з приміщень жилих будинків мешканців м.Світловодськ, Кіровоградської області, для власної наживи.

Реалізуючи свій злочинний умисел до кінця, 14 березня 2016 року, близько 23:40 год., точного часу не встановлено, ОСОБА_5 , вирушив по м.Світловодськ, Кіровоградської області, в пошуках домоволодіння, з якого можна було повторно викрасти чуже майно.

15 березня 2016 року, близько 01:10 год., точного часу не встановлено, ОСОБА_5 проходячи повз будинку АДРЕСА_8 , помітив, що власники домоволодіння відсутні в дома. В цей час у ОСОБА_5 винник злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна з приміщення вказаного будинку для власного збагачення шляхом реалізації викраденого майна.

Реалізуючи свій злочинний намір та діючи цілеспрямовано, ОСОБА_5 переконавшись, що його злочинні дії нікому не помітні через хвіртку, повторно проник на територію домоволодіння АДРЕСА_8 .

Діючи згідно злочинного умислу, з метою доведення свого протиправного діяння, ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з корисливих мотивів, переконавшись, що його злочинні дії не помітні для сторонніх осіб, підійшов до будинку та демонтувавши, витягнув скло вікна, після чого через отворившись отвір, повторно проник до приміщення будинку АДРЕСА_8 .

Доводячи свій злочинний задум до кінця, ОСОБА_5 оглянувши приміщення будинку, виявив наступне майно, яке в подальшому і вирішив таємно, повторно викрасти, з метою незаконного збагачення:

- алюмінієвий радіатор для опалювання, на 3 (три) секції, білого кольору, марки «ALLTERMO 500/85», вартістю 485 гривень;

- 9 (дев`ять) алюмінієвих радіаторів для опалювання, на 5 (п`ять) секції, білого кольору, марки «ALLTERMO 500/85», вартістю 808 гривень за 1 одну, загальною вартістю, 7272 гривень;

- алюмінієвий радіатор для опалювання, на 10 (десять) секцій, білого кольору, марки «ALLTERMO», вартістю 1616 гривень;

Викравши у такий спосіб чуже майно, ОСОБА_5 , з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив власнику майна ОСОБА_21 матеріальну шкоду на загальну суму 9,373 тисяч гривень.

Крім того, 15.03.2016 року, близько 01:00 год., точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 проїжджаючи на своєму автомобілі ВАЗ 21099, зеленого кольору, д.р.н.з. НОМЕР_4 , по подвір`ю будинку АДРЕСА_12 , помітив між вказаним будинком АДРЕСА_13 , автомобільний причіп марки «МАЗ-811144», синього кольору, д.р.н.з. НОМЕР_9 , який привернув його увагу, як джерело незаконного збагачення. В цей час у ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення вказаного автомобільного причепа для власного незаконного збагачення.

Реалізуючи свій злочинний умисел до кінця, ОСОБА_5 вийшов з свого автомобіля, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з корисливих мотивів, переконавшись, що його злочинні дії не помітні для сторонніх осіб, під`єднав причіп марки «МАЗ-811144», синього кольору, д.р.н.з. НОМЕР_9 до свого автомобіля.

Продовжуючи свої злочині дії, ОСОБА_5 усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, з корисливих мотивів, таємно, повторно викрав автомобільний причіп марки «МАЗ-811144», синього кольору, д.р.н.з. НОМЕР_9 , після чого, з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, а саме перевіз його до території свого домоволодіння АДРЕСА_1 , чим спричинив власнику майна ОСОБА_22 матеріальну шкоду на загальну суму 2,208 тисячі гривень.

Крім того, в середині березня місяця 2016 року, близько 23:00 години, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_5 знаходився за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_7 . В цей час, відчуваючи гостру потребу у необхідності грошових коштів, у ОСОБА_5 , з корисливих мотивів винник злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна для власної наживи.

Реалізуючи свій злочинний умисел до кінця, в цей же день, близько 23:30 години, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_5 , взявши із собою зв`язку ключів різного типу, за допомогою яких можна було б відчиняти замки вхідних воріт гаражів, вирушив до АДРЕСА_14 , в пошуках гаражу, з якого можна було, повторно викрасти чуже майно.

В цей же день, близько 23:45 год., точного часу не встановлено, ОСОБА_5 проходячи повз гараж № НОМЕР_10 гаражного кооперативу «Хвиля», що по вул.Віктора Соколова (колишня вул. Колгоспна), м.Світловодськ, Кіровоградської області, помітив, що власники гаражу відсутні.

В цей час, у ОСОБА_5 винник злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна з приміщення вказаного гаражу для власного незаконного збагачення.

Діючи згідно злочинного умислу, з метою доведення свого задуму до кінця, ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з корисливих мотивів, переконавшись, що його злочинні дії не помітні для сторонніх осіб, за допомогою принесеної з собою зв`язки ключів, як знаряддя вчинення злочину, шляхом підбору ключа, відчинив вхідні ворота вказаного гаражу.

Продовжуючи свої злочині дії, ОСОБА_5 усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, з корисливих мотивів, переконавшись, що його злочинні дії нікому не помітні, через відчиненні у такий спосіб ворота, повторно проник до приміщення гаражу № НОМЕР_10 гаражного кооперативу «Хвиля», що по вул.Віктора Соколова (колишня вул. Колгоспна), м.Світловодськ, Кіровоградської області.

Доводячи свій злочинний задум до кінця, ОСОБА_5 оглянувши приміщення гаражу, виявив наступне майно, яке в подальшому і вирішив таємно, повторно викрасти, з метою власної наживи:

- 2 (дві) автомобільні шини «Spartiva G70H6», R-14, вартістю 657 гривень за одну, загальною вартістю 1314 гривень;

- стіл-книжки виготовлені із ДСП, у кількості 7 штук, вартість визначити не можливо в зв`язку з відсутністю розмірів;

- палатку 2-х місцеву, захисного кольору, вартістю 66 гривень;

- палатку 4-х місцеву, захисного кольору, вартістю 195 гривень;

- 2 (два) туристичних спальники, чорного кольору, вартістю 176 гривень за один, загальною вартістю 352 гривні;

- матрац пружинний, розміром 2х0,9 метра, бежевого кольору, вартістю 291 гривень;

- електричний лобзик «Фіолент», зеленого кольору, не бувший у використанні, вартістю 1210 гривень;

- електричну дриль «Зеніт», зеленого кольору, придбану в 2015 році, не бувшу у використанні, вартістю 543 гривні;

- шуруповерт «Зеніт», зеленого кольору, не бувший у використанні, вартістю 503 гривні;

- корзину зчеплення для автомобіля «Fiat Ducato», вартістю 645 гривень;

- навісний тент, блакитного кольору, довжиною 8 метрів, шириною 6 метрів, вартістю 2000 гривень;

- бойлер «Ariston», на 100 літрів, білого кольору, у не робочому стані, вартістю 1052 гривні;

- меблеву кромку в бухтах довжиною 200 метрів, не бувшу у використанні, вартістю 226 гривень;

- 30 (тридцять) ящиків, з меблевими напрямними, довжиною 400 мм., білого кольору, в ящику по 25 штук, не бувші у використанні, вартістю 696,25 гривень, за один ящик, загальною вартістю 20,887 тисяч гривень 50 копійок;

- 1 (один) ящик рояльної петлі, 50 штук довжиною по 1,75 метра, не бувшої у використанні, вартістю 2750 гривень;

- 5 (п`ять) пачок металевих кутників (полице тримачі), в 1 пачці по 1000 штук, не бувших у використанні, вартістю 1050 гривень за одну пачку, загальною вартістю 5250 гривень;

- 5 (п`ять) упаковок 3-х ріжкових крючків для верхньої одежі, в упаковці 30 штук, не бувші у використанні, вартістю 716 гривню за одну, загальною вартістю 3580 гривень;

Викравши у такий спосіб майно, яке йому не належало, ОСОБА_5 , з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив власнику майна ОСОБА_23 матеріальну шкоду на загальну суму 40,864 тисяч гривень 50 копійок.

Крім того, в середині березня місяця 2016 року, в нічний час, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_5 перебував за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_4 та відчуваючи гостру потребу у необхідності грошових коштів, у ОСОБА_5 , з корисливих мотивів винник злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна з приміщення колишнього кафе-магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_15 , для власної наживи.

Реалізуючи свій злочинний умисел до кінця, в цей же день, в нічний час, точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 взявши із собою зв`язку ключів різного типу, за допомогою яких можливо було б шляхом підбору ключа, відчинити замок вхідних дверей вказаного приміщення, вирушив до колишнього кафе-магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Продовжуючи свій злочинний намір та діючи цілеспрямовано, ОСОБА_5 , прибув до будинку № 18, по вул.Приморській, м.Світловодськ, Кіровоградської області та за допомогою принесеної з собою зв`язки ключів, як знаряддя вчинення злочину, шляхом підбору ключа, відчинивши двері, повторно проник до приміщення колишнього кафе-магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Доводячи свій злочинний задум до кінця ОСОБА_5 оглянувши приміщення колишнього кафе-магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », виявив наступне майно, яке в подальшому і вирішив таємно, повторно викрасти, з метою власної наживи:

- 2 (два) алюмінієві радіатори для опалювання, на 3 (три) секції, білого кольору, марки «ALLTERMO», вартістю 411 гривень за 1 одну, загальною вартістю, 822 гривні;

- алюмінієвий радіатор для опалювання, на 5 (п`ять) секцій, білого кольору, марки «ALLTERMO», вартістю 685 гривень;

- алюмінієвий радіатор для опалювання, на 10 (десять) секцій, білого кольору, марки «ALLTERMO», вартістю 1370 гривень;

- морозильний лар для морозива, марки «UGUR», зі скляною вітриною, об`ємом 400 літрів, вартістю 6770 гривень.

Викравши у такий спосіб чуже майно, ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив власнику майна ОСОБА_24 матеріальну шкоду на загальну суму 9,647 тисяч гривень.

Крім того, 20 березня 2016 року, близько 00:15 год., точного часу не встановлено, ОСОБА_5 проїжджаючи на своєму автомобілі ВАЗ 21099, зеленого кольору, д.р.н.з. НОМЕР_4 , поряд з АЗС «ВК і К», що по вул.Єгорова, 89, м.Світловодськ, Кіровоградської області, помітив підсобне приміщення, з якого вирішив таємно, повторно вчинити крадіжку будь-якого чужого майна для власної наживи, однак останній розумів, що самостійно він не зможе вчинити вказане протиправне діяння, тому вирішив запропонувати для полегшення вчинення вказаного злочину своєму неповнолітньому знайомому ОСОБА_18 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, 20.03.2016 року, близько 00:20 години ОСОБА_5 , точного часу досудовим слідством не встановлено, приїхав на своєму автомобілі до місця мешкання свого неповнолітнього знайомого ОСОБА_18 , а саме до адреси: АДРЕСА_1 .

Продовжуючи свій злочинний намір до кінця в ході спілкування з ОСОБА_18 , ОСОБА_5 запропонував останньому вчинити таємне, повторне викрадення чужого майна з підсобного приміщення АЗС «ВК і К» по вул.Єгорова, 89, м.Світловодськ, Кіровоградської області. На що неповнолітній ОСОБА_18 дав свою добровільну згоду. У свою чергу ОСОБА_5 з корисливих мотивів, чітко усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, вступив у злочинну змову з неповнолітнім ОСОБА_18 , направлену на таємне, повторне викрадення будь-якого майна з підсобного приміщення АЗС «ВК і К», що по вул. Єгорова, 89, м. Світловодськ, Кіровоградської області.

Доводячи свої злочинні наміри до кінця, в цей же день, близько 01:00 годині, точного часу досудовим слідством не встановлено, ОСОБА_5 за попередньої змовою з неповнолітнім ОСОБА_18 на автомобілі ВАЗ 21099, зеленого кольору, д.р.н.з. НОМЕР_4 , під управлінням ОСОБА_5 з метою таємного, повторного викрадення чужого майна прибули до залізно-дорожнього переїзду, що по вул.Єгорова, м.Світловодськ, Кіровоградської області, де на узбіччі залишили автомобіль та через лісопосадку прибули до АЗС «ВК і К», що по вул. Єгорова, 89, м. Світловодськ, Кіровоградської області.

Після чого діючи умисно та цілеспрямовано, згідно розподілених між собою злочинних ролей, в цілях особистої наживи, з корисливих міркувань, розуміючи, що їх злочинні дії нікому не помітні, ОСОБА_5 та ОСОБА_18 сталевим ломом, який ОСОБА_5 , приготував заздалегідь, як знаряддя вчинення злочину пошкодивши замок вхідних дверей, повторно проникли до підсобного приміщення АЗС «ВК і К», що по вул.Єгорова, 89, м.Світловодськ, Кіровоградської області, звідки таємно повторно викрали:

- миючу машину моделі «HDS 695 M Eco», чорно-жовтого кольору, вартістю 13,460 тисяч гривень;

- пилосос моделі «NEVADA 515» , сірого кольору, вартістю 5618 гривень.

Після чого, ОСОБА_5 разом з неповнолітнім ОСОБА_18 з місця скоєння злочину зникли, викраденим майном розпорядилися на власний розсуд, чим спричинили ПП «ВК і К» (в особі юридичного представника приватного підприємства потерпілого ОСОБА_25 ) матеріальну шкоду на загальну суму 19,078 тисяч гривень.

Крім того, 20 березня 2016 року, близько 00:30 год., точного часу не встановлено, ОСОБА_5 , достовірно знаючи про те, що ОСОБА_18 являється неповнолітнім, так як останній йому про це розповідав. Крім того, ОСОБА_5 перебував з ОСОБА_18 в дружніх стосунках і знав, що йому в липні місяці 2015 року виповнилося 17 років, маючи намір таємно, повторно заволодіти чужим майном, запропонував неповнолітньому ОСОБА_11 шляхом в злому замку вхідних дверей, повторно проникнути до підсобного приміщенні АЗС «ВК і К», що по вул.Єгорова, 89, м.Світловодськ, Кіровоградської області, звідки таємно, повторно викрасти будь-яке майно, для власної наживи. На що неповнолітній ОСОБА_18 дав свою добровільну згоду. Після чого ОСОБА_5 за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_18 на автомобілі ВАЗ 21099, зеленого кольору, д.р.н.з. НОМЕР_4 , під управлінням ОСОБА_5 з метою таємного, повторного викрадення чужого майна прибули до залізно-дорожнього переїзду, що по вул.Єгорова, м.Світловодськ, Кіровоградської області, де на узбіччі залишили автомобіль та через лісопосадку прибули до АЗС «ВК і К», що по вул.Єгорова, 89, м. Світловодськ, Кіровоградської області.

Після чого, діючи умисно та цілеспрямовано згідно розподілених між собою злочинних ролей в цілях особистої наживи, з корисливих міркувань, розуміючи, що їх злочинні дії нікому не помітні, ОСОБА_5 та ОСОБА_18 сталевим ломом, який ОСОБА_5 , приготував заздалегідь, як знаряддя вчинення злочину пошкодивши замок вхідних дверей, повторно проникли до підсобного приміщення АЗС «ВК і К», що по вул.Єгорова, 89, м.Світловодськ, Кіровоградської області, звідки таємно повторно викрали:

- миючу машину моделі «HDS 695 M Eco», чорно-жовтого кольору, вартістю 13460 гривень;

- пилосос моделі «NEVADA 515» , сірого кольору, вартістю 5618 гривень.

Після чого, ОСОБА_5 разом з неповнолітнім ОСОБА_18 , з місця скоєння злочину зникли, викраденим майном розпорядилися на власний розсуд, чим спричинили ПП «ВК і К» (в особі юридичного представника приватного підприємства потерпілого ОСОБА_25 ) матеріальну шкоду на загальну суму 19,078 тисяч гривень.

Крім того, 22 березня 2016 року, близько 22:00 години, точного часу не встановлено, ОСОБА_5 знаходився за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_4 . В цей час, відчуваючи гостру потребу у необхідності грошових коштів, у ОСОБА_5 , з корисливих мотивів винник злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна для власної наживи.

Реалізуючи свій злочинний умисел до кінця, 22 березня 2016 року, близько 22:30 год., точного часу не встановлено, ОСОБА_5 , взявши із собою сталевий лом за допомогою, якого можна було б зривати навісні замки вхідних воріт гаражів, вирушив до вул.Обсерваторної, м.Світловодськ, Кіровоградської області, в пошуках гаражу, з якого можна було таємно, повторно викрасти чуже майно.

В цей же день, близько 23 год. 00 хв., точного часу не встановлено, 22.03.2016 року ОСОБА_5 проходячи повз гараж № НОМЕР_11 гаражного кооперативу «Луч» по вул.Обсерваторній, м.Світловодськ, Кіровоградської області, помітив, що власники гаражу відсутні, в цей час у останнього винник злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна з приміщення вказаного гаражу для власного незаконного збагачення шляхом реалізації викраденого майна в подальшому.

Діючи згідно свого злочинного умислу, з метою доведення свого задуму до кінця, ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з корисливих мотивів, переконавшись, що його дії не помітні для сторонніх осіб, за допомогою принесеного з собою сталевого лому зірвав навісний замок, тим самим відчинив вхідні ворота вказаного гаражу.

Продовжуючи свої злочині дії, ОСОБА_5 усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, з корисливих мотивів, переконавшись, що його злочинні дії нікому не помітні, через відчиненні у такий спосіб ворота, повторно проник до приміщення гаражу № НОМЕР_11 гаражного кооперативу «Луч» по вул.Обсерваторній, м.Світловодськ, Кіровоградської області.

Доводячи свій злочинний задум до кінця, ОСОБА_5 оглянувши приміщення гаражу, виявив наступне майно, яке в подальшому і вирішив таємно, повторно викрасти, з метою власної наживи:

- велику дорожню тряпчану сумку, синього кольору, вартістю 1 гривню;

- 490 (чотириста дев`яносто) упаковок «мікросхем 04УД 006» для радіо електроніки ( в 1 пачці 10 штук), придбані за радянських часів, не бувші у використанні, вартістю 1 гривню за одну упаковку, загальною вартістю 490 гривень;

- 5 (п`ять) розподілювачів для тракторної техніки, не бувші у використанні, вартістю 1 гривню за один, загальною вартістю 5 гривень;

- 150 (сто п`ятдесят) коробок роз`ємів для радіотехніки діаметром «24 мм.», (25 штук в 1 коробці), не бувші у використанні, вартістю 187,50 гривень за одну коробку, загальною вартістю 28125 гривень;

- 55 (п`ятдесят п`ять) коробок роз`ємів для радіотехніки діаметром «28», (25 штук в 1 коробці), не бувші у використанні, вартістю 218,75 гривень за одну, загальною вартістю 12031 гривень 25 копійок;

- 100 (сто) коробок роз`ємів для радіотехніки діаметром «42», (25 штук в 1 коробці), не бувші у використанні, вартістю 327,50 гривень за одну, загальною вартістю 32750 гривень;

Викравши у такий спосіб майно, яке йому не належало, ОСОБА_5 , з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив власниці майна ОСОБА_26 матеріальну шкоду на загальну суму 73,401 тисячі гривень 25 копійок.

Крім того, 23.03.2016 року, близько 00:10 години, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_5 знаходився за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_4 та відчуваючи гостру потребу у необхідності грошових коштів, у ОСОБА_5 , з корисливих мотивів винник злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна з територій домоволодінь мешканців с.Свердловка, Світловодського району, Кіровоградської області, для власної наживи.

Реалізуючи свій злочинний умисел до кінця, в цей же день, в нічний час, точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 взявши із собою зв`язку ключів різного типу, за допомогою яких можливо було б шляхом підбору ключа, відчиняти замки вхідних дверей будинків, вирушив до с.Свердловка, Світловодського району, Кіровоградської області, в пошуках домоволодіння з якого можливо було б таємно, повторно викрасти чуже майно.

В цей же день, в нічний час, точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 проходячи поряд з територією домоволодіння АДРЕСА_16 , помітив, на території вказаного домоволодіння гараж. В цей час у ОСОБА_5 винник злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення будь-якого майна з приміщення вказаного гаражу для власної наживи.

Реалізуючи свій злочинний намір та діючи цілеспрямовано, ОСОБА_5 , через не зачинену хвіртку, повторно проник на територію вищезазначеного домоволодіння.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 підійшов до воріт гаражу та за допомогою принесеної з собою зв`язки ключів, як знаряддя вчинення злочину, шляхом підбору ключа, відчинивши ворота гаражу, що на території домоволодіння АДРЕСА_16 , повторно проник до приміщення вказаного гаражу.

Доводячи свій злочинний задум до кінця ОСОБА_5 , оглянувши приміщення гаражу, виявив наступне майно, яке в подальшому і вирішив таємно, повторно викрасти, з метою власної наживи:

- побутовий водяний відцентровий електронасос «Ворскла БЦ-1, 1-18-У 1.1М», вартістю 143 гривні;

- побутовий водяний відцентровий електронасос «Ворскла», вартістю 273 гривні;

- електричну дриль «ИЭ-1032», синього кольору, вартістю 67 гривні;

- наждачний станок з двигуном «ДВУНП АВЕ 071-40», сірого кольору, потужністю 180 W (50 Hz), вартістю 85 гривень;

- електричну дриль «ИЭ-1036», оранжевого кольору, вартістю 67 гривень.

Викравши у такий спосіб чуже майно, ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив власниці майна ОСОБА_27 матеріальну шкоду на загальну суму 635 гривень.

Крім того, 29 березня 2016 року, близько 00:30 год., точного часу не встановлено, ОСОБА_5 перебував за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_4 та відчуваючи гостру потребу у необхідності грошових коштів, у нього, з корисливих мотивів винник злочинний умисел, направлений на таємне, повторне вчинення крадіжок будь-якого майна із салонів автомобілів, які припарковані у дворах багатоповерхових жилих будинків, розташованих на території м.Світловодськ, Кіровоградської області.

У подальшому, з метою заволодіння чужим майном із автомобілів, ОСОБА_5 взяв вдома викрутку та пішов по м.Світловодськ, Кіровоградської області, у пошуках автомобілів, з яких можливо, повторно викрасти майно.

29 березня 2016 року, близько 03:30 год., точного часу не встановлено, ОСОБА_5 перебуваючи, поряд з під`їздом № 1, будинку АДРЕСА_17 , помітив автомобіль марки «ВАЗ 2108», білого кольору, д.р.н.з. НОМЕР_12 , в результаті чого, у ОСОБА_5 з метою особистого незаконного збагачення, виник злочинний намір на таємне, повторне вчинення крадіжки чужого майна, що знаходилось у салоні вищезазначеного автомобіля.

Реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переконавшись, що його злочинні дії нікому не помітні, ОСОБА_5 підійшовши до автомобіля марки «ВАЗ 2108», білого кольору, д.р.н.з. НОМЕР_12 , викруткою, яку він заздалегідь приготував, як знаряддя вчинення злочину, відчинив водійські двері, після чого повторно проник до салону вказаного автомобіля. Оглянувши салон автомобіля, ОСОБА_5 нічого цінного для себе не виявив, у зв`язку з чим у останнього виник злочинний умисел, направлений на повторне, незаконне заволодіння вищевказаним транспортним засобом, з метою подальшої його реалізації.

Реалізуючи свій злочинний умисел до кінця, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів ОСОБА_5 викруткою розібрав панель колонки керма та вийняв із замку запалення контактну групу електричних дротів, після чого, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, бажаючи настання негативних наслідків, ОСОБА_5 викруткою завів двигун автомобіля.

Доводячи свій злочинний умисел до кінця, ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2108», білого кольору, д.р.н.з. НОМЕР_12 , 1986 року випуску, вартість якого згідно висновку експерта з оцінки майна від 10.05.2016 року складає 55,366 тисяч гривень, з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.

Заволодівши таким чином чужим транспортним засобом, ОСОБА_5 , з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_28 матеріальну шкоду на загальну суму 55,366 тисяч гривень.

Крім того, на початку квітня місяця 2016 року в вечірній час, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_5 перебував за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_4 та відчуваючи гостру потребу у необхідності грошових коштів, у ОСОБА_5 , з корисливих мотивів винник злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна з приміщень будинків мешканців м.Світловодськ, Кіровоградської області, для власної наживи.

Реалізуючи свій злочинний умисел до кінця, в цей же день, в нічний час, точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 на своєму автомобілі ВАЗ 21099, зеленого кольору, д.р.н.з. НОМЕР_4 , вирушив по м. Світловодськ, Кіровоградської області, в пошуках будинку з якого можна викрасти майно.

В цей же день, в нічний час, точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, проїжджаючи поряд з будинком АДРЕСА_12 , ОСОБА_5 помітив, що власники вказаного будинку відсутні. В цей час, у ОСОБА_5 винник злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна з приміщення вказаного будинку.

Реалізуючи свій злочинний намір та діючи цілеспрямовано, ОСОБА_5 шляхом віджиму створки метало-пластикового вікна, повторно проник до приміщення будинку АДРЕСА_12 .

Доводячи свій злочинний задум до кінця, ОСОБА_5 оглянувши приміщення будинку, виявив перфоратор марки «Forte RH 30-9 R», сірого кольору, вартістю 1312 гривень, який в подальшому і вирішив таємно, повторно викрасти, з метою власної наживи:

Викравши у такий спосіб чуже майно, ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив власнику майна ОСОБА_29 матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, на початку квітня місяця 2016 року в вечірній час, точної дати та не встановлено, ОСОБА_5 перебував за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_4 та відчуваючи гостру потребу у необхідності грошових коштів, у ОСОБА_5 , з корисливих мотивів винник злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна з приміщень будинків мешканців м.Світловодськ, Кіровоградської області, для власної наживи.

Реалізуючи свій злочинний умисел до кінця, в цей же день, в нічний час, точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 на своєму автомобілі ВАЗ 21099, зеленого кольору, д.р.н.з. НОМЕР_4 , вирушив по м.Світловодськ, Кіровоградської області, в пошуках будинку з якого можна викрасти майно.

В цей же день, в нічний час, точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, проїжджаючи поряд з будинком АДРЕСА_12 , ОСОБА_5 помітив, що власники вказаного будинку відсутні. В цей час, у ОСОБА_5 винник злочинний умисел направлений на незаконне проникнення до приміщення указаного житлового будинку з метою вчинення крадіжки.

Реалізуючи свій злочинний намір та діючи цілеспрямовано, ОСОБА_5 шляхом віджиму створки метало-пластикового вікна, проник до приміщення будинку АДРЕСА_12 , яке є житлом та належить ОСОБА_29 .

Крім того, 04 квітня 2016 року, в вечірній час, точного часу не встановлено, ОСОБА_5 перебував за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_4 та відчуваючи гостру потребу у необхідності грошових коштів, в цей час у ОСОБА_5 , з корисливих мотивів винник злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення будь-якого чужого майна з автомобілів котрі припарковані у подвір`ї жилих багатоповерхових будинків м.Світловодськ, Кіровоградської області, з метою особистого незаконного збагачення.

05 квітня 2016 року, близько 00:30 год., точного часу не встановлено, ОСОБА_5 проїжджаючи, на своєму автомобілі ВАЗ 21099, зеленого кольору, д.р.н.з. НОМЕР_4 , поряд під`їзду № 2, будинку № 5, що по вулиці Богуна, м.Світловодськ, Кіровоградської області, помітив припаркований там автомобіль «ЗАЗ DAEWOO T13110», синього кольору, д.р.н.з. НОМЕР_13 , який привернув його увагу як джерело незаконного збагачення.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , шляхом підбору ключа, повторно проник до багажного відділення автомобіля «ЗАЗ DAEWOO T13110», д.р.н.з. НОМЕР_13 , яке є сховищем, звідки таємно, повторно викрав:

- два автомобільні колеса в зборі з сталевим диском літньої гуми «FirsStop Speed 185/60 R-14 82H», вартістю 939 грн. кожне, загальною вартістю 1878 гривень;

- автомобільне колесо-докатку в зборі зі сталевим диском літньої гуми R-13, вартістю 400 гривень;

- тряпчану сумку вартістю 96 гривень, в середині якої знаходилось пластмасове відро об`ємом 5 літрів вартістю 45 гривень з наступним змістовним майном: викрутка вартістю 7 гривень, 2 викрутки «Pro’sKit» вартістю 15 гривень кожна, плоскогубці вартістю 5 гривень, затискач з фіксатором «Stanley L-177 мм» вартістю 180 гривень, загальною вартістю 363 гривень.

Продовжуючи свої злочині дії, ОСОБА_5 , шляхом підбору ключа, повторно проник до салону вищевказаного автомобіля звідки з метою особистого незаконного збагачення таємно, повторно викрав:

- відео реєстратор «Pamann DVR-10H», вартістю 804 грн. з вмонтованим флеш-накопичувачем «Oltra Max SD», об`ємом 8 Гб, вартістю 150 гривень;

- флеш-накопичувач «Verico Wanderer», об`ємом 4 Гб, вартістю 93 гривень;

- розкладний ніж, вартістю 180 гривень.

Доводячи свій злочинний умисел до кінця ОСОБА_5 , відчинивши з середини салону передній капот автомобіля, таємно повторно викрав:

- акумуляторну батарею «Centra Futura CA602», чорного кольору, вартістю 1033 гривні.

Після вчинення умисних протиправних дій, ОСОБА_5 , таємно, повторно викравши вищезазначене майно, на своєму автомобілі ВАЗ 21099, зеленого кольору, д.р.н.з. НОМЕР_4 , з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив власнику майна ОСОБА_30 матеріальну шкоду на загальну суму 4,901 тисячі гривень.

Крім того, 05 квітня 2016 року, близько 02:00 год., точного часу не встановлено, ОСОБА_5 перебував в гостях у свого знайомого ОСОБА_31 (відносно якого матеріали виділенні в окреме провадження), який проживав за адресою: АДРЕСА_18 , де спілкувалися. В цей у ОСОБА_5 , з корисливих мотивів винник злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення будь-якого чужого майна з приміщень гаражів мешканців м.Світловодськ, Кіровоградської області, для власної наживи. Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_5 запропонував ОСОБА_32 вчинити разом з ним таємне, повторне викрадення чужого майна (крадіжка), з приміщення будь-якого гаражу, розташованого на території м.Світловодськ, Кіровоградської області, на що останній надав добровільну згоду. Таким чином, ОСОБА_5 та ОСОБА_33 розуміючи протиправний характер своїх намірів, бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, вступили у злочину змову направлену на таємне, повторне, викрадення чужого майна з приміщення чужого гаражу, при цьому розподілили між собою злочинні ролі, згідно яких ОСОБА_5 повинен за допомогою зв`язки ключів яку він мав з собою відчинити замок вхідних воріт гаражу, а ОСОБА_33 тим часом повинний спостерігати за обстановкою навколо, щоб стороні особи не застигли їх на місці вчинення злочину і тим самим не бути викритими у вчиненні вказаного злочину та в подальшому перенести викрадене у такий спосіб чуже майно до автомобіля ОСОБА_5 з метою реалізації його для власного незаконного збагачення.

Діючи згідно свого злочинного умислу, близько 03:00 год., 05 квітня 2016 року, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_34 , з метою таємного повторного, викрадення чужого майна, на автомобілі ВАЗ 21099, зеленого кольору, д.р.н.з. НОМЕР_4 , під управлінням ОСОБА_5 , прибули до гаражу, що розташований біля будинку АДРЕСА_8 , який належить ОСОБА_35 .

Після чого діючи умисно та цілеспрямовано згідно розподілених між собою злочинних ролей в цілях особистої наживи, з корисливих міркувань, розуміючи, що їх злочинні дії нікому не помітні, ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_34 , за допомогою зв`язки ключів, які ОСОБА_5 взяв з собою, як знаряддя вчинення злочину, шляхом підбору ключа відчинили навісний замок, тим самим відчинили вхідні ворота вищевказаного гаражу. Однак, ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_34 , не вчинили усіх дій, які вважали необхідними для доведення злочину до кінця з причин, що не залежали від їх волі, так, як під час спроби проникнення до приміщення вказаного гаражу, були виявленні працівниками поліції Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у інкримінованих кримінальних правопорушеннях визнав повністю та пояснив, що дійсно у 2014-2016 роках на території міста Світловодськ та Світловодського району вчинив велику кількість крадіжок майна з гаражів, сховищ та інших приміщень, викрадав матеріальні цінності, електричний інструмент, автомобільні запчастини, транспортні засоби у місцевих жителів. Також незаконно проникав до житла громадян, втягнув у злочинну діяльність неповнолітніх, ввівши їх в оману повідомивши що деяке з викраденого майна належить йому. Цивільні позови потерпілих про відшкодування матеріальної та моральної шкоди визнав у повному обсязі, але повідомив, що не має можливості відшкодувати спричинену шкоду, не заперечував проти передачі речових доказів в рахунок відшкодування потерпілим спричиненої шкоди. Обвинувачений повідомив, що перебував під вартою протягом тривалого часу та зробив для себе відповідні висновки, не заперечував проти звільнення його від відповідальності в зв`язку з закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності.

Частина потерпілих була допитана в судовому засіданні, а від інших потерпілих до суду були надані заяви про розгляд справи без їх участі, в переважній більшості вони пояснювали, що вже не пам`ятають обставин вчинення крадіжок їхнього майна, наполягали на притягненні винних осіб до кримінальної відповідальності та просили задовольнити їхні цивільні позови.

Незважаючи на повне визнання вини обвинуваченим, його вина повністю підтверджується зібраними у справі доказами, дослідженими в судовому засіданні, а саме:

Відповідно до протоколу огляду місця події від 25 листопада 2014 року у потерпілої ОСОБА_7 був викрадений автомобіль «ЗАЗ 110307ЗНГ», червоного кольору, д.р.н.з. НОМЕР_1 , вартістю 26,358 тисяч гривень, що був переданий на зберігання потерпілій під розписку від 13.04.2016 року(т.4 а.с.183-197).

Відповідно до протоколу огляду місця події від 24 червня 2015 року та протоколу пред`явлення речей для впізнання від 17 травня 2016 року, у потерпілого ОСОБА_8 були викрадені матеріальні цінності на загальну суму 61,846 тисяч гривень, частину з яких він отримав на зберігання згідно розписки від 28 квітня 2016 року(т.4 а.с.198-217).

Відповідно до протоколу огляду місця події від 30 жовтня 2015 року та протоколу пред`явлення речей для впізнання від 24 травня 2016 року, у потерпілого ОСОБА_9 були викрадені матеріальні цінності на загальну суму 6,879 тисячі гривень, частину з яких він отримав на зберігання згідно розписки від 25 травня 2016 року(т.4 а.с.218-229).

Відповідно до протоколу огляду місця події від 20 листопада 2015 року та протоколу пред`явлення речей для впізнання від 23 травня 2016 року, у потерпілого ОСОБА_10 були викрадені матеріальні цінності на загальну суму 6,130 тисяч гривень, частину з яких він отримав на зберігання згідно розписки від 25 травня 2016 року(т.4 а.с.230-245).

Відповідно до протоколу огляду місця події від 23 грудня 2015 року та протоколу пред`явлення речей для впізнання від 16 травня 2016 року, у потерпілого ОСОБА_13 були викрадені матеріальні цінності на загальну суму 8,396 тисяч гривень(т.4 а.с.246-т.5-12).

Відповідно до протоколу огляду місця події від 23 грудня 2015 року та протоколу пред`явлення речей для впізнання від 17 січня 2017 року, у потерпілих ОСОБА_15 та ОСОБА_16 були викрадені транспортні засоби на суму вартістю: мотоцикл вартістю 77,834 тисяч гривень та мопед вартістю 4,122 тисячі гривень, викрадені речі були передані під розписку потерпілим від 07 квітня 2016 року(т.5 а.с.17-48).

Відповідно до протоколу огляду місця події від 13 лютого 2016 року і 14 березня 2016 року та протоколу пред`явлення речей для впізнання від 23 квітня 2016 року, у потерпілого ОСОБА_24 були викрадені матеріальні цінності на загальну суму 9,647 тисяч гривень, частину з яких він отримав на зберігання згідно розписки від 29 квітня 2016 року(т.5 а.с.49-59, 94-103).

Відповідно до протоколу огляду місця події від 02 березня 2016 року і від 08 квітня 2016 року та протоколу пред`явлення речей для впізнання від 10 квітня 2016 року, у потерпілого ОСОБА_17 були викрадені матеріальні цінності на загальну суму 3,089 тисяч гривень(т.5 а.с.60-75).

Відповідно до протоколу огляду місця події від 09 березня 2016 року та протоколу пред`явлення речей для впізнання від 23 травня 2016 року, у потерпілого ОСОБА_20 були викрадені матеріальні цінності на загальну суму 14,003 тисяч гривень, частину з яких він отримав на зберігання згідно розписки від 25 травня 2016 року(т.5 а.с.76-93).

Відповідно до протоколу огляду місця події від 15 березня 2016 року та протоколу пред`явлення речей для впізнання від 17 травня 2016 року, у потерпілого ОСОБА_36 були викрадені матеріальні цінності на загальну суму 9,373 тисяч гривень, частину з яких він отримав на зберігання згідно розписки від 20 травня 2016 року(т.5 а.с.104-116).

Відповідно до протоколу огляду місця події від 23 березня 2016 року та протоколу пред`явлення речей для впізнання від 20 травня 2016 року, у потерпілої ОСОБА_26 були викрадені матеріальні цінності на загальну суму 73,401 тисяч гривень, частину з яких вона отримала на зберігання згідно розписки від 22 травня 2016 року(т.5 а.с.117-123).

Відповідно до протоколу огляду місця події від 20 березня 2016 року та протоколу пред`явлення речей для впізнання від 24 березня 2016 року, у потерпілого ПП "ВКіК" були викрадені матеріальні цінності на загальну суму 19,078 тисяч гривень, частину з яких представник потерпілого отримав на зберігання згідно розписки від 19 квітня 2016 року(т.5 а.с.124-139).

Відповідно до протоколу огляду місця події від 17 березня 2016 року та протоколу пред`явлення речей для впізнання від 24 квітня 2016 року, у потерпілого ОСОБА_22 були викрадені матеріальні цінності на загальну суму 2,208 тисяч гривень, які він отримав на зберігання згідно розписки від 25 квітня 2016 року(т.5 а.с.140-146).

Відповідно до протоколу огляду місця події від 28 березня 2016 року та протоколу пред`явлення речей для впізнання від 20 травня 2016 року, у потерпілої ОСОБА_27 були викрадені матеріальні цінності на загальну суму 635 тисяч гривень, частину яких вона отримала на зберігання згідно розписки від 21 травня 2016 року(т.5 а.с.147-157).

Відповідно до протоколу огляду місця події від 23 березня 2016 року та протоколу пред`явлення речей для впізнання від 04 травня 2016 року, у потерпілого ОСОБА_28 були викрадені матеріальні цінності на загальну суму 55,366 тисяч гривень, частину з яких він отримав на зберігання згідно розписки від 11 травня 2016 року(т.5 а.с.158-203).

Відповідно до протоколу огляду місця події від 01 квітня 2016 року та протоколу пред`явлення речей для впізнання від 19 травня 2016 року, у потерпілого ОСОБА_23 були викрадені матеріальні цінності на загальну суму 6,879 тисяч гривень, частину з яких він отримав на зберігання згідно розписки від 25 травня 2016 року(т.5 а.с.204-213).

Відповідно до протоколу огляду місця події від 04 квітня 2016 року вбачається, що у будинку потерпілого ОСОБА_29 був викрадений перфоратор вартістю 1312 гривень, який він отримав на зберігання згідно розписки від 05 травня 2016 року(т.5 а.с.214-221).

Відповідно до протоколу огляду місця події від 20 квітня 2016 року вбачається, що у гаражі потерпілого ОСОБА_19 був викрадені матеріальні цінності на загальну суму 1480 гривень, частину яких він отримав на зберігання згідно розписки від 21 травня 2016 року(т.6 а.с.178-195).

Відповідно до протоколу огляду місця події від 05 квітня 2016 року вбачається, що біля гаража ОСОБА_37 , розташованого в місті Світловодську по вулиці Приморській, під час злому замків гаражу, був виявлений та затриманий ОСОБА_5 , який пересувався на автомобілі ВАЗ 21099 та мав при собі різні ключі від замків, металевий лом, ліхтарик(т.5 а.с.222-234).

Згідно висновку експерта №206 від 10.05.2016 року, на корпусі навісного замка вилученого в ході огляду місця події від 05 квітня 2016 року слідів злому не виявлено(т.5 а.с.240-242).

Під час проведення огляду мобільного телефону ОСОБА_5 було виявлено фотографії із зображенням речей, що були викрадені у потерпілих та з відомостями про їх продаж(т.6 а.с.18-53).

Під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 в АДРЕСА_4 були виявлені та вилучені матеріальні цінності, які були викрадені у потерпілих(т.6 а.с.78-80).

Під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 були виявлені та вилучені матеріальні цінності, що були викрадені у потерпілих протягом 2014-2016 років. Фототаблиця до вказаного протоколу відображає зображення матеріальних цінностей: автозапчастин, електроінструментів, мотопомпи, мотоцикл, мопед, що були викрадені у потерпілих(т.6 а.с.83-121, 222-245).

За місцем проживання ОСОБА_38 в АДРЕСА_19 , під час обшуку були виявлені та вилучені автозапчастини, акумулятор музичні динаміки, які були викрадені в потерпілих(т.6 а.с.122-132).

В ході судового розгляду були переглянуті відеозаписи допиту свідків, які пояснювали та показували на місці де були вчинені крадіжки на території міста Світловодськ(т.7).

Під час судового розгляду справи прокурором змінювалось обвинувачення в зв`язку зміною розміру матеріальної шкоди, тому відповідно частина епізодів крадіжок були вилучені з обвинувачення. При цьому питання про речові докази за цими епізодами та цивільні позови потерпілих судом вирішено у даному вироку.

В судовому засіданні були оглянуті матеріали, що характеризують особу ОСОБА_5 , з яких вбачається, що він за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Оцінивши сукупність наведених доказів, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні незаконного проникнення до житла та іншого володіння особи, таємного викрадення чужого майна повторно, незакінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднаного з проникненням у інше приміщення, таємному викраденні чужого майна повторно, поєднаного з проникненням у приміщення та сховище, незаконному заволодінні транспортним засобом, незаконному заволодінні транспортним засобом, повторно, поєднаному з проникненням у інше приміщення, втягненні неповнолітнього у злочинну діяльність,доведена повністю і його дії суд кваліфікує за ч.1 ст.162, ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.289, ч.2 ст.289, ч.1 ст.304 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує особу обвинуваченого, пом`якшуючі та обтяжуючі покарання обставини.

Обвинувачений, вчинив нетяжкі та тяжкі злочини і кримінальний проступок, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває.

До показань обвинуваченого ОСОБА_5 про визнання вини та щире каяття суд відноситься критично, оскільки обвинувачений повідомив про повне визнання вини лише після закінчення строків притягнення до кримінальної відповідальності.

У відповідності до ст. 65 КК України, суд призначає покарання як у межах, установлених у санкції статті, що передбачає відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення, так і відповідно до положень Загальної частини КК України та з урахуванням ступеня тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які у відповідності до ст. 12 КК України відносяться до нетяжких та тяжких злочинів і кримінальний проступок, з урахуванням особи винного та обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання, у відповідності до ст.ст. 66-67 КК України.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_5 судом не встановлено.

Обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_5 судом не встановлено.

Враховуючи особу обвинуваченого ОСОБА_5 обставини що пом`якшують та обтяжують покарання, виходячи з основних засад призначення покарань, визначених ст.65 КК України, суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_5 не можливе без ізоляції його від суспільства.

Відповідно до ст.12 КК України, кримінальні правопорушення, відповідальність за які передбачено ч.1 ст.162, ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.289, ч.2 ст.289, ч.1 ст.304 КК України є кримінальним проступком, нетяжкими та тяжкими злочинами.

Згідно ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули десять років, у випадку вчинення тяжкого злочину.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

За таких обставин суд, вважає, що ОСОБА_5 слід звільнити від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження за скоєні злочини, передбачені ч.1 ст.162, ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.289, ч.2 ст.289, ч.1 ст.304 КК України слід закрити, оскільки з моменту вчинення злочинів минуло більше десяти років.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.

Цивільні позови потерпілих про відшкодування матеріальної та моральної шкоди підлягають безумовному задоволенню, в тому числі і у зв`язку з визнанням їх обвинуваченим.

Керуючись ст.ст. 284, 369, 374, 376 КПК України,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.162, ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.289, ч.2 ст.289, ч.1 ст.304 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.1 ст.162 КК України у виді 2(двох) років обмеження волі;

- за ч.2 ст.185 КК України у виді 4(чотирьох) років позбавлення волі;

- за ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України у виді 5(п`яти) років позбавлення волі;

- за ч.3 ст.185 КК України у виді5(п`яти) років позбавлення волі;

- за ч.1 ст.289 КК України у виді 4(чотирьох) років позбавлення волі;

- за ч.2 ст.289 КК України у виді 6(шести) років позбавлення волі без конфіскації майна;

- за ч.1 ст.304 КК України у виді 4(чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді 6(шести) років позбавлення волі без конфіскації майна.

Зарахувати ОСОБА_5 в строк покарання період попереднього ув`язнення, починаючи з моменту фактичного затримання 07 квітня 2016 року по дату звільнення з під варти 27 квітня 2017 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, та з 28 січня 2026 року по 07 липня 2026 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.162, ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.289, ч.2 ст.289, ч.1 ст.304 КК України, на підставі ст.49 КК України.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.162, ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.289, ч.2 ст.289, ч.1 ст.304 КК України - закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Запобіжний захід ОСОБА_5 змінити, звільнивши його з-під варти в залі суду негайно.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на проведення експертиз у сумі 703(сімсот три) гривні 68 копійок

Речові докази:

- автомобіль марки «ЗАЗ 110307ЗНГ», д.р.н.з. НОМЕР_1 , червоного кольору - залишити за належністю ОСОБА_7 ;

- 38 пачок приправи - залишити за належністю ОСОБА_8 ;

- дриль «БЭС 11М», синього кольору, глушитель для автомобіля ВАЗ, сірого кольору - залишити за належністю ОСОБА_9 ;

- стартер для автомобіля ВАЗ, насос чорного кольору та металевий ящик для інструментів, сірого кольору - залишити за належністю ОСОБА_10 ;

- електричну болгарку «ТЕМП МШУ 125/900», зеленого кольору, електричний продовжувач, білого кольору, довжиною 12 метрів, на 3 (три) розетки, електричну болгарку «Протон МШУ 125», зеленого кольору, бензобак мотоциклу «ІЖ», червоного кольору, сидіння з щитком, мотоциклу «ІЖ», чорного кольору - залишити за належністю ОСОБА_13 ;

- мотоцикл «HONDA SHADOW 400», чорного кольору - залишити за належністю ОСОБА_15 ;

- мопед марки «HONDA DIO 27», темно-синього кольору - залишити за належністю ОСОБА_16 ;

- 2 (два) алюмінієві радіатора для опалювання на 3 (три) секцій кожний, білого кольору, марки «ALLTERMO», 3 (три) алюмінієві радіатора для опалювання на 5 (п`ять) секцій кожний, білого кольору, марки «ALLTERMO» - залишити за належністю ОСОБА_24 ;

- TV-тюнер моделі «Digital 5000 Plus» сірого кольору, повітряний компресор «INTERTOOL PT -0003», червоного кольору, на 2-х пластмасових колесах, водяну насосну станцію «EUROAQUA JET 100 A», червоного кольору, бензокосу моделі «АТЛАНТ А-437», оранжевого кольору, пилосос «Samsung VC-6015V», зеленого кольору - залишити за належністю ОСОБА_17 ;

- механічний домкрат чорного кольору, 2 (два) передні резинові коврики для автомобіля ВАЗ 21099, чорного кольору, електричний подовжувач, білого кольору, довжиною 12 метрів, на 3 (три) розетки, набір торцевих головок, (20 шт.) в чорній коробці, плоскогубці, з ручкою синього кольору - залишити за належністю ОСОБА_20 ;

- 9 (дев`ять) алюмінієвих радіаторів для опалювання на 5 (п`ять) секцій кожна, білого кольору, марки «ALLTERMO 500/85», алюмінієвий радіатор для опалювання на 3 (три) секції, білого кольору, марки «ALLTERMO 500/85», алюмінієвий радіатор для опалювання на 10 (десять) секції, білого кольору, марки «ALLTERMO 500/85» - залишити за належністю ОСОБА_21 ;

- автомобільний причіп марки «МАЗ 811144», синього кольору, д.р.н.з. НОМЕР_9 , № кузова НОМЕР_14 - залишити за належністю ОСОБА_22 ;

- миючу машину HDS 695 M Eco, жовто-чорного кольору - залишити за належністю ПП «ВК і К»;

- сталевий лом довжиною 120 см. - знищити;

- 58 (п`ятдесят вісім) коробок з мікросборками для радіо електроніки, дорожню сумку, синього кольору, 45 (сорок п`ять) порожніх коробок від мікросборок для радіо електроніки - залишити за належністю ОСОБА_26 ;

- наждачний станок з двигуном «ДВУНП АВЕ 071-40», сірого кольору, потужністю 180 W (50 Hz), електричну дриль «ИЭ-1032», синього кольору - залишити за належністю ОСОБА_27 ;

- 3 (три) колеса в зборі з сталевим диском R-13 з всесезонною резиною марки «ALL SEASONS CAPITAN», колесо в зборі з сталевим диском R-13 з резиною марки «ROSAVA», акумуляторну батарею «FORSE 65», жовтого кольору, сабвуфер «Alpine» чорного кольору, підсилювач звуку марки «JBL», чорно-сірого кольору, домкрат, радянського виробництва, чорного кольору, підсилювач звуку моделі «VIBE 431», сірого кольору, 2 (дві) задні фари для автомобіля ВАЗ 2108, 2 (два) музичні динаміка «JBL-GTO 607 C», сірого кольору, обшивку стелі салону для автомобіля ВАЗ, капот для автомобіля ВАЗ 2108, білого кольору, автомобільний знак аварійної зупинки, червоного кольору, передню решітку радіатора для автомобіля ВАЗ 2108, білого кольору, гальмівну рідину «РОСЬ ДОТ-4», в сірій пляшці, об`ємом 0,5 літра, авто магнітолу «Pioneer», чорного кольору та 2 (два) музичні динаміка «INFINITI» - залишити за належністю ОСОБА_28 ;

- бойлер «Ariston» на 100 літрів, білого кольору, 1 (одну) упаковку рояльної петлі, 50 штук довжиною по 1,75 метра, навісний тент, блакитного кольору, довжиною 8 метрів, шириною 6 метрів, 19 (дев`ятнадцять) ящиків, з меблевими напрямними білого кольору, по 25 штук в ящику, 1 (одну) упаковку металевих кутників (полице тримачі), 1000 штук, розміром, 3,5х2 см. - залишити на зберігання ОСОБА_23 ;

- перфаратор марки «Forte RH 30-9 R», сірого кольору залишити за належністю ОСОБА_29 ;

- навісний замок буро-коричневого кольору навісний - знищити;

- чоловічу шапку чорного кольору, розміром 45-46 см., пов`язку для обличчя чорного кольору з зображенням черепа білого кольору, накидний сталевий ключ на 3 (три) гнізда, зв`язку ключів, у кількості 6 (шість) штук, зв`язку ключів, у кількості 10 (десять) штук, зв`язку ключів для автомобіля, у кількості 3-х штук - знищити;

- чоловічі перчатки «Ginge», виготовлені з шкіри, чорного кольору - знищити;

- мобільний телефон «Lenovo S660», чорного кольору, з вмонтованою сім-карткою стільникового зв`язку «Київстар», № НОМЕР_15 - знищити;

- акумуляторну батарею «Centra Futura CA602», чорного кольору, автомобільне колесо-докатку в зборі зі сталевим диском літньої гуми R-13, відео реєстратор «Pallmann DVR-10H» чорного кольору, розкладний ніж, з лезом довжиною 10 см. та пластмасовою рукояткою чорного кольору, 2 (два) колеса в зборі з сталевим диском літньої гуми «FirstStop Speed 185/60 R14 82H», пластмасове відро білого кольору, об`ємом на 5 літрів, з ручкою, тряпчану сумку, синього кольору, викрутку з рукояткою, жовтого кольору, довжиною 200 мм., радянського виробництва, викрутку марки «Pro'sKit», з рукояткою жовтого кольору, довжиною 200 мм., викрутку Pro'sKit, з рукояткою червоного кольору, довжиною 200 мм., плоскогубці з ручкою коричневого кольору, радянського виробництва, затискач з фіксатором Stanley L-177 мм., флеш картку «Oltra Max SD» об`ємом на 8 гігабайт, чорного-жовтого кольору - залишити за належністю ОСОБА_30 ;

- 2 (дві) мотопомпи марки «Forte FP30C», жовто-чорного кольору - залишити за належністю ОСОБА_11 ;

- авто магнітолу «Pioneer DEH1084 U», чорного кольору, відеокамеру «Samsung VP-D907I», сірого кольору - залишити за належністю ОСОБА_12 ;

- компресор для віджиму борта колес грузових машин, зеленого кольору, автомобільний домкрат, синього кольору, ресивер для автомобіля «КАМАЗ», об`ємом 20 літрів, чорного кольору, ресивер для автомобіля «КАМАЗ», об`ємом 30 літрів, чорного кольору - залишити за належністю ОСОБА_19 .

- автомобіль ВАЗ 21099, темно-зеленого кольору, д.р.н.з. НОМЕР_4 - передати до Світловодського ВДВС для реалізації з метою відшкодування судових витрат та погашення цивільних позовів потерпілих.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_7 26000(двадцять шість тисяч) гривень в рахунок відшкодування матеріальної шкоди та 4000(чотири тисячі) гривень в рахунок відшкодування моральної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_8 62143(шістдесят дві тисячі сто сорок три) гривні в рахунок відшкодування матеріальної шкоди та 30000(тридцять тисяч) гривень в рахунок відшкодування моральної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_9 6879(шість тисяч вісімсот сімдесят дев`ять) гривень в рахунок відшкодування матеріальної шкоди та 1000(одну тисячу) гривень в рахунок відшкодування моральної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_10 6130(шість тисяч сто тридцять) гривень в рахунок відшкодування матеріальної шкоди та 1000(одну тисячу) гривень в рахунок відшкодування моральної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_13 13421(тринадцять тисяч чотириста двадцять одну) гривню в рахунок відшкодування матеріальної шкоди та 3000(три тисячі) гривень в рахунок відшкодування моральної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_15 5000(п`ять тисяч) гривень в рахунок відшкодування матеріальної шкоди та 1000(одну тисячу) гривень в рахунок відшкодування моральної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_16 4000(чотири тисячі) гривень в рахунок відшкодування матеріальної шкоди та 1000(одну тисячу) гривень в рахунок відшкодування моральної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_24 9647(дев`ять тисяч шістсот сорок сім) гривень в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_17 17837(сімнадцять тисяч вісімсот тридцять сім) гривень в рахунок відшкодування матеріальної шкоди та 10000(десять тисяч) гривень в рахунок відшкодування моральної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_20 14000(чотирнадцять тисяч) гривень в рахунок відшкодування матеріальної шкоди та 1000(одну тисячу) гривень в рахунок відшкодування моральної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ПП "ВКіК" 5618(п`ять тисяч шістсот вісімнадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_26 40000(сорок тисяч) гривень в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_28 65000(шістдесят п`ять тисяч) гривень в рахунок відшкодування матеріальної шкоди та 30000(тридцять тисяч) гривень в рахунок відшкодування моральної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_23 30000(тридцять тисяч) гривень в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.

На вирок суду можуть бути подані апеляційні скарги до Кропивницького апеляційного суду через Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок суду набирає законної сили після спливу 30 днів з дня його проголошення, у разі якщо учасниками судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, вирок суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.

Копія вироку суду підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку звернувшись до суду із відповідною заявою.

Головуючий суддя ОСОБА_1

07.07.2026