Постанова від 05 липня 2026 р. у справі №344/8718/26 — Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/8718/26

Провадження № 3/344/2582/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2026 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Руденко Д.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків Державної податкової служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ч.1 ст.163-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Від Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків Державної податкової служби України до суду надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постановою суду від 12.05.2026 року матеріали справи були повернуті до Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків Державної податкової служби України для належного оформлення, у зв`язку з тим, що у протоколі № 002277/101 про адміністративне правопорушення від 01.05.2026 року, були відсутні відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, що позбавляло суд можливості її ідентифікувати, а також не зазначено місце проживання особи, що унеможливлювало її виклик до суду та перешкоджало розгляду справи по суті.

01.06.2026 року до суду повторно надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 . При цьому, згідно з наданими матеріалами, зазначені в постанові суду недоліки усунені не були.

Згідно п.2 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Так, у протоколі № 002277/101 про адміністративне правопорушення від 01.05.2026 року, повторно наданому до суду, і надалі відсутня дата народження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що є складовою обов`язкових відомостей про таку особу відповідно до ст.256 КУпАП та позбавляє суд можливості її належним чином ідентифікувати. Вказані відомості не наведено і у супровідному листі, з яким матеріали справи повторно направлено до суду.

Наведення у супровідному листі відомостей про податкову адресу ОСОБА_1 згідно з даними інформаційних баз ДПС само по собі не усуває вказаного недоліку, оскільки відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, у тому числі дата її народження, мають бути зазначені безпосередньо у протоколі про адміністративне правопорушення. Такий обов`язок покладається на особу, яка складає протокол.

Протокол про адміністративне правопорушення є офіційним документом і до нього висуваються певні вимоги. Обов`язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей покладається на особу, яка його складає та не може бути перекладено на суд.

Враховуючи наведене, суд вважає, що допущене невиконання вимог суду та невідповідність матеріалів справи встановленим законом вимогам унеможливлюють розгляд справи по суті.

Керуючись ст.ст. 7, 221, 245, п.1 ст.247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.163-4 КУпАП - закрити в зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Дмитро РУДЕНКО