Постанова від 09 липня 2026 р. у справі №495/5067/26 — Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

ПОСТАНОВА

про об`єднання справ

Справа № 495/5067/26

Номер провадження 3/495/1449/2026

10 липня 2026 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровського міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Шевчук Ю.В.,

при секретарі Тюпа Є.С.,

за участю:

прокурора Була Р.Б.,

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

адвоката в інтересах ОСОБА_1 Садовського В.Є.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Одеській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки: м. Одеса, громадянки України, місце роботи та посада: член військово-лікарської комісії, терапевт ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст.172-6, ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває адміністративний матеріал № 495/5067/26 (провадження № 3/495/1449/202465) відносно ОСОБА_1 ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, та адміністративний матеріал № 495/5068/26 (провадження № 3/495/1450/2026) відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Кодекс України про адміністративні правопорушення фактично не передбачає процесуальних норм, які регламентують порядок розгляду суддею справ про адміністративні правопорушення і не містить спеціальних норм, що передбачають порядок об`єднання справ про адміністративне правопорушення, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою).

Враховуючи наявність прогалин у праві стосовно процесуального врегулювання розгляду суддею справ про адміністративні правопорушення, зокрема, врегулювання порядку об`єднання справ в одне провадження, суд приходить до висновку, що в даному випадку правомірним і доцільним буде застосування аналогії процесуального закону - за правилами, закріпленими в КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Згідно з вимогами п. 6 Розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 № 814, у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_2 , адвокат Садовський В.Є. в інтересах ОСОБА_1 , та ОСОБА_1 не заперечували проти об`єднання вказаних матеріалів в одне провадження.

З огляду на те, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні декількох однорідних правопорушень, суд вважає необхідним об`єднати справи про адміністративні правопорушення відносно однієї і тієї ж особи, в одне провадження для спільного розгляду.

Керуючись ст. 36 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження адміністративний матеріал № 495/5067/26 (провадження № 3/495/1449/202465) відносно ОСОБА_1 ч.1ст.172-6КУпАП, та адміністративний матеріал № 495/5068/26 (провадження № 3/495/1450/2026) відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, присвоївши об`єднаним справам № 495/5067/26.

Постанова оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови суду складений 10.07.2026 об 11 годині 30 хвилин.

Суддя Юлія ШЕВЧУК