Постанова від 09 липня 2026 р. у справі №129/1120/25 — Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/1120/25

Провадження по справі № 3-в/129/8/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.07.2026 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Бондар О.В. розглянула заяву заступника начальника Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області Б.Гаврилюка про вирішення питання, що унеможливлює виконання постанови Гайсинського районного суду від 21.04.2025 у справі № 129/1120/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 173-2 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді арешту на строк три доби, -

установила:

Відповідно до постанови Гайсинського районного суду від 21.04.2025 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні передбаченого ч.3 ст. 173-2 КУпАП правопорушення та накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк три доби.

В заяві від 26.06.2026 заступник начальника Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області Б.Гаврилюк просить вирішити питання щодо порядку подальшого виконання зазначеної постанови суду, оскільки ОСОБА_1 мобілізовано до лав ЗСУ з 27.02.2026 відповідно до довідки командира військової частини НОМЕР_1 від 29.04.2026 №2289 форми 5.

Згідно з вимогами ст.304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

ОСОБА_1 мобілізовано до лав ЗСУ з 27.02.2026 відповідно до довідки командира військової частини НОМЕР_1 від 29.04.2026 №2289 форми 5, що унеможливлює виконання постанови про його арешт на три доби, за таких обставин виконання зазначеної постанови необхідно припинити.

Керуючись ст.304 КУпАП, –

постановила:

Припинити виконання постанови Гайсинського районного суду від 21.04.2025, якою ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні передбаченого ч.3 ст. 173-2 КУпАП правопорушення та накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк три доби.

Постанова не оскаржується.

Суддя: