Постанова від 08 липня 2026 р. у справі №643/10866/26 — Салтівський районний суд міста Харкова

Суд: Салтівський районний суд міста Харкова

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції

Дата: 08 липня 2026 р.

Справа: №643/10866/26

Суддя: Астапович О. В.

Справа № 643/10866/26

Провадження № 3/643/1889/26

ПОСТАНОВА

09.07.2026 м.Харків

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Астапович О.В., розглянувши за власної ініціативи питання про виправлення описки в постанові Салтівського районного суду міста Харкова від 02.07.2026 у справі № 643/10866/26,-

встановив:

Постановою Салтівського районного суду міста Харкова від 02.07.2026 у справі 643/10866/26 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП.

При перевірці факту внесення вищевказаної постанови до Єдиного реєстру судових рішень встановлена необхідність виправлення описки, оскільки у вищевказаній постанові в третьому абзаці резолютивної частини допущена описка, сума стягнутого судового збору помилково зазначена як 605,60 грн, замість 665,60 грн.

Кодекс України про адміністративні правопорушення не містить правової норми, яка б передбачала порядок виправлення описок. Згідно з загальними вимогами діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову судді, із яких вбачається, що суддею була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови.

Враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, суддя вважає необхідним виправити зазначену описку в постанові.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-

постановив:

Виправити описку, допущену в постанові Салтівського районного суду міста Харкова від 02.07.2026 у справі 643/10866/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Викласти 3 абзац резолютивної частини постанови в наступній редакції:

3. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. на користь держави (отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: «судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення»).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в 10-денний строк з дня її винесення через Салтівський районний суд міста Харкова.

Суддя Астапович О.В.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua