Постанова від 30 червня 2026 р. у справі №182/2174/26 — Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/2174/26

Провадження № 3/0182/783/2026

П О С Т А Н О В А

Іменем України

01.07.2026 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріал, який надійшов від Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серія НОМЕР_1 , непрацюючої, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД №956799 від 18.03.2026 р., 15.03.2026 року приблизно о 16.00 год. гр. ОСОБА_1 знаходячись за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме умисні дії психологічного характеру у вигляді образ грубою нецензурною лайкою, чим погіршив емоційний стан постраждалої. Правопорушення вчинено повторно протягом року.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив ч.3 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення слухання справи до суду не надходило. Справа розглядалась на підставі наявних матеріалів.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи а саме: електронним рапортом Нікопольського РУП, згідно якого ПОГ УРАН-478 повідомив, що в АДРЕСА_1 , від гр. ОСОБА_3 надійшла заява про теЮ що її співмешканець ОСОБА_1 перебував в нетверезому стані, вчинив домашнє насильство, а саме виражався в її бік грубою нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою (а.с.2-3). Протоколом прийняття заяви від 18.03.2026 року, згідно якого ОСОБА_3 звернулась до поліції за фактом того, що 15.03.2026 року близько 16.00 год. її співмешканець ОСОБА_1 перебуваючи в нетверезому стані виражався до не грубою нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою (а.с.4). Поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких 15.03.2026 року о 16.00 год. в нього виникла сварка з співмешканкою ОСОБА_3 в ході якої він висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, але фізичною розправо він не погрожував. Свою провину визнав. (а.с.6). Копією постанови Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15.10.2025 року, згідно якої ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу (а.с.10).

Вивчивши надані матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 173-2 КУпАП та зважаючи на характер вчиненого діяння та особу порушника, який не з`явився в судове засіданні, вважаю необхідним застосувати у відношенні ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 283, ч.3 ст.173-2 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.3 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шістдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 665 грн. 60 коп. (шістсот шістдесят п`ять грн. 60 копійок) судового збору.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н. А. Борисова