Суд: Дніпровський районний суд Дніпропетровської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів
Дата: 09 липня 2026 р.
Справа: №175/10635/26
Суддя: Васюченко О. Г.
Єдиний унікальний номер №175/10635/26
провадження № 3/175/4163/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2026 року селище Слобожанське
Суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області Васюченко О.Г., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , притягнутого за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, –
ВСТАНОВИВ
На розгляд до Дніпровського районного суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне військове правопорушення НГУ №451852 від 09.05.2026 року приблизно 0 12 годині 10 хвилин 09 травня 2026 року військовослужбовець ОСОБА_1 в умовах особливого періоду під час несення служби перебував у розташуванні 2 автомобільної роти автотранспортного батальйону НОМЕР_2 бригади НГУ в стані наркотичного сп`яніння за адресою: АДРЕСА_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 статті 172-20 КУпАП.
Судом були встановлені суттєві недоліки та протиріччя, які перешкоджають розгляду справи.
Згідно зі ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, повинен перевірити правильність складання протоколу та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Згідно ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Пунктом 3-1 Розділу ХІІ ПРИКІНЦЕВИХ ТА ПЕРЕХІДНИХ ПОЛОЖЕНЬ Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.
Як встановлено з матеріалів справи, місце вчинення адміністративного правопорушення є у місті м. Слов`янськ, а тому місцем вчинення адміністративного правопорушення до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, є в районі, на який розповсюджується юрисдикція Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, а не Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.
Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Вища рада правосуддя рішенням від 21.05.2026 № 960/0/15-26 змінила з 1 червня 2026 року територіальну підсудність судових справ Слов`янського міськрайонного суду Донецької області шляхом її передачі до Київського районного суду міста Полтави.
Отже, судом встановлена, що дана справа направлена помилково до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області.
Що в свою чергу свідчить про відсутність повноважень Дніпровського районного суду Дніпропетровської області розглянути даний адміністративний матеріал, оскільки порушення правил підсудності позбавляє можливості цим судом здійснити повне, всебічне і об`єктивне з`ясування обставин справи, а отже досягти завдань провадження в справі про адміністративне правопорушення.
Таким чином, враховуючи вище наведене, ця справа була помилково направлена до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області, а тому вважаю за необхідне матеріали даної адміністративної справи підлягають поверненню до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України для вирішення питання про їх направлення до належного суду з дотриманням вимог ст. 276 КУпАП.
В звяязку з вищенаведеним і керуючись ст. 276, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України для подальшого спрямування для розгляду до належного суду відповідно до положень ст. 276 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.Г. Васюченко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua