Суд: Південний районний суд міста Кам’янського
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про розірвання шлюбу
Дата: 09 липня 2026 р.
Справа: №207/3069/26
Суддя: Дубовик Р. Є.
№ 207/3069/26
№ 2/207/2816/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2026 року Південний районний суд міста Кам`янського у складі: головуючого судді Дубовика Р.Є., за участю секретаря судового засідання Єрмакової Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування заявленого позову зазначено, що з 25.06.2024 року сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому Південним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №229.
Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Підставою для розірвання шлюбу є те, що протягом сімейного життя відносини між сторонами поступово погіршувалися, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Сторони мають різні погляди на шлюб та сім`ю. На побутовому ґрунті виникали часті суперечки, що призвели до втрати почуття взаємної поваги. Стосунки припинені 6 місяців. Сторони разом не проживають, спільного господарства не ведуть. Спору про поділ майна немає.
Позивач у судове засідання не з`явилася. Подала до суду заяву, у якій просила справу розглянути без її участі, позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримала.
Відповідач у судове засідання не з`явився. Надав суду заяву, у якій просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнав, не заперечував проти розірвання шлюбу.
З урахуванням ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно зі ст.105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього Кодексу.
У судовому засіданні було встановлено, що від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Підставою для розірвання шлюбу є те, що протягом сімейного життя відносини між сторонами поступово погіршувалися, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Сторони мають різні погляди на шлюб та сім`ю. На побутовому ґрунті виникали часті суперечки, що призвели до втрати почуття взаємної поваги. Стосунки припинені 6 місяців. Сторони разом не проживають, спільного господарства не ведуть. Спору про поділ майна немає.
Відповідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам.
Керуючись ст.ст. 81, 89, 259, 264-265 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов – задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ), що був зареєстрований 25 червня 2024 року Південним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №229 – розірвати.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Р.Є. Дубовик
Оригінал: reyestr.court.gov.ua