Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про позбавлення батьківських прав
Дата: 08 липня 2026 р.
Справа: №562/289/26
Суддя: Кушнір О. Г.
Справа № 562/289/26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И
/заочне/
"09" липня 2026 р.
Здолбунівський районний суд Рівненської області
у складі: головуючого судді Кушніра О.Г.,
секретар судового засідання Парфенюк Т.А.,
учасники справи: представник позивача Мамчур К.І.,
третя особа ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Здолбунів Рівненської області цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Мізоцької селищної ради Рівненського району Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -
в с т а н о в и в:
У поданій в суд заяві Орган опіки та піклування Мізоцької селищної ради Рівненського району Рівненської області просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовуючи тим, що останній тривалий час не виконує своїх батьківських обов`язків, передбачених ст.150 Сімейного кодексу України, щодо виховання та розвитку дитини, не проявляє батьківського піклування.
Відзив на позов відповідач не подавав.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримала повністю.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, хоча про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином відповідно до вимог ст.128 ЦПК України, у тому числі шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, клопотань про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю прибуття з поважних причин не надходило.
Третя особа ОСОБА_1 щодо позову не заперечує.
З`ясувавши обставини та дослідивши матеріали справи суд дійшов такого висновку.
Установлено, що батьками неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 є відповідач ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , яка ІНФОРМАЦІЯ_2 померла.
Зі змісту ст.150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а також зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (ст.180 СК України).
Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона (він) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
З роз`яснень, які містяться в пунктах 15-17 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
За висновком органу опіки та піклування Мізоцької селищної ради Рівненського району Рівненської області, затвердженого рішенням виконавчого комітету №23 від 08 січня 2026 року, рекомендується позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо його неповнолітнього сина ОСОБА_3 , оскільки його поведінка не відповідає вимогам сімейного законодавства та суперечить інтересам дитини.
Указаний висновок обґрунтований характеристикою з навчального закладу ОСОБА_3 , за якою упродовж навчання ОСОБА_2 на збори не з`являвся і спілкування з педагогами уникав, а також актами обстеження умов проживання дитини, зі слів якого батько на зв`язок не виходив, участі у вихованні не бере та матеріально не забезпечує.
Наведені у висновку обставини повністю підтвердив у судовому засіданні ОСОБА_3 , який щодо позбавлення його батька ОСОБА_2 батьківських прав стосовно нього не заперечує, пояснюючи тим, що останній припинив з ним спілкування та тривалий час матеріальної допомоги не надає, хоча має таку можливість. На даний час проживає з бабусею ОСОБА_1 , яка допомагає йому матеріально.
Установлені судом обставини узгоджуються з поясненнями ОСОБА_1 та свідчать про винну поведінку відповідача з виконання обов`язків по вихованню та піклуванню своєї дитини.
З огляду на викладене позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
При постановлені рішення відповідно до положень ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає до стягнення в доход держави судові витрати в сумі 3328 грн.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.258-273, 280-284, 351 – 355 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Позов Органу опіки та піклування Мізоцької селищної ради Рівненського району Рівненської області задоволити.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків відсутній, зареєстрований по АДРЕСА_1 ) у доход держави судовий збір в сумі 3328 (три тисячі триста двадцять вісім) грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду може бути оскаржено до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 /тридцяти/ днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Текст повного рішення виготовлено 10 липня 2026 року.
Суддя:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua